C********** (******* I****** S*******
ReclamantB***** V********
PârâtAdmite, în parte, cererea principală, formulată de reclamanta- pârâtă Ghioculescu (Besciu) Iuliana Ştefania, domiciliată în Piteşti, str.Aleea Oituz, bl.J.16, sc.B, ap.18, judeţul Argeş, împotriva pârâtei- reclamante B***** V********, domiciliată în Piteşti, bl.D, sc.C, ap.7, judeţul Argeş. Admite, în parte, cererea reconvenţională. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune, omologând raportul de expertiză întocmit în cauză de ing. expert Popescu Grigore ( fil. 77-85 ), în unica variantă astfel : Atribuie pârâtei-reclamante în deplină proprietate şi posesie apartamentul compus din 4 camere şi dependinţe, situat în Piteşti, b-dul Petrochimiştilor, bl. D, sc. C, ap. 7, jud. Argeş . Valoare lot. = 115.000 RON . Total drepturi cuvenite = 74.612,5 RON Obligă pârâta reclamantă la plata către reclamanta - pârâtă a sumei de 40.387,5 RON , cu titlu de sultă ( total drepturi cuvenite reclamantei- pârâte ). Ia act de renunţarea reclamantei-pârâte la completarea cererii principale. Compensează, în totalitate, cheltuielile de judecată. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică , astăzi , 13.03.2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Respinge obiectiunile formulate de catre reclamantă, prin procurator, ca neîntemeiate. Amână judecarea cauzei la 13.03.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 martie 2006
Admite cererea formulată de expertul Mesina Dumitru, în vederea înlocuirii. Se numeşte prin tragere la sorţi expertul Popescu Grigore . Se emit adrese către expert în vederea întocmirii raportului de expertiză şi către Biroul Local de Expertize în vederea înştiinţării înlocuirii expertului si a efectuarii transferului de onorariu, in contul expertului nou desemnat.. Amână judecarea cauzei la 06.02.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Februarie 2006 Preşedinte, Anca Rădulescu Grefier, Camelia Cătănescu
În baza art. 202 C.pr.civ. s-a procedat prin tragere la sorţi la numirea expertului Meşină Dumitru , specialitatea construcţii . Stabileşte onorariu provizoriu de câte trei milioane ROL în sarcina ambelor părţi. Pune in vedere partilor sa depuna la dosar dovada achitarii onorariului, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă, după care se vor emite adrese către expert în vederea întocmirii raportului de expertiză şi Biroul Local de Expertize în vederea înştiinţării expertului. Amână judecarea cauzei la 06.02.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Decembrie 2005
Admite, în parte şi în principiu, cererea principală, formulata de reclamanta-parata GHIOCULESCU IULIANA STEFANIA, domiciliata in Pitesti, aleea Oituz, bl. J16, sc. B, ap. 18, jud. Arges împotriva paratei-reclamante B***** V********, domiciliata in Piteşti, bl. D, sc. C, ap. 7 , jud. Argeş. Admite, în principiu, cererea reconvenţională, în parte. Constată deschisă succesiunea defunctului BESCIU ŞTEFAN , cu ultimul domiciliu în Piteşti, decedat la data de 23.12.1998. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală utilă sunt : reclamanta Ghioculescu Iuliana Ştefania , în calitate de fiică , cu o cotă de 3/4 şi pârâta B***** V******** , în calitate de soţie cu o cotă de 1/4 din masă. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului se compune din cota de 1/2 dintr-un apartament cu 4 camere şi dependinţe , situat în Piteşti, bl. D, sc. C, ap. 7 , jud. Argeş. Constată că pârâta- reclamantă are un drept de creanţă constând în c/val. îmbunătăţirilor aduse la apratament : - montat uşă metalică; - montat centrală termică; - montat interfon. Ia act de renunţarea reclamantei -pârâte la completarea cererii de chemare în judecată , intitulată ,, cerere reconvenţională,, ( f.22). Dispune efectuarea unei expertize, specialitatea construcţii , pentru identificare , evaluare şi propuneri de lotizare.Evaluarea îmbunătăţirilor efectuate de pârâta-reclamantă se va face separat. Fixează termen , conform art. 202 C.pr.civ. la data de 19.12.2005, în cunoştinţă părţilor. Cu apel odată cu fondul.
Amână pronunţarea asupra IAP pentru data de 28.11.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.11.2005.
Amână pronunţarea asupra IAP pentru data de 21.11.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică ,astăzi, 14.11.2005.
Admite cererea formulată de către apărătorul pârâtei, pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la 14.11.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2005
Admite proba cu doi martori , solicitată de pârâta-reclamantă prin apărător. Pune în vedere apărătorului pârâtei-reclamantei ca la următorul termen de judecată să prezinte martorii mai sus-menţionaţi necitaţi, sub sancţiunea decăderii din probă. Prorogă discutarea administrării probei cu expertiză după IAP Amână judecarea cauzei la data de 17.10.2005. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2005
Admite cererea de asistenţă judiciară gratuită. Eşalonează plata diferenţei de taxă de timbru în cuantum de 5.386.360 lei, stabilită în sarcina pârâtei-reclamante în 4 rate lunare, câte 1.346.590 lei lunar, ce se vor achita în lunile iulie-octombrie inclusiv. Admite proba cu acte solicită de ambele părti prin apărători şi proba cu interogatoriu solicită de pârâtă prin apărător . Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu martori şi expertiză după administrarea probei cu acte şi interogatoriu. Pune în vedere reclamantei-pârâte, prin procurator să depună la dosar, pentru completarea la acţiune taxă timbru în sumă de 12.446.200 lei şi timbru judiciar în valoare de 50.000 lei, sub sancţiunea anulării cererii completatoare ca netimbrată. Pune în vedere pârâtei-reclamante, prin apărător să depună la dosar in ce priveşte cererea reconvenţională, acte privind imbunătăţirile. Pune în vedere reclamantei-pârâte, prin procurator, să se prezinte personal, la următorul termen de judecată ce se va fixa, în vederea administrării de interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 12.09.2005. Irevocabilă în ce priveşte cererea de asistenţă judiciară. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2005
Admite cererea reclamantei de amanare a cauzei pentru cunostinta cererii reconventionale. Respinge cererea paratei-reclamante de acordare a asistentei judiciare, ca neintemeiata. Pune in vedere reclamantei prin procurator sa depuna la dosar procura speciala in ce priveste cauza de fata. Pune in vedere paratei-reclamante sa depuna la dosar dovada achitarii taxei judiciare de timbru in cuantum de 5.886.360 lei si timbru judiciar in suma de 30.000 lei sub sanctiunea anularii cererii reconventionale ca netimbrata. Amână judecarea cauzei la data de 20.06.2005. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2005
Admite cererea formulata de procuratorul reclamantei de amanare a cauzei pentru cunostinta intampinarii . Pune in vedere procuratorului reclamantei sa depuna la dosar procura de reprezentare pentru cauza de fata. Pune in vedere reclamantei prin procurator sa se prezinte personal pentru a semna actiunea. Amână judecarea cauzei la data de 23.05.2005. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2005
Admite cererea paratei de amanare a cauzei pentru angajare de aparator, potrivit art.156 Cod pr. Civ. Pune in vedere paratei sa depuna la dosar acte de proprietate ale imobilului indicat in actiune. Amână judecarea cauzei la data de 18.04.2005. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2005