O****** A********
ReclamantA********* T********* H**** C***** P******
PârâtC****** D* A******* A L**** 1**** A C****** B****
PârâtC****** J******** A**** D* A******* A L**** 1****
PârâtO****** D* C******* S* P********** I********* A****
PârâtAnulează ca insuficient timbrat capătul din acţiunea principală formulată de reclamanta pârâtă O.A., împotriva pârâţilor Statul Român – prin Ministerul Finanţelor Publice - Direcţia Generală a Finanţelor Publice Argeş, cu sediul în Piteşti, bd. Republicii nr.118, jud. Argeş, Aeroclubul Teritorial Henri Coandă Piteşti, cu sediul în Piteşti, bd. Republicii, bl. G1, parter, jud. Argeş, Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară, cu sediul în Piteşti, str. Armand Călinescu nr.44, jud. Argeş, Comisia Locală de Fond Funciar Bradu, cu sediul în comuna Bradu, jud. Argeş, Primăria Comunei Bradu, Primăria Comunei Moşoaia, Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, cu sediul în Piteşti, Piaţa Vasile Milea nr.1, jud. Argeş, Aeroclubul României, cu sediul în Bucureşti, bd. Lascăr Catargiu nr. 54, sector 1, Staţiunea de Cercetare Agricolă Albota, cu sediul în comuna Albota, jud. Argeş, privind revendicarea terenului în suprafaţă de 7254 m.p., teren situat în Piteşti, jud. Argeş, cartier Turceşti de categorie extravilan, completată ulterior. În temeiul art. 165 C. proc.civ. disjunge celelalte capete de cerere din acţiunea principală completată şi precizată, precum şi cererea reconvenţională urmând a se forma dosar separat, care se va înregistra în Registrul de evidenţă imformatizată a instanţei acordându-se termen în acest dosar la data de 03.09.2007, urmând a fi citate părţile pentru continuarea judecăţii. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Iulie 2007
Pune în vedere reclamantei să timbreze la valoare, cf. concluziilor raportului de expertiză, sub sancţiunea anulării acţiunii. Se citează părţile, ce nu au termen în cunoştiinţă, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 31.07.2007 Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2007.
Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de părţi. Pune în vedere reclamantei prin procurator să timbreze la valoarea terenului având în vedere capătul de cerere privind revendicarea, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei conform art. 155/1 C. proc. civ. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, conform art. 85 C. proc.civ. Amână judecarea cauzei la 25.06.2007 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iunie 2007
Se citează părţile, pârâtul Statul Român prin Ministerul Economiei şi Finanţelor la sediul DGFP Argeş. Amână judecarea cauzei la 04.06.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Mai 2007
Se citează pârâţii conform art. 85 C. Proc.civ. Amână judecarea cauzei la 07.05.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Aprilie 2007
Se citează pârâţii. Cu recurs odată cu fondul. Amână judecarea cauzei la 02.04.2007. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2007
Proroga discutarea raportului de expertiză la termenul următor, când procedura de citare va fi legal îndeplinită. Se citează părţile, ce nu au termen în cunoştiinţă, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 5.03.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2007.
Se revine cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, cu mentiunea ca in caz contrar va fi sanctionat, cf. art.209 al.2 C.pr.civ. cu amenda judiciara. Se citează părţile, ce nu au termen în cunoştinţă, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 12.02.2007. Cu recurs odată cu fondul.
Se revine cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, cu mentiunea ca in caz contrar va fi sanctionat, cf. art.209 al.2 C.pr.civ. cu amenda judiciara. Se citează părţile, ce nu au termen în cunoştinţă, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 15.01.2007. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Reia procedura de citare cu pârâta Oficiul de cadastru şi publicitate imobiliară Argeş. Revine cu adresă către expertul cauzei, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu menţiunea de avertisment amendă, în conformitate cu dispoziţiile art. 108 indice 1 Cpc. Amână judecarea cauzei la data de 11.12.2006, pentru când se citează părţile lipsă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2006
Se revine cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, cu mentiunea ca in caz contrar va fi sanctionat, cf. art.209 al.2 C.pr.civ. cu amenda judiciara. Se citează pârâtele, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 9.10.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2006.
Se reveni cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, cu mentiunea ca in caz contrar va fi sanctionat, cf. art.209 al.2 C.pr.civ. cu amenda judiciara. Se citează pârâtele, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 9.10.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Septembrie 2006.
DISPUNE Se revine cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, cu mentiunea ca in caz contrar va fi sanctionat, cf. art.209 al.2 C.pr.civ. cu amenda judiciara. Se citează pârâtele, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 4.09.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2006.
Admite cererea, formulată de către expert. Dispune înlocuirea acestuia cu expertul Vlăsceanu Cornel. Se emite adresă către acesta în vederea efectuării lucrării, precum şi adresă în vederea transferării onorariului. Se reintroduce în cauză şi se citează în calitate de pârât STATUL ROMAN PRIN MIN. FINANTELOR. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar copii ale precizărilor ulterioare pentru a fi comunicate pârâtului STATUL ROMAN PRIN MIN. FINANTELOR. Se citează părţile, ce nu au termen în cunoştinţă, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână cauza la data de 19.06.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Mai 2006.
Revine asupra excepţiei de necompetenţă materială şi dispune modificarea obiectului acţiunii în evidenţa informatizată a instanţei, în sensul că, obiectul principal al acţiunii este revendicare şi nu nulitate absolută, acesta fiind petitul II al acţiunii, subsidiar celui principal. Respinge apărările reclamantei, cu privire la art. 15 lit. r din Lg. 146/1997, ca neîntemeiate, cu motivaţia de mai sus. Admite în temeiul art. 201 C.pr.civ., proba cu expertiză tehnică de specialitate. Numeste, potrivit disp.art.202 C.pr.civ. in calitate de expert pe dl/d-na. AMZOI TEODOR. Stabileste onorariul provizoriu de expert in suma de 400 RON - in sarcina reclamantei/ului. Pune in vedere acesteia sa achite onorariul in termen de 5 zile de la desemnarea expertului, potrivit noilor modificari ale Codului de procedura civila, sub sancţiunea decăderii din probă, prev. de art. 170 C.pr.civ. Se emite adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, precum şi adresa de incunostiintare catre BIROUL DE EXPERTIZE cu privire la desemnarea expertului –NUMAI DUPĂ ACHITAREA ONORARIULUI PROVIZORIU DE EXPERT –. Se introduc în cauză şi se citează în calitate de pârâţi, alături de ceilalţi pârâţi AEROCLUBUL ROMANIEI, PRIMARIA COMUNEI MOŞOAIA –repr. prin primar, PRIMARIA COMUNEI BRADU -repr. prin primar, STATIUNEA DE CERCETARE AGRICOLA ALBOTA. Nu se va introduce în cauză MINISTERUL FINANTELOR, având în vedere obiectul acţiunii, precum şi faptul că anterior a fost admisă, prin încheierea de sedinţă din 23.01.2006, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de acesta. Se citează pârâţii, ce nu au termen în cunoştinţă, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 29.05.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Aprilie 2006.
În baza art. 281 C.pr.civ., îndreaptă eroarea materială strecurată în încheierea de şedinţă ulterioară încheierii din data 23.01.2006, respectiv încheierea din 27.02.2006, cu privire la conceptarea părţilor. Prorogă discutarea excepţiei necompetenţei materiale de soluţionare a cauzei, la termenul următor, după ce părţile îşi vor preciza acţiunea principală şi cererea reconvenţională şi după ce îşi vor pregăti apărările necesare cu privire la excepţie. Se citează intimaţii, ce nu au termen în cunoştiinţă, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână cauza la data de 17.04.2006. Cu apel odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2006.
Prorogă discutarea excepţiei necompetentei materiale, invocată de apărătorii petentei, la termenul următor. Se citează intimatele, cu menţiunea chemării la interogatoriu şi cu copie de pe precizarea depusă la dosar, pentru a lua cunoştiinţă de conţinutul acesteia. Amână judecarea cauzei la 27.03.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2006.
Se vor cita intimaţii care nu au termen în cunoştiinţă. Amână cauza la 27.02.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2006
Prorogă discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Finanţelor Publice, invocată prin întâmpinare la termenul următor. Se vor cita intimaţii cu copie de pe precizare pentru a lua cunoştiinţă de conţinutul acesteia. Acordă un nou termen de judecată –mai lung decât cel prevâzut de lege, la cererea apărătorului petentei –, respectiv : Amână judecarea cauzei la 23.01.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Decembrie 2005.
Admite cererea formulata de catre aparatorul petentei.Pune in vedere procuratorului petentei sa precizeze actiunea.Amina cauza la data de 19.12.2005.Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2005
Pune în vedere petentei să –şi precizeze acţiunea fiecare capăt de cerere, motivarea în fapt şi drept, să timbreze capătul de cerere privind revendicarea în funcţie de precizările ce le va face, sub sancţiunea anulării acţiunii. Se citează intimaţii lipsă, cf. art. 85 C.pr.civ. Acorda un nou termen de judecată –mai lung decât cel prevăzut de lege, la cererea apărătorilor părţilor atât pentru ca părţile să ia cunoştiinţă de conţinutul întâmpinărilor depuse la dosar, cât şi pentru ca petenta să-şi precizeze acţiunea, respectiv : Amână judecarea cauzei la 5.12.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2005.
Proroga discutarea excepţiilor invocate prin întâmpinare la termenul următor. Admite în temeiul art. 156 C.pr.civ., cererea formulată de către petentă, prin procurator. Se vor cita intimaţii, cf. art. 85 -107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 7.11.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2005.