N****** C*********
ReclamantN****** O***** C******
PârâtP**** E**** E****
PârâtAdmite cererea de reexaminare. Revocă sancţiunile cu amenda judiciară aplicate expertei Dumitraşcu Navara prin încheierile de şedinţă din datele de 13.05.2009 şi 17.06.2009, pronunţate în prezenta cauză. Admite în parte acţiunea. Sistează starea de indiviziune. Atribuie reclamantului lotul nr. 1 din varianta nr. I a raportului de expertiză efectuat de experta Dr. ing. Dumitraşcu Navara, compus din: suprafaţa de 535,6 mp., teren curţi – construcţii, situat în intravilanul com. Budeasa, tarlaua 31, identificat prin schiţa de la fila 66 (anexa 3); suprafaţa de 2.621 mp., pădure situată în pct. „Varniţa”, identificată prin schiţa de la fila 65 (anexa 2); o cameră (E), un hol (G), o baie şi o bucătărie (F), un beci, identificate pe schiţa de la fila 66 (anexa 3); o magazie de lemn (C2); un fânar de cărămidă cu două camere şi hol (C3); o magazie din calupi de beton (C4); ½ dintr-un puţ (în curte – în indiviziune cu pârâtul); o împrejmuire a curţii cu gard de fier; un pavilion apicol; 10 familii de albine; un şifonier cu trei uşi; un recamier; două corpuri suspendate; un fotoliu pat; un televizor color; un autoturism Dacia de culoare galbenă; două depozite C.E.C. în sumă de 1.000 lei fiecare şi primeşte sultă de la lotul 2 în sumă de 1.380,45 lei. Atribuie pârâtului lotul nr. 2 din varianta nr. I a raportului de expertiză efectuat de experta Dr. ing. Dumitraşcu Navara, compus din: suprafaţa de 456,4 mp., teren curţi – construcţii, situat în intravilanul com. Budeasa, tarlaua 31, identificat prin schiţa de la fila 66 (anexa 3); 3 camere şi un hol (A,B,C,D) identificate pe aceleaşi schiţă; ½ dintr-un puţ (în curte – în indiviziune cu reclamantul); o împrejmuire a curţii cu gard de fier; 2 butoaie; 2 putini şi plăteşte sultă lotului 1 în sumă de 1.380,45 lei şi lotului 3 în sumă de 8.255 lei. Atribuie pârâtei lotul nr. 3 din varianta nr. I a raportului de expertiză efectuat de experta Dr. ing. Dumitraşcu Navara, compus din: suprafaţa de 3.462 mp., teren arabil, situat în extravilanul com. Budeasa, tarlaua 15, identificat conform schiţei de la fila 68 (anexa 5); suprafaţa de 3.129 mp., situată în pct. „Acasă”, identificată conform schiţei de la fila 64 (anexa 1); suprafaţa de 738 mp., fâneţe, situată în intravilanul com. Budeasa, tarlaua 31, identificată prin schiţa de la fila 67 (anexa 4); o maşină de cusut Ileana; un cazan de ţuică şi primeşte sultă de la lotul 2 în sumă de 8.255 mp. Obligă pârâţii la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 800 lei, către reclamant, rezultate în urma compensării parţiale. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.10.2009 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2009.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Reia procedura de citare cu pârâtul Nedelcu Ovidiu Cătălin Dispune sancţionarea cu amendă în cuantum de 50 de lei a expertului desemnat în cauză Dumitraşcu Navara Maria domiciliată în Piteşti, str. Craiovei, bl. 16, sc. D, ap. 17, jud. Argeş, având CNP *********4968. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art. 1085 din C. proc. civ., în termen de 15 zile de la comunicare. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză Dumitraşcu Navara Maria, cu avertisment de amendă, în vederea completării lucrării, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.09.2009. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iunie 2009.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Reia procedura de citare cu pârâtul Nedelcu Ovidiu Cătălin. Dispune sancţionarea cu amendă în cuantum de 50 de lei a expertului desemnat în cauză Dumitraşcu Navara Maria domiciliată în Piteşti, str. Craiovei, bl. 16, sc. D, ap. 17, jud. Argeş, având CNP *********4968. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art. 1085 din C. proc. civ., în termen de 15 zile de la comunicare. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză Dumitraşcu Navara Maria, cu avertisment de amendă, în vederea completării lucrării, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.06.2009. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Mai 2009.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză Dumitraşcu Navara Maria, cu avertisment de amendă, în vederea completării lucrării, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată şi cu precizarea că dacă va considera necesar, va cita părţile. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.05.2009. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Aprilie 2009
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Repune cauza pe rol. Dispune completarea raportului de expertiză, fără citarea părţilor, în sensul că se vor efectua noi lotizări în cadrul cărora vor fi avute în vedere suprafeţele de terenuri reţinute de instanţă în încheierea de admitere în principiu, iar nu alte suprafeţe găsite de expertă. Emite adresă către expertă conform precizărilor de mai sus. Se citează părţile pentru termenul de judecată din data de 08.04.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Martie 2009
Amână pronunţarea la data de 04.03.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Dumitraşcu Navara Maria cu avertisment de amendă, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.02.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2009.
Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză Dumitraşcu Navara pentru efectuarea raportului de expertiză, cu menţiunea de a răspunde la obiectivele fixate de instanţă, ţinând seama de cele două expertize deja efectuate (filele 66-68) şi fila 74 din dosar. Se reia procedura de citare cu pârâta lipsă, potrivit disp.art.85 Cod proc.civilă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.01.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Decembrie 2008.
In baza dispozitiilor art 155 indice 1 din C.proc.civ suspenda judecata cauzei pana la data de la care se va achita onorariul expertului. Cu drept de recurs pe perioada suspendarii.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de expertul desemnat în cauză Dumitraşcu Navara privind achitarea onorariului ca întemeiată şi fixează onorariu provizoriu în cuantum de 400 lei pentru efectuarea expertizei. Pune în vedere reclamantului, prin apărător să facă dovada achitării onorariului în cuantum de 400 lei pentru expertiza în specialitatea în specialitatea topografie, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză Dumitraşcu Navara pentru efectuarea raportului de expertiză, cu menţiunea de a răspunde la obiectivele fixate de instanţă, ţinând seama de cele două expertize deja efectuate (filele 66-68) şi fila 74. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.01.2008. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Ia măsura înlocuirii expertului expertul desemnat iniţial în cauză şi anume Ionescu Gabriela. Desemnează, prin acordul părţilor, în şedinţă publică, un nou expert în specialitatea topografie şi anume pe Dumitrascu Navara. În scopul transferului de onorariu, în cuantum de 400 lei (RON) din contul expertului desemnat iniţial în cauză, Ionescu Gabriela în contul expertului înlocuit în cauză, Dumitrascu navara, emite adresă către BLET. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.01.2008. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, cu avertisment de amendă, Ionescu Gabrielapentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Emite adresă către d-na expert Mandu Lidia pentru a-i comunica faptul că nu a fost desemnată în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.12.2007. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Dispune înlocuirea expertului desemnat iniţial în cauză şi anume Mandu Gheorghe.. Desemnează, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit disp. art. 202 C.proc.civ., un nou expert în specialitatea agronomie şi anume pe. Ionescu Gabriela Emite adresă către expertul desemnat în cauză, Ionescu Gabriela pentru întocmirea lucrării. Emite adresă către BLET, în scopul transferului de onorariu, în cuantum de 400 lei (RON) din contul expertului desemnat iniţial în cauză, Mandu Gheorghe în contul expertului înlocuit în cauză, Ionescu Gabriela. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07.11.2007. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Respinge cererea formulată de expertul desemnat în cauză Mandu Gheorghe prin care solicită înlocuirea, ca neîntemeiată. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză Mandu Gheorghe pentru efectuarea lucrării, cu menţiunea că trebuie efectuat urgent raportul de expertiză, dosarul fiind foarte vechi din anul 2005. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 03.10.2007. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Septembrie 2007.
Reia adresa către expert in vederea efectuării si depunerii lucrării, cu menţiunea că avem absoluta nevoie de expertiza. Amâna judecata cauzei la data de 05.09.2007. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză Mandu Gheorghe pentru efectuarea lucrării, cu menţiunea că trebuie efectuat urgent raportul de expertiză, dosarul fiind foarte vechi din anul 2005. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.06.2007. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2007.
Admite cererea de reexaminare formulată de expertul Vlăsceanu Cornel. Dispune revocarea sancţiunii amenzii judiciare aplicată expertului Vlăsceanu Cornel prin încheierea din data de 13.12.2006. Admite cererea formulata de expertul Boariu Petru. Numeşte expert pe d-nul Mandu Gheorghe. Emite adresa către expert în vederea efectuării lucrării, în baza disp. art. 209 C. proc. civ. şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru transferarea onorariului. Amână judecarea cauzei la 09.05.2007. Cu drept de apel odata cu fondul.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Emite adresă către expertul înlocuit în cauză, Vlăsceanu Cornel, pentru a-i comunica dispoziţia de înlocuire luată prin încheierea de şedinţă din data de 24.01.2007. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză Boariu Petre în vederea efectuării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.04.2007.Completul 7, sala 3. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Înlocuieşte expertul Vlăsceanu Cornel cu expertul Boariu Petre, prin acordul părţilor, care va efectua lucrarea de specialitate, având aceleaşi obiective ca cele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 06.09.2006. Transferă onorariul în cuantum de 400 RON din contul expertului Vlăsceanu Cornel în contul expertului Boariu Petre. Emite adresă către BLET în scopul realizării transferului de onorariu. Emite adresă către expertul Boariu Petre desemnat în cauză pentru a efectua expertiza. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 28.02.2007. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Ianuarie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Dispune amendarea expertului desemnat în cauză Vlăsceanu Cornel, domiciliat în Piteşti, strada Mihai Viteazul, bloc P 21, scara B, ap 8, judeţul Argeş, având CNP *********5021 cu suma de 400 RON cu menţiunea că amenda va fi ridicată în situaţia în care raportul de expertiză va fi depus cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată şi va fi promovată cerere de reexaminare. Revine cu adresă către expertul Vlăsceanu Cornel să efectueze lucrarea. Cu drept de cerere de reexaminare în privinţa amenzii în termen de 15 zile de la comunicare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.01.2007 Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză Vlăsceanu Cornel să efectueze şi să depună lucrarea, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.12.2006. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite în parte obiecţiunile formulate de pârât, prin apărător, respectiv să precizeze expertul dacă în valoarea casei este inclusă şi extinderea (fila 67 din dosar). Emite adresă către expertul desemnat în specialitatea construcţii POP LOTICA pentru ca acesta să răspundă la obiecţiunile formulate. Emite adresă către expertul tehnic desemnat în specialitatea topografie, Vlăsceanu Cornel pentru ca acesta să depună lucrarea şi să aibă în vedere expertiza în specialitatea construcţii, cât şi completarea acesteia. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 15.11.2006. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 11.10.2006
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Înlocuieşte expertul Dumitrescu Valerica cu expertul expertul Vlăsceanu Cornel, prin tragere la sorţi, care va efectua lucrarea de specialitate, având aceleaşi obiective ca cele stabilite în considerente şi anume: - se vor identifica bunurile reţinute în încheierea de admitere în principiu (filele 54, 55); - se vor evalua bunurile; - se va face schiţa pentru terenuri, cu puncte de reper şi se va face lotizarea ţinând seama şi de expertiza Pop Lotica. Transferă onorariul în valoare de 400 RON din contul expertei Dumitrescu Valerica în contul expertului Vlăsceanu Cornel, inlocuit în cauză. Emite adresă către B.L.E.J. în scopul realizării transferului de onorariu. Emite adresă către expertul Vlăsceanu Cornel desemnat în cauză pentru a efectua expertiza. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.10.2006 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Septembrie 2006.
Se revine cu adresa catre expert Dumitrescu Valerica. Numeste expert constructor pe d-na Pop Lotica si stabileste onorariu privizoriu in suma de 400 RON in sarcina reclamantului, sub sanctiunea prev. de disp.art.170 alin.3 c.p.c. Se va emite adresa catre expert dupa ce se va faca dovada achitarii onorariului. Amână judecarea cauzei la 06.09.2006. Cu apel cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 iunie 2006
Se revine cu adresa catre expert. Amână judecarea cauzei la 07.06.2006. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2006
Admite cererea principală în parte şi în principiu, formulată de reclamantul N****** C*********, domiciliat în com. Budeasa, sat Budeasa Mică, jud. Argeş, împotriva pârâţilor: NEDELCU OVIDIU-CĂTĂLIN, domiciliat în com. Budeasa, sat Budeasa Mică, jud. Argeş şi PETRE ERICA-ELENA, domiciliată în Piteşti, str. Burebista, bl. A4, sc. C, ap. 1, jud. Argeş. Constată deschisă succesiunea numitei Nedelcu Zenovia, decedată la data de 21.03.2005, cu ultimul domiciliu în com. Budeasa, jud. Argeş. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală concretă sunt: reclamantul N****** C*********, în calitate de soţ supravieţuitor; pârâtul Nedelcu Ovidiu-Cătălin, în calitate de descendent de gr. I; pârâta Petre Erica-Alina, în calitate de descendent de gr. I. Constată că masa succesorală rămasă în urma defunctei se compune din: - terenurile cuprinse în lotul 2, precizat în dispozitivul sentinţei civile nr. 5445/26.11.2004, pronunţată în dosarul nr. 9912/2003 al Judecătoriei Piteşti; - terenurile cuprinse în titlul de proprietate cu nr. 5341/20.01.1993, emis de Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Argeş; - o casă din cărămidă compusă din 4 camere, beci, bucătările, 2 holuri şi baie; - o împrejmuire a curţii cu grad de fier; - o magazie de lemn; - un fânar de cărămidă cu 2 camere şi hol; - o magazie din calupi de beton; - un puţ în curte; - un pavilion apicol; - 10 familii de albine; - un cazan de ţuică; - un şifonier cu 3 uşi; - un recamier; - două corpuri suspendate; - un fotoliu pat; - o maşină de cusut Ileana; - un televizor color; - 2 butoaie; - 2 putini; - un autoturism Dacia de culoare galbenă; - două depozite C.E.C., în valoare de 10 milioane lei (ROL) fiecare. Constată existenţa unui pasiv succesoral în sumă de 40 mil. lei (ROL), suportat de reclamant, reprezentând cheltuieli de înmormântare. Asupra terenurilor părţile se află în indiviziune în următoarele cote: reclamantul – ¼; pârâtul – 3/8; pârâta - 3/8. Asupra celorlalte bunuri părţile se află în indiviziune în următoarele cote: reclamantul – 5/8; pârâtul - 3/16; pârâta – 3/16. În privinţa pasivului succesoral reţinut, urmează ca loturile pârâţilor să se diminueze cu câte 3/8 din acesta. Dispune ca expertul numit să evalueze bunurile şi să întocmească variante de lotizare conform celor reţinute mai sus. Amână cauza la data de 10.05.2006. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Martie 2006.
Se revine cu adresa catre expert. Amână judecarea cauzei la 29.03.2006. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Martie 2006
Se emite adresa catre expertul nou desemnat si dispune transferarea onorariului. Amână judecarea cauzei la 01.03.2006. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2006
Se emite adresa catre expert. Amână judecarea cauzei la 18.01.2005. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Noiembrie 2005
Admite probele solicitate de parti. Numeste expert prin tragere la sorti in persoana d-nei Linca Elena, care va efectua lucrarea conform obiectivelor stabilite de instanta. Stabileste onorariu provizoriu pentru expert in suma de 4.000.000 lei in sarcina reclamantului, sub sanctiunea prev. de disp.art.170 alin.3 c.pr.civila. Se emite adresa catre expert, după ce se va face dovada achitarii onorariului si catre Biroul local de Expertize pentru a se face cunoscuta numirea expertului. Se citeaza pârâtul lipsă. Amână judecarea cauzei la 30.11.2005. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Octombrie 2005