A******* G*******
ReclamantH********** A********
PârâtA******* M******
Intervenient în nume propriuAdmite excepţia inadmisibilităţii capetelor de cerere din cererea iniţială formulată de contestatorul Alexuţan Gheorghe, domiciliat în Piteşti, str.1 Decembrie 1918, bl.B.6, sc.C, ap.8, judeţul Argeş, împotriva intimatului Hârleşteanu Alexandru, domiciliat în Bucureşti, B-dul Decebal, nr.14, bl.S.6, sc.1, etj.6-7, ap.21, sector 3 privind validitatea şi întinderea titlului. Admite excepţia lipsei interesului în ceea ce priveşte capătul de cerere din cererea principală privind contestaţia la executare propriu-zisă ( anularea formelor de executare ). Admite excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere din cererea de intervenţie în nume propriu, formulată de intervenienta Alexuţan Mihaela, domiciliată în Piteşti, str.1 Decembrie 1918, bl.B.6, sc.C, ap.8, judeţul Argeş, împotriva intimatului Hârleşteanu Alexandru, domiciliat în Bucureşti, B-dul Decebal, nr.14, bl.S.6, sc.1, etj.6-7, ap.21, sector 3 privind întinderea titlului ( anularea titlului executoriu). Admite excepţia tardivităţii formulării cererii de intervenţie în nume propriu - capetele de cerere privind contestaţia la executare propriu-zisă şi întoacerea exexcutării. Respinge ca inadmisibile capetele de cerere din cererea principală privind validitatea şi întinderea titlului . Respinge , ca lipsit de interes, capătul din cererea principală privind contestaţia la executare propriu-zisă. Respinge ca inadmisibil capătul din cererea de intervenţie în nume propriu privind întinderea titlului. Respinge , ca tardiv formulate capetele din cererea de intervenţie în nume propriu , privind contestaţia la executare propriu-zisă şi întoarcerea executării. Obligă contestatorul şi intervenienta în nume propriu la plata către intimat a sume de 1000 RON cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică , astăzi , 13.03.2006
Amână pronunţarea pentru data de 13.03.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.03.2006.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2006
Admite cererile formulate de apărătorul contestatorului şi apărătorul intervenientei în interes propriu Alexuţan Mihaela , pentru studierea actelor depuse de apărătorul intimatului. Prorogă discutarea excepţiilor invocate de apărătorul intimatului după studierea actelor depuse la acest termen. .Amână judecarea cauzei la 27.02.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 februarie 2006.
Pune în vedere părţilor să depună actele de care s-a făcut vorbire. Pune în vedere intimatului să depună actele din care să rezulte sumele de bani pe care societatea i le-ar fi datorat . Se emite adresă către EXIM BANK în sensul de a ne comunica dacă dacă au existat bilete la ordin semnate şi ştampilate de către contestator, în care să nu fie indicată suma, predate intimatului, cu obligaţia apărătorilor contestatorului şi intervenientei să depună adresa băncii. Emite adresă către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Piteşti să comunice o copie a acestor relaţii aflate în dosarul 19/P/2004. Prorogă administrarea probei cu expertiza contabila după sosirea relaţiilor. Amână judecarea cauzei la 20.02.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 ianuarie 2006.
Respinge excepţia tardivităţii introducerii cererii de intervenţie în interes propriu. Admite in principiu cererea de interventie in nume propriu. In temeiul art. 137 Cpc uneste cu fondul cauzei exceptia lipsei calitatii procesuale active a intervenientei, exceptia inadmisibilitatii contestatiei la titlu si a lipsei mandatului special si expres. Respinge exceptia tardivitatii cererii de chemare in judecata. Admite probele cu înscrisuri şi interogatoriu si relatii de la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Pitesti si banca, formulate de apărătorii părţilor. Pune în vedere părţilor prezente să se prezinte la interogatoriu, iar cele lipsă se citeaza cu menţiunea prezentarii la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 225 C.pr.civ. Prorogă proba cu expertiza contabila după administrarea celorlalte probe. Amână judecarea cauzei la 30.01.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2005.
Admite cererea formulată de apărătorii părţilor, pentru ca intervenienta să plătească taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar în vederea discutării cererii de intervenţie în interes propriu. Pune în vedere apărătorului intervenientei să plătească taxă judiciară de timbru în valoare de 1.830.000 ROL şi timbru judiciar în valoare de 47 000 ROL, sub sancţiunea anulării cererii . Prorogă discutarea admisibilităţii cererii de intervenţie în interes propriu , după plata taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar. Amână judecarea cauzei la 12.12.2005. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2005
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului în vederea ataşării dosarului de executare nr. 737/2003. Se emite adresă către Biroul Asociat al Executorilor Judecătoreşti, în vederea ataşării dosarului de executare nr. 737/2003. Prorogă discutarea cererii de intervenţie şi de suspendare după sosirea dosarului de executare . Amână judecarea cauzei la 21.11.2005. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2005. Preşedinte, Anca Rădulescu Grefier, Camelia Catanescu
Se citează pârâtul H********** A******** conform art. 85-107 C.pr.civ., cu copia cererii de intervenţie. Se va discuta cererea de intervenţie în nume propriu la termenul următor. Amână judecarea cauzei la 24.10.2005. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2005.