S* O******** A**** S**
PetentI************ J******* I* C********** A****
aaa501_Respinge plângerea formulată de petenta S* O******** A**** S**, reprezentată de Zăvoianu Marius Claudiu, cu sediul în Mioveni, str. Pieţei, bl. F11, sc. A, ap. 4, jud.Argeş, împotriva procesului verbal seria B nr.000285/27.07.2005, în contradictoriu cu agentul constatator Inspectoratul de Stat în Construcţii, prin Inspectoratul Teritorial în Construcţii Alexandria, cu sediul în Alexandria, str. Ion Creangă – Independenţei nr.4 bis, jud.Teleorman, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2006
Pune în vedere petentei prin apărător să achite şi să depună la dosar, în termen de 5 zile onorariul stabilit de instanţă, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către d-nul expert Doloc Mihu (după depunerea onorariului de expert), să efectueze raportul de expertiză dispus în cauză, în sensul de a preciza dacă, lucrările de edificare a construcţiei în cauză corespund autorizaţiei de construire nr. 40/4105/10.06.2004 şi proiectul tehnic nr.60/2004. Pune în vedere petentei prin apărător să depună la dosar autorizaţia de construire nr.40/4105/10.06.2004 Amână judecarea cauzei la 20.01.2006. Cu recurs odată cu fondul.
În temeiul disp.art.118 Cod proc.civilă acordă termen pentru ca petenta să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulată de către organul constatator. Amână judecarea cauzei la 9.12.2005, pentru când se reia procedura de citare cu organul constatator. Cu recurs odată cu fondul.