B**** R*****
ReclamantB**** G*********
ReclamantB**** S******
ReclamantO**** I**
PârâtConstata perimata cererea formulată de reclamanţii B**** R*****, BADEA GHEORGIŢA şi BADEA STELUŢA împotriva pârâtului O**** I**. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Decembrie 2007.
Suspendă judecata cauzei conform disp. art. 242 pct. 1 C.pr.civ. , prin învoiala părţilor. Cu recurs . Pronunţată în şedinţa publică , astăzi, 16.10.2006
Se emite adresă către expert pentru refacerea raportului de expertiză dispusă conform încheierii anterioare , cu menţiunea amenzii în cuantum de 300 RON , conform disp. art. 108 indice 1 pct. 2 lit. c C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 16.10.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.09 .2006
Având în vedere că scrisorile recomandate pentru convocarea părţilor au fost expediate la 10.02.2006 , iar deplasarea expertului în teren a avut loc la data de 15.02.2006 , se constată că nu a fost respectat termenul de 5 zile libere prevăzut de art. 208 alin 1 raportat la art. 89 alin 1 C.pr.civ. Drept urmare se anulează raportul de expertiză şi dispune refacerea acestuia , cu citarea părţilor cu 5 zile libere înainte de deplasarea în teren , sens în care se emite adresă către expert . Anulează raportul de expertiză , potrivit disp. art. 208 alin 1 raportat la art. 89 alin 1 C.pe.civ. Amână judecarea cauzei la 18.09.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.06 .2006
Se emite adresă către experta Dumitrescu Valerica , pentru a depune la dosar dovada înştiinţării părţilor despre efectuarea expertizei cu scrisori recomandate şi confirmare de primire . Amână judecarea cauzei la 19.06.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.05.2006 Preşedinte, Anca Rădulescu Grefier, Camelia Cătănescu
Se emite adresă către expertul Dumitrescu Valerica pentru a ne depune la dosar dovada înştiinţării părţilor despre efectuarea expertizei cu scrisori recomandate si confirmare primire . Amână judecarea cauzei la 22.05.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 aprilie 2006
Admite cererea formulată de apărătorii părţilor, în vederea studierii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 10.04.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 martie 2006
Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor , în vederea emiterii unei adrese către expertul desemnat în cauză, în vederea întocmirii raportului de expertiză. Se emite adresă către expertul desemnat în cauză, în vederea întocmirii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 27.03.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Februarie 2006
Admite proba cu expertiză tehnică de specialitate . Stabileşte următoarele obiective : - să se identifice servitutea de trecere prevăzută în actul de vânzare-cumpărare din 1949( fila 32 ); - să se identifice pe aceeaşi schiţă garajul, prelungirea acestuia(garaj proprietatea paratului) şi terenul aferent conform contractelor succesive ale autorilor sub nr. 17713/1992, 2692/2000 , 3820/2003 , respectiv filele 27-31, din dosar; - să se stabilească dacă pe terenul pe care s-a instituit servitutea de trecere există construcţii sau plantaţii; - să se stabilească dacă aceste construcţii sau plantaţii blochează/stanjenesc servitutea de trecere; - se vor avea în vedere actele din dosar şi celelalte expertize întocmite în dosarele 11260/2002 şi 4420/2000 ale Judecătoriei Piteşti, ataşate la prezenta cauză; Numeşte prin tragere la sorţi expert în persoana doamnei Dumitrescu Valerica . Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 600 RON în sarcina reclamanţilor . Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să depună dovada achitării taxei onorariului de expert în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă, după care se vor emite adrese către expertul desemnat în cauză în vederea întocmirii lucrării şi către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării expertului. Respinge proba cu cercetare la faţa locului, ca neutilă cauzei. Se citează reclamanţii lipsă , în baza art. 85-107 C.pr.civ. , cu menţiunea la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de 225 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 20.02.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2006 Preşedinte, Anca Rădulescu Grefier, Mariana Ionescu
Admite probele cu înscrisuri , interogatoriu , solicitate de apărătorul pârâtului. Prorogă discutarea admisibilităţii probelor cu expertiză şi martori după administrarea probelor încuviinţate. Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor în vederea studierii actelor şi a întâmpinării depuse de apărătorul pârâtului. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să depună actele de stare civilă. Pune în vedere pârâtului O**** I** să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu ,sub sancţiunea prev. de art. 225 C.pr.civ. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să aducă la următorul termen reclamanţii pentru administrarea probei cu interogatoriu , sub sancţiunea prev. de art. 225 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 23.01.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 decembrie 2005
Admite cererea formulată de pârâtul O**** I** , în vederea angajării unui apărător. Se ataşează dosarul 4424/2000 al Judecătoriei Piteşti. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să depună contractele de vânzare-cumpărare succesive pentru apartamentul nr. 1 şi garaj şi actele de proprietate. Pune în vedere pârâtului O**** I** să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 19.12.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2005
Admite probele cu înscrisuri şi interogatoriu, solicitate de apărătorul reclamanţilor. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu expertiză şi martori după administrarea celorlalte probe. Se citează pârâtul O**** I**, conform disp. art. 85-107 C.pr.civ cu mentiunea chemarii la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 21.11.2005. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2005.