N****** I**
ReclamantC****** C******* P***** A******** L**** F******* F****** B****
PârâtC****** J******** A**** P***** S********* D******** D* P********** A***** T**********
PârâtN****** I* A*******
ReclamantN****** V********
ReclamantAdmite acţiunea precizată formulată de reclamantul Nicolae N. Ion, cu moştenitorii Nicolae Aurelian, domiciliat în Piteşti, str.Făgăraş nr. 4, bl. E8, sc. B, et. 3, ap. 12, jud. Argeş şi N****** V********, domiciliată în Piteşti, str. Horea, Cloşca şi Crişan(HCC) bl. B 18, sc. D, ap. 7, jud. Argeş, împotriva pârâtelor Comisia de Aplicare a Legii 18/1991 Bradu şi Comisia Judeţeană de Aplicare a Legii 18/1991 Argeş, cu sediul în Piteşti, str. PiaţaVasile Milea, nr. 1, jud. Argeş. Dispune nulitatea absolută a titlului de proprietate nr. 124941, emis de Comisia Judeteana de Aplicare a Lg.l8/1991 la data de 8.01.2004, pentru suprafaţa de 2 ha. teren extravilan , în localitatea Bradu, jud. Argeş, cu vecinătăţile : N - Gard Arpechim, E - Marinescu M. Marin, S - drum acces, V - Stănescu A. Gheorghe, teren identificat şi în schiţa anexă a raportului de expertiză, efectuat în cauză de ing. exp. Ionescu Gabriela în pct. " La cocoaşa", precum şi nulitatea procesului verbal de punere în posesie nr. 187, emis la 11.11.2003 de către Comisia comunala de aplicare a Lg.l8/1991 Bradu. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Aprilie 2006.
Amână pronunţarea la 17.04.2006.
Amână pronunţarea la 10.04.2006.
Prorogă discutarea raportului de expertiză tehnică, la termenul următor. Pune în vedere apărătorului reclamantului să depună la dosar acte de stare civilă în dovedirea calităţii procesuale active a celor doi moştenitori, sub sancţiunea suspendării acţiunii, prev. de art. 243 şi art. 155 Indice 1 C.pr.civ. Se vor introduce în cauză şi se vor cita în calitate de reclamanţi numiţii Nicolae Aurelian şi N****** V********. Se citează pârâta Comisia judeţeana de aplicare a Lg.l8/1991 Argeş. Amână judecarea cauzei la 3.04.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2006.
Se revine cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, cu mentiunea ca in caz contrar va fi sanctionat, cf. art.209 al.2 C.pr.civ. cu amenda judiciara. Se citează pârâta, ce nu are termen în cunoştiinţă, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 6.03.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Februarie 2006.
Admite proba cu expertiză tehnică, solicitată de către reclamant. Numeste, potrivit disp.art.202 C.pr.civ. in calitate de expert pe dl/d-na. IONESCU GABRIELA. Stabileste onorariul provizoriu de expert in suma de 5.000.000 lei - in sarcina reclamantei/ului. Pune in vedere acestuia sa achite onorariul in termen de 5 zile de la desemnarea expertului, potrivit noilor modificari ale Codului de procedura civila. Se emite adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, precum şi adresă către BIROUL DE EXPERTIZE cu privire la desemnarea expertului –NUMAI DUPĂ ACHITAREA ONORARIULUI PROVIZORIU DE EXPERT -. Se citează pârâta, ce nu are termen în cunoştiinţă, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 6.02.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Ianuarie 2006.
Se citează pârâta C****** J******** A**** P***** S********* D******** D* P********** A***** T**********, cu copie de pe precizare pentru a lua cunoştinţă de conţinutul acesteia. Amână judecarea cauzei la 9.01.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2005.
Amina cauza la data de 12.12.2005 la solicitarea partilor. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2005
Se emite adresa catre Comisia Locala de aplicare a Legii nr. 18/1991, in sensul celor mentionate mai sus, precum si repreznetantei acesteia sa depuna diligentele necesare, cu avertisment de amenda.Se citeaza Comisia Judeteana de Fond Funciar Arges.Amina cauza la data de 28.11.2005Cu recurs odata cu fondul.Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2005
Admite probele solicitate. Se vor emite adrese în sensul arătat. Se citează pârâtele, pârâta COMISIA COMUNALA DE APLICARE A Lg.18/1991 BRADU, fiind citată cu menţiunea de a răspunde în scris la interogatoriul înaintat. Acordă un nou termen de judecată –mai lung decât cel prevăzut de lege - în vederea administrării probelor, solicitate de către apărătorul reclamantului, respectiv : Amână cauza la data de 14.11.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2005.