A******** D* P********** P****
ReclamantS*** N******
PârâtS*** G*******
PârâtÎn baza art 246 din C. Pr. Civ., ia act de renunţarea la judecată a reclamantei Asociaţia de proprietari Perla, cu sediul în Piteşti, str. Calea Bucureşti, bl. 15 L faţă de pârâţii S*** N****** şi S*** G*******, domiciliaţi în Piteşti, str. Calea bucureşti, bl. 15 L , sc. B, ap 1. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize pentru returnarea onorariului, după ce va fi contactat expertul cauzei pentru a se cunoaşte dacă a efectuat deplasarea în teren. În acest ultim caz, expertul va fi remunerat cu 1/2 din onorariul achitat de reclamantă. Obligă pe reclamantă la plata a 300 lei cheltuieli de judecată către pârâţi. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
DISPUNE Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare, formulată de către reclamantă şi aprătoarea acesteia. Menţine dispoziţia de prezentare a părţilor la interogatoriu. Pune în vedere pârâţilor să fie prezenţi în sală la termneul viitor în acest sens. Se citează reclamanta la interogatoriu. Se emite adresă către expertul numit în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 30. VIII. 2005
DISPUNE Încuviinţează părţilor probele cu înscrisuri, interogatoriu şi expertiză tehnică. Se citează părţile personal la interogatoriu. Numeşte expert constructor, prin acordul părţilor, pe dl. Graepel George, pt care stabileşte un onorariu în cuantum de 4.000.000 lei în sarcina reclamantei. Expertiza va avea următoarele obiective: 1 ) se va preciza dacă conducta pluvială este obturată sau are alte probleme tehnice care necesită înlocuirea 2) dacă înlocuirea este singura variantă 3) dacă eventuala înlocuire sau reparare necesită intrarea în fiecare apartament iar în caz contrar dacă necesită intrarea în apartamentul pârâţilor 4 ) care este cauza cea mai probabilă a obturării sau defecţiunii conductei pluviale . Respinge pentru ambele părţi proba testimonială, ca neconcludentă. Uneşte cu fondul excepţia lipsei de interes în promovarea acţiunii. Amână judecarea cauzei la 14. VI. 2005
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanţei că pârâţii au formulat întâmpinare.. Apărătorul reclamantei depune la dosar taxa judiciară de timbru şi timbrul judiciar. Solicită comunicarea întâmpinăprii şi acordarea unui termen în cauză pt a lua la cunoştinţă de înscrisul depus. INSTANŢA Având în vedere întâmpinarea depusă, constată incidente disp art 118 din C. Pr. Civ. Consideră motivată cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul reclamantei PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Comunicarea întâmpinării către reclamantă. Amână judecarea cauzei – pt ca av. reclamantei să ia la cunoştinţă de conţinutul acesteia – la data de 10. V. 2005.
INSTANŢA Având în vedere cererea depusă la acest termen de către pârâţi, constată incidente disp art 156 din C. Pr. Civ. PENTRU ACEST MOTIV, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de către pârâţi la acest termen. Amână judecarea cauzei – pt ca pârâţii să îşi angajeze un apărător – la 19. IV. 2005