S* T********** 2*** S*
ReclamantA******** D* P********** N*****
PârâtA************ D********* P***** P******
Chemat în garanţieB**** D****
Chemat în garanţieAdmite cererea formulata de S* T********** 2*** S* cu sediul in Pitesti str.Calea Bucuresti bl.U4 mezanin in contradictoriu cu Asociatia de Proprietari 354 cu sediul in Pitesti str. Nicolae Balcescu bl.C8 , sc.B. Obliga pe pirita la plata catre reclamanta a sumei de 150.500.000 lei reprezentind c/val. energie termica si penalitati de intirziere precum si la plata sumei de 9.800.000 lei cheltuieli de judecata. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. . Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2005
DISPUNE Comunicarea către pârâtă şi chemata în garanţie B**** D**** a întâmpinării. Ia act că i s-a comunicat în sală reclamantei – prin c.j.N.Mariana întâmpinarea . Se citează părţile lipsă cu copie de pe întâmpinare Amână judecarea cauzei la 07.06.2005
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care c.j. al reclamantei depune la dosar taxa judiciară de timbru necesară soluţionării speţei Având cuvântul, reprezentantul pârâtei depune la dosar 2 cereri de chemare în garanţie a Administraţiei Domeniului Public Piteşti şi a numitei B**** D****. Se comunică reclamantei cererile, aceasta solicitând acordarea unui termen pt a lua la cunoştinţă de conţinutul cererilor. INSTANŢA Având în vedere cererile de chemare în garanţie, constată incidente disp art. 60 şi 62 din C. Pr. Civ. Constată motivată solicitarea c.j. al reclamantei PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Comunicarea cererii către A************ D********* P***** P****** şi numitei B**** D****, care se conceptează în calitate de chemaţi în garanţie şi se citează pentru termenul următor. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reclamantă Amână judecarea cauzei la data de 17. V. 2005.
INSTANŢA Având în vedere susţinerile reprezentantului pârâtei, constată incidente disp art 156 din C. Pr. Civ. PENTRU ACEST MOTIV, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată la acest termen de către pârâtă. Învederează reprezentantului acesteia că este singurul termen care se poate acorda pentru lipsă de apărare pe parcursul procesului. Amână judecarea cauzei la 19. IV. 2005.