D******* G******* A F********* P****** A****
ReclamantF******** V*****
PârâtF******** G*********
PârâtS* E************** S** P*** L********* J******* S* L******** I*** C****** S**
Intervenient în nume propriuRespinge ca nefondată acţiunea formulată de reclamanta D******* G******* A F********* P****** A**** cu sediul în Piteşti, B-dul Republicii, nr.118, judeţul Argeş,împotriva pârâţilor F******** V*****, FRINGESCU GEHORGHITA ambii domiciliaţi în Curtea de Argeş, B-dul Basarabilor, bl.100, sc. A,ap.8, judeţul Argeş, intervenient în nume propriu fiind S* E************** S** P*** L********* J******* S* L******** I*** C****** S** cu sediul în Câmpulung ,str. N. Iorga, nr.21, bl.A40, sc. A,ap.10, judeţul Argeş. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2006 la Tribunalul Comercial Argeş.
În temeiul art.73 alin 1. din Legea nr.31/1990 şi art.138 din Legea nr.64/1995 modificată dispune introducerea în cauză în calitate de intervenient în interes propriu a SC ELECTROMECANICA SRL prin lichidator judiciar SC Lichidări Info Consult SRL. În temeiul art.85 C. pr. civilă se citează intervenientul în interes propriu. Pune în vedere pârâţilor prin apărător să achite diferenţa de onorariu expert în valoare de 621RON. Amână judecarea cauzei la 21 februarie 2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2006 la Tribunalul Comercial Argeş.
Admite probele solicitate de către apărătorul pârâţilor respectiv proba cu înscrisuri şi expertiză contabilă cu obiectivele : să se verifice dacă în cauză se poate remarca săvârşirea faptei prevăzută de art.137 litera a,având în vedere menţiunile din raportul prevăzut de art.56 al administratorului judiciar; să se precizeze dacă această faptă putea contribui la aducerea societăţii în starea de insolvenţă. Prorogă discutarea probei cu martori după administrarea probelor cu înscrisuri şi expertiză contabilă. Admite proba cu înscrisuri pentru reclamantă. Se emit adrese către expert şi Biroul Local de Expertize Argeş. Stabileşte un onorariu provizoriu în valoare de 10.000.000 lei în sarcina pârâţilor. Amână judecarea cauzei la 31 ianuarie 2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2005 la Tribunalul Comercial Argeş.
Admite cererea formulată de reprezentantul reclamantei în sensul acordării unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi pentru a formula răspuns la aceasta. Amână judecarea cauzei la 6 decembrie 2005. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2005 la Tribunalul Comercial Argeş.