Dosar 9025/280/2005 din 12.09.2005

plângere prealabilă (art. 213 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 9025/280/2005
Data dosar:
12.09.2005
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Judecatorie
Obiect:
plângere prealabilă (art. 213 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 11.04.2006 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Marţi - Sala 4 - Penal
  • Soluţionare

    In baza art. 213 Cod penal rap. la art. 63 Cod penal condamna pe inculpatul Q******* A****, fiul lui Sabri şi Fracha, născut la 06.06.1956 în Nablus, Iordania, domiciliat în Piteşti, str. Fraţii Goleşti, bl.2, sc. A, ap.2, jud. Argeş, cetăţean iordanian, identificat cu paşaportul seria H nr. 442052, la 1500 lei amenda penala pentru savarsirea infractiunii de abuz de incredere . Atrage atentia inculpatului asupra disp. art. 631 C.pen. In baza art. 14 si 346 C.p.p. admite in parte actiunea civila modificata si obliga pe inculpat sa restituie partii civile V********** G******* N***, domiciliat în Mioveni, str. Nicolae Racoviceanu, nr. 146, jud. Argeş, CNP *********8623, urmatoarele bunuri: 2 corpuri biblioteca tip Neoset, 2 corpuri mici cu cate 2 usi tip Neoset , trei scaune metalice cu spatar , 2 birouri mari , o masuta lemn cu 8 colturi si geam cristal , o canapea imitatie piele , un covor persan fond rosu sau contravaloarea acestor bunuri evaluata la momentul executarii . In baza art. 191 C.p.p. obliga inculpatul la 90 lei cheltuieli judiciare catre stat . In baza art. 193 C.p.p. obliga inculpatul la 300 lei RON cheltuieli judiciare catre partea vatamata. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru partea vătămată şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2006

  • Sedinta din data de 04.04.2006 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Marţi - Sala 4 - Penal
  • Încheiere

    R O M Â N I A JUDECĂTORIA PITEŞTI Dosar nr. 9048/2005 ÎNCHEIERE Şedinţa publică de la 04 Aprilie 2006 Completul compus din: PREŞEDINTE Gabriela Iordache Grefier Maria Gheorghe Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti reprezentat prin procuror Dinu Dumbravă Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpat Q******* A**** şi pe parte vătămată V********** G******* N*** , avand ca obiect plangere prealabila art. 213 Cod penal. La apelul nominal facut in sedinta publica a raspuns pentru inculpat av. Pandelea , si partea vatamata asistata de av. Iordache S. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care; In baza disp. art. 326 C.p.p . s-a luat supliment de declaratie partii vatamate ,raspunsurile fiind consemnate in scris si atasate la dosar . Aparatorul partii vatamate depune la dosar o precizare la plangerea initiala Reprezentantul parchetului si aparatorii partilor arata ca nu mai au alte cereri de formulat in cauza. Instanta in raport de aceasta imprejurare constata terminata cercetarea judecatoreasca si acorda cuvantul asupra fondului . Reprezentantul Parchetului, avand cuvantul pune concluzii de condamnarea inculpatului la plata unei amenzi penale , din declaratiile partii vatamate , declaratiile martorilor audiati in cauza si inscrisurile depuse la dosar se constata ca inculpatul a savarsit cu intentie fapta , in baza disp. art. 346 C.p.p. sa fie admisa in parte actiunea civila si sa fie obligat inculpatul la plata bunurilor care nu au fost restituite catre partea vatamata . Aparatorul partii vatamate , avand cuvantul arata ca inculpatul si-a insusit bunurile si refuza sa le restituie , inculpatul sa fie obligat sa restituie bunurile in natura , iar in varianata in care nu va fi posibila restituirea lor in natura sa fie obligat la plata contravalorii acestora , contravaloarea lipsei de folosinta a acestor bunuri , cheltuieli de intretinere si la plata cheltuielilor de judecata . Aparatorul inculpatului, avand cuvantul solicita achitarea inculpatului in baza disp.art. 11 pct. 2 lit.a rap.la art.10 lit.al.1 lit. a C.p.p., fapta nu exista , sa se aiba in vedere atitudinea nesincera a partii vatamate , respingerea pretentiilor civile , fara cheltuieli de judecata . INSTANŢA Având nevoie de timp pentru a delibera , PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2006.

  • Sedinta din data de 14.03.2006 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Marţi - Sala 4 - Penal
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulata de aparatorul partii vatamate . Amână judecarea cauzei la 04.04.2006 . Cu drept de recurs, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2006 Preşedinte, Gabriela Iordache

  • Sedinta din data de 14.02.2006 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Marţi - Sala 4 - Penal
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Repune cauza pe rol in vederea discutarii suplimentarii probatoriului . Fixeaza termen la 14.03.2006. Cu drept de recurs odata cu fondul. .Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2006 Preşedinte, Gabriela Iordache Grefier, Maria Gheorghe

  • Sedinta din data de 07.02.2006 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Marţi - Sala 4 - Penal
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână pronunţarea în cauză la data de .14.02.2006. Cu drept de recurs, odata cu fondul. ..Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2006 Preşedinte, Gabriela Iordache

  • Sedinta din data de 31.01.2006 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Marţi - Sala 4 - Penal
  • Încheiere

    R O M Â N I A JUDECĂTORIA PITEŞTI Dosar nr. 9048/2005 ÎNCHEIERE Şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2006 Completul compus din: PREŞEDINTE Gabriela Iordache Grefier Maria Gheorghe Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti reprezentat prin procuror Mihail Aldea . Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpat Q******* A**** şi pe parte vătămată V********** G******* N***, având ca obiect plângere prealabilă (art. 213 C.p.) . La apelul nominal facut in sedinta publica a raspuns partea vatamata , pentru inculpat av. Pandelea . Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care Partea vatamata depune la dosar o parte din inscrisuri care privesc bunurile achizitionate de el si arata ca nu mai are alte cereri de formulat in cauza. Reprezentantul parchetului si aparatorul inculpatului arata ca nu mai are alte cereri de formulat in cauza . Instanta in raport de aceasta imprejurare constata terminata cercetarea judecatoreasca si acorda cuvantul indezbateri de fond. Reprezentantul parchetului, avand cuvantul pune concluzii de condamnarea inculpatului pentru avarsirea infractiunii prev. De art. 213 Cod penal, vinovatia acestuia a fost dovedita , declaratiile partii vatamate se coroboreaza cu declaratiile martorilor audiati in cauza ,iar ca modalitate de executare sa-i fie aplicata pedeapsa amenzii . Cu privire la latura civila a cauzei solicita admiterea actiunii civile, obligarea inculpatului la restituirea bunurilor pentru care partea vatamata a facut dovada ca-i apartin ,iar cu privire la daunele morale urmeaza ca instanta sa aprecieze . Partea vatamata avand cuvantul solicita sa fie obligat inculpatul sa-i restituie bunurile asa cum a solicitat in contituirea de parte civila. Aparatorul inculpatului avand cuvantul solicita achitarea inculpatului pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 213 Cod penal in baza disp. art. 11 pct. 2 lit. a rap. la art. 10 lit. a C.p.p. , fapta nu exista sau , in subsidiar, 10 lit.c C.p. fapta nu a fost savarsita de catre inculpat .Intre parti a existat un contract care s-a desfasurat normal pana in ianuarie 2005 , partea vatamata il acuza pe inculpat ca si-a insusit anumite bunuri care se aflau in apartament , dar a dovedit cu martorul Morteanu , audiat in cauza, ca unele bunuri apartineau acestuia , sa se tina seama de actele depuse INSTANŢA Având nevoie de timp pentru a delibera , PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână pronunţarea în cauză la data de 07.02.2006. Cu drept de recurs, odata cu fondul. ... Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2006 Preşedinte, Gabriela Iordache

  • Sedinta din data de 17.01.2006 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Marţi - Sala 4 - Penal
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amanarea cauzei pentru ca partea vatamata sa depuna la dosar inscrisuri . Amână judecarea cauzei la ...31.01.2006. Cu drept de recurs, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2006 Preşedinte, Gabriela Iordache

  • Sedinta din data de 20.12.2005 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Marţi - Sala 4 - Penal
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite proba cu trei martori si acte pentru partea vatamata . Pune in vedere acesteia sa prezinte martorii necitati, asa cum s-a obligat . Admite proba cu inscrisuri pentru inculpat . . Amână judecarea cauzei la 17.01.2006.... Cu drept de recurs, odata cu fondul.

  • Sedinta din data de 13.12.2005 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Marţi - Sala 4 - Penal
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Ia act ca este primul termen de judecata cand partea vatamata lipseste nejustificat . Amână judecarea cauzei la 20.12.2005. Cu drept de recurs, odata cu fondul. ... Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2005 Preşedinte, Gabriela Iordache

  • Sedinta din data de 22.11.2005 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Marţi - Sala 4 - Penal
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite proba cu inscrisuri pentru parti . Proroga discutarea probei cu martori la urmatorul termen de judecata . Amână judecarea cauzei la 13.12.2005 . Cu drept de recurs, odata cu fondul.... Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2005 Preşedinte, Gabriela Iordache

  • Sedinta din data de 01.11.2005 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Marţi - Sala 4 - Penal
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Ia act de lipsa nejustificata a partii vatamate la acest termen de judecata . Amână judecarea cauzei la .22.11.2005. Cu recurs, odata cu fondul. .. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2005 Preşedinte, Gabriela Iordache

Flux dosar


Actualizare GRPD