F***** F********
ReclamantT***** C*********
PârâtAdmite în parte acţiunea principală formulată de reclamanta F.F., domiciliată în comuna Morăreşti, judeţul Argeş împotriva pârâtului Ţ. C., domiciliat în comuna Morăreşti, sat Deduleşti, judeţul Argeş. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtul Ţurlea Constantin. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune omologând raportul de expertiză întocmit în cauză în varianta I, atribuind părţilor loturile după cum urmează: Lotul nr.1 se atribuie reclamantei-pârâte F. F. şi se compune din următoarele bunuri imobile situate în comuna Morăreşti, judeţul Argeş: cota de ½ din casa din lemn, acoperită cu ţiglă, compusă din două camere, în valoare de 1501,68 lei, cota de ½ dintr-o cameră şi o verandă alipite la casa anterior precizată, în valoare de 1362,14 lei, cota de ½ din grajd, în valoare de 1918,30 lei, cota de ½ din magazie, în valoare de 796,62 lei, bunuri identificate în schiţa anexă la raportul de expertiză întocmit în cauză de către expertul tehnic judiciar Alexandru Căpăţână(f.175); terenul în suprafaţă totală de 6655,72 m.p., situat în intravilanul comunei Morăreşti, cătunul Piscul Calului, punctul „Acasă”, identificat de anexa nr. 1 la raportul de expertiză întocmit în cauză de către expertul tehnic judiciar Neamţu Ion(f.110), din care: 667 m.p. categoria de folosinţă curţi-construcţii, parcela 1, pe care sunt amplasate construcţiile atribuite în lot, 859 m.p., categoria de folosinţă arabil, parcela 2, 4131 m.p. livadă în fâneaţă, parcela 3, toate aceste terenuri având întocmită documentaţie cadastrală, nr. cadastral 191, 998,72 m.p., fâneaţă neagricolă, parcela 4, întregul trup de teren având vecinătăţile N-drul sătesc şi Popescu Constantina, S-rest proprietate(pădure), E-Popescu Constantina şi V-Calciu Aurel, în caloare de 9818 lei; ½ din terenul cu vegetaţie forestieră în suprafaţă de 2021 m.p., respectiv suprafaţa de 1.010,5 m.p., cu vecinătăţile: N-pădure, E-Popescu Radu, S-moştenitori Calciu, V-rest proprietate, în valoare de 1515,75 lei. Total valoare construcţii şi terenuri atribuite 16912,49 lei. Bunuri mobile atribuite: butie 3000 l., în val. de 852,50 lei, butie 2000 l., în val.de 379,50 lei, butoi 280 l., în val.de 93,00 lei. Total val. bunuri mobile 1325 lei. Total valoare bunuri atribuite 18.237,49 lei. Reclamanta-pârâtă Florea Filoftia plăteşte pârâtului-reclamant Ţurlea Constantin 735,49 lei, cu titlu de sultă. Lotul nr.2 se atribuie pârâtului-reclamant Ţ. C. şi se compune din următoarele bunuri imobile situate în comuna Morăreşti, judeţul Argeş: terenul în suprafaţă de 955,41 m.p., situat în, cătunul Piscul Calului, punctul „Acasă”, din care: 479,47 m.p., categoria de folosinţă curţi-construcţii şi 475,94 m.p., categoria de folosinţă arabil, cele două parcele formând un trup, cu vecinătăţile: N-Lăzărescu Viorel, S- Stăngescu şi Florii P.Gheorghe, E-Turlescu Maria, V- Drum sătesc şi Ceauşescu Maria, fiind reprezentat în anexa nr.3 la raportul de expertiză întocmit în cauză de către expertul Neamţu Ion(fila 112), în valoare de 1672,85 lei; terenul în suprafaţă totală de 5216,47 m.p., situat în intravilanul comunei Morăreşti, cătunul Capul Piscului, pentru care există documentaţie cadastrală, nr. cadastral 192, din care: 3471,47 m.p. categoria de folosinţă agricolă şi 1745 m.p. fâneaţă, ambele parcele formând un trup cu vecinătăţile: N- Calciu Virgil, S- Pădure, E- Calciu Aurel şi V- Purcaru Virginica şi drum de acces, fiind reprezentat în schiţa anexă nr.2 la raportul de expertiză întocmit în cauză de către expertul Neamţu Ion(f.111), în valoare de 4343,97 lei; teren în suprafaţă de 4547,94 m.p., situat în punctul Vărzărie 2, categoria de folosinţă arabil, cu vecinătăţile: N- Lăzărescu Viorel, S- Calciu Virgil, E- Sandu Gh. Şi Dobrinescu Gh., V- Gheorghe F.Florii, fiind reprezentat în schiţa nr.2 din anexa 3 la raportul de expertiză întocmit în cauză de expertul Neamţu Ion(f.112), în valoare de 6821,91 lei; teren în suprafaţă de 2952,69 m.p., situat în punctul „Pluta”, neproductiv, cu vecinătăţile: N- Rest proprietate, S- Gârlă, E- Calciu Aurel, V- Gârlă şi Calciu Aurel, fiind reprezentat în schiţa 2 din anexa nr.4 la raportul de expertiză întocmit în cauză de către expertul Neamţu Ion, în valoare de 1476,35 lei.1/2 din terenul cu vegetaţie forestieră de 2021 m.p., respectiv 1010,50 m.p., situat în cătunul Capul Piscului, tarlaua 45, parcela 67 cu vecinii: N-Pădure, E- Popescu Radu, S- moştenitori Calciu, V- rest pădure atribuită lotului nr.1. Total valoare terenuri 15830,83 lei. Bunuri mobile: aragaz, în val.de 160,60 lei; mobilă dormitor( şifonier, studio, toaletă), în val. de 537,75 lei, butelie aragaz în val.de 133,00 lei, scaune cu spătar(2 buc.), în val. de 53,00 lei, masă, în val.de 51,25 lei. Total valoare bunuri mobile 935,60 lei. Total valoare bunuri atribuite: 16766,43 lei. Pârâtul-reclamant Ţ. C. va primi de la reclamanta F. F. suma de 735,49 lei, cu titlu de sultă. Compensează cheltuielile de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2007
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2007. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2007
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.05.2007. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2007
Se emite adresă către expertul Căpăţână Alexandru pentru a efectua propuneri de lotizare. Respinge cererea expertului Căpăţână Alexandru, privind suplimentarea onorariului provizoriu. Amână judecarea cauzei la 09.05.2007 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Aprilie 2007
Încuviinţează cererea părţilor prin apărători, privind acordarea unui nou termen de judecată, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul celor două rapoarte de expertiză. Amână judecarea cauzei la 04.04.2007. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2007
Se revine cu adresă către experţi pentru a depune la dosar rapoartele de expertiză. Amână judecarea cauzei la 07.03.2007. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Ianuarie 2007
Pune în vedere părţilor să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de experţi, în termen de 5 zile , după care, se va emite adresă către experţi în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 24.01.2007. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2006
Admite în parte în principiu acţiunea principală completată formulată de reclamanta-pârâtă Florea Filoftia, domiciliată în comuna Morăreşti, judeţul Argeş, împotriva pârâtului-reclamant Ţurlea Constantin, domiciliat în comuna Morăreşti, sat. Deduleşti, judeţul Argeş. Admite în parte în principiu cererea reconvenţională completată formulată de pârâtul-reclamant Ţurlea Constantin împotriva reclamantei-pârâte Florea Filoftia. Constată deschisă, la 13 septembrie 1993, succesiunea defunctului Ţurlea Ion, cu ultimul domiciliu în comuna Morăreşti, judeţul Argeş. Constată că masa succesorală de pe urma defunctului este formată din următoarele bunuri: A.Bunuri imobile: 1 cota de ½ dintr-o casă din lemn, acoperită cu ţiglă, compusă din 2 camere; 2.cota de ½ dintr-o cameră şi o verandă, alipite la casa de la pct.1; 3.cota de ½ dintr-un garaj; 4.cota de ½ dintr-o magazie; 5.teren situat în pct. „ Acasă”, cătunul Piscu’ Calului, comuna Morăreşti, judeţul Argeş, în suprafaţă de 6.655,72 m.p., din care: 667 m.p. categoria de folosinţă curţi-construcţii ( parcela 1), teren pe care se află situate construcţiile de la pct. „ A1-4;859 m.p. categoria de folosinţă arabil ( parcela 2); 4.131 m.p., categoria de folosinţă livadă-în fâneaţă ( parcela 3); 998,72 m.p., categoria de folosinţă fâneaţă –neagricol ( parcela 4), toate parcelele formând un singur trup, cu vecinătăţile : N-drum sătesc şi Popescu Constantin; S- rest proprietate ( pădure); E-Popescu Constantin şi V-Calciu Aurel, terenul şi amplasamentul construcţiilor sunt prezentate în schiţa anexă nr. 1 la raportul de expertiză întocmit în cauză de expertul Neamţu Ion, toate aflându-se în posesia reclamantei-pârâte. 6.teren situat în intravilanul comunei Morăreşti, cătunul Piscu’ Calului, judeţul Argeş, în suprafaţă de 5.216,47 m.p., din care : 3.471,47 m.p. în folosinţă agricolă ( parcela 1); 1.745 m.p. fâneaţă ( parcela 2), pe versant cu pantă foarte mare, ambele formând un singur trup, cu vecinătăţile: N-Caleiu Virgil; S-pădure; E-Calciu Aurel şi V-Purcaru Virginica şi drum de acces, teren reprezentant în schiţa anexă nr. 2 la raportul de expertiză întocmit în cauză de expertul Neamţu Ion. Din acest teren, 1.118,3 m.p. se află în posesia reclamantei-pârâte şi restul terenului în posesia pârâtului-reclamant. 7.teren situat în pct. „ Acasă”, cătunul Piscu’ Calului, comuna Morăreşti, judeţul Argeş, intravilan, în suprafaţă de 955,41 m.p., din care: 479,47 m.p., categoria de folosinţă curţi-construcţii ( parcela 1); 475,94 m.p., categoria de folosinţă arabil, ambele formând un trup, cu vecinătăţile: N-Lăzărescu Viorel; S- Stăngescu şi Florii F.Gh.; E-Ţurlescu Muna, V- Drum sătesc şi Ceauşescu Maria, teren reprezentant în schiţa 1 din anexa nr. 3 la raportul de expertiză întocmit în cauză de expertul Neamţu Ion, terenul se află în posesia pârâtului-reclamant şi pe care se află gospodăria acestuia. 8.teren situat în cătunul Piscu’ Calului, pct. „ Vărzărie”, comuna Morăreşti, judeţul Argeş, intravilan, în suprafaţă de 4.547,94 m.p. categoria de folosinţă arabil, cu vecinătăţile: N-Lăzărescu Viorel, S- Calciu Virgil, E-Sandu Gh. Şi Dobrinescu Gh. Şi Viorel şi V-Gheorghe F.Florii, prezentat în schiţa 2 din anexa nr. 3 la raportul de expertiză întocmit de expertul Neamţu Ion, teren aflat în posesia pârâtului-reclamant. 9.teren situat în cătunul Piscu’ Calului, pct. „ Plută”, comuna Morăreşti, judeţul Argeş, intravilan, în suprafaţă de 2.952,69 m.p., teren accidentat, parţial ocupat cu vegetaţie forestieră, cu vecinătăţile: N-rest proprietate; S- gârlă, E- Calciu Aurel; V- gârlă şi Calciu Aurel, prezentat în schiţa 2 din anexa 4 la raportul de expertiză întocmit de expertul Neamţu Ion, aflat în posesia reclamantei-pârâte. 10.teren situat în cătunul Piscu’ Calului, comuna Morăreşti, judeţul Argeş, tarlaua 25, parcela 67, categoria de folosinţă pădure, în suprafaţă de 1.500 m.p. ( la măsurători 2.021 m.p.), cu vecinătăţile: N-pădure neatribuită; S- moşt. Calciu Grigore; E-Popescu Radu, V- rest proprietate ( conform titlului de proprietate nr. 118716 din 14.10.2002, iar la identificare - N- Mircea Constantin ; E-Popescu Radu şi Gârla; S- Calciu Virgil; V- rest proprietate, teren prezentat în schiţa 1 din anexa 4 la raportul de expertiză întocmit de expertul Neamţu Ion , B. Bunuri mobile 1. 3 sobe teracotă; 2.duşumea ( pardoseală) în cele 3 camere ale casei de la pct. A1; 3.un aragaz cu butelie; 4.mobilşă dormitor compusă din: şifonier, studio cu ladă, toaletă, masă cu 2 scaune; 5.butie de 3.000 litri; 6.butie de 2.000 litri; 7.butoi de 280 litri; Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală utilă sunt părţile, respectiv reclamanta-pârâtă F***** F******** şi pârâtul-reclamant Ţurlea Constantin, în calitate de descendenţi de gradul I, cu cota de ½ fiecare. Numeşte acelaşi expert Neamţu Ion pentru evaluarea terenurilor ce formează masa de partaj, un expert specialitatea construcţii civile pentru evaluarea construcţiilor şi un expert evaluator bunuri mobile, pentru identificarea şi evaluarea bunurilor mobile, urmând ca expertul specialitatea construcţii civile să facă şi propuneri de lotizare. Termen fond 29.11.2006. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2006.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.11.2006 Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2006
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.11.2006 Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2006
Acordă termen pentru lipsa martorilor. Se citează martorii părţilor. Amână judecarea cauzei la 25.10.2006 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2006
Încuviinţează cererea pârâtului-reclamant prin apărător, privind acordarea unui nou termen de judecată, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 27.09.2006. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2006
Încuviinţează cererea apărătorului av. Flavius Preoteasa pentru imposibilitate de prezentare. Se pune în discuţia părţilor raportul de expertiză întocmit în cauză, la termenul următor. Amână judecarea cauzei la 13.09.2006 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iulie 2006
Se revine cu adresă către expert pentru a depune lucrarea. Amână judecarea cauzei la 05.07.2006. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2006
Se revine cu adresa catre expert pentru a depune la dosar lucrarea. Amână judecarea cauzei la 14.06.2006 Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2006
Incuviinteaza, partilor prin aparatori, proba cu expertiza tehnica. Pune in vedere partilor sa depuna la dosar dovada achitarii onorariului provizoriu de expert in termen de 5 zile, dupa care se va emite adresa catre expert, in vederea efectuarii lucrarii Pune in vedere martorilor prezenti sa se prezinte la termenul urmator in vederea audierii. Se emite adresa catre Biroul Local de Expertize Judiciare, pentru a se comunica numele expertului Neamtu Ion, desemnat in cauza. Amână judecarea cauzei la 10.05.2006 Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2006
Incuviinteaza cererea aparatorului reclamantei, pentru imposibilitate de prezentare. Se citeaza martorii partilor. Amână judecarea cauzei la 12.04.2006 Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2006
Acorda termen pentru lipsa martorilor. Se citeaza martorii partilor. Amână judecarea cauzei la 22.03.2006 Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Martie 2006
Admite probele solicitate de parti, prin aparatori, asa cum au fost formulate, proba cu inscrisuri, interogatoriu si proba testimoniala. Pune in vedere reclamantei-parate sa prezinte martorii necitati asa cum s-a obligat. Pune in vedere paratului-reclamant sa depuna la dosar in termen de 5 zile, lista cu numele si adresa martorilor. Amână judecarea cauzei la 01.03.2006 Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2006
Admite cererea paratului-reclamant, prin aparator, pentru a lua cunostinta de continutul cererii completatoare la actiunea principala. Pune in vedere reclamantei-parate sa depuna la dosar copia certificatelor de deces ale defunctelor Turlea Elisabeta si Schiopu Maria. Amână judecarea cauzei la 01.02.2006 Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2006
Admite cererea reclamantei prin aparator, privind acordarea unui nou termen de judecata pentru a lua cunostinta de continutul cererii reconventionale. Amână judecarea cauzei la 18.01.2006. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Noiembrie 2005
Admite cererea paratului, in vederea angajarii unui aparator, in temeiul art.156 Cod pr.civila si pentru a depune la dosar cerere reconventionala. Pune in vedere reclamantei prin aparator sa precizeze valoarea bunurilor, indicate in actiune.De asemenea, sa depuna la dosar copie lizibila a certificatului de mostenitor fila 2 dosar. Amână judecarea cauzei la 30.11.2005 Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2005