P**** C*********
PetentT****** E*****
IntimatIn baza art. 278ind.1 C.p.p. rap. la art. 278 C.p.p. respinge ca inadmisibilă plângerea formulată de petentul Peleş Constantin, domiciliat în Piteşti , B-dul Republicii, nr.18, jud. Argeş,CNP *********4998, împotriva rezoluţiei nr. 1769/P/2005 din data de 08.08.2005 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti . Respinge exceptia tardivităţii formulării plângerii de către petentul Peleş Constantin împotriva rezoluţiei nr. 3358/P/2004 din data de 10.11.2004 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti. In baza art. 278 ind. 1 al. 8 lit. a C.p.p. respinge plângerea formultă de petentul Peleş Constantin împotriva rezoluţiei nr. 3358/P/2004 din data de 10.11.2004 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Pirteşti , pe care o menţine . In baza art. 192 al. 2 C.p.p. obliga petentul la 70 lei RON cheltuieli judiciare catre stat . Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru petent şi de la comunicare pentru intimată. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2006
R O M Â N I A JUDECĂTORIA PITEŞTI Dosar nr. 9110/2005 ÎNCHEIERE Şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2006 Completul compus din: PREŞEDINTE Gabriela Iordache Grefier Maria Gheorghe Parchetul reprezentat prin procuror Mihail Aldea Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petent P**** C*********, intimat T****** E***** având ca obiect plângere împotriva rezoluţiei parchetului . La apelul nominal facut in sedinta publica a raspuns petentul, pentru intimat av. Lupu . Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care Petentul arata ca se constituie parte civila cu suma de 50 milioane lei daune morale ,si solicita sa se judece conform disp.art. 278 ind. 1 al. 8 lit. c C.p.p. ,intrucat sunt suficiente probe la dosar . Aparatorul intimatului , arata ca in ceea ce priveste constituirea de parte civila, este nelegala .Cererea privind judecarea dosarului pe fond este prematura ,intrucat a facut-o inainte de judecarea in fond a cauzei .De asemenea arata ca petentul a formulat plangere impotriva a doua rezolutii , respectiv 3358/P/2004 este tardiva iar in ce priveste rezolutia nr. 1768/P/2005 este inadmisibila pentru ca nu a formulat plangere la organul ierarhic superior , plangerile trebuiesc respinse . Petentul cu privire la tardivitate arata ca plangerea este formulata in termen si nu este inadmisibila. Reprezentantul parchetului cu privire la inadmisibilitate este de aceeasi parere ,iar cu privire la tardivitate nu se poate stabili data exacta comunicării rezoluţiei nr. 3358/P/2004,neexistând la parchet dovada comunicării. Nemaifiind alte cereri şi impedimente procedurale, instanţa acordă cuvântul asupra plângerii. Petentul solicită admiterea şi reţinerea cauzei spre judecată de către instanţă. Av. Lupu solicită respingerea plângerii ca nefondată. Reprezentantul parchetului solicita respingerea plangerii, solutia pronuntata de parchet este legala si temeinica , obligarea petentului la plata cheltuielilor judiciare in favoarea statului . INSTANŢA Având nevoie de timp pentru a delibera , PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână pronunţarea în cauză la data de .17.01.2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se va face verificari in arhiva informatizată a Tribunalului Arges, in sensul celor de mai sus, Amână judecarea cauzei la 10.01.2006. Cu drept de recurs, odata cu fondul. .. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2005 Preşedinte, Gabriela Iordache
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulata de aparatorul intimatei . Amână judecarea cauzei la 13.12.2005. Cu drept de recurs, odata cu fondul.... Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2005 Preşedinte,
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulata de intimata T****** E***** . Se citeaza intimata . Amână judecarea cauzei la 06.12.2005. Cu drept de recurs, odata cu fondul. .. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2005 Preşedinte, Gabriela Iordache
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE In baza disp. Art. 278 ind. 1 al. 4 C.p.p. dispune introducerea in cauza, in calitate de intimata si citarea numitei Torobă Emilia . Amână judecarea cauzei la 15.11.2005. Cu drept de recurs, odata cu fondul. . Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2005 Preşedinte, Gabriela Iordache
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se emite adresa catre Parchetul de pe langa Judecatoria Pitesti, in sensul celor de mai sus. Amână judecarea cauzei la 25.10.2005. Cu drept de recurs, odata cu fondul. ... Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2005 Preşedinte, Gabriela Iordache