C**** A*******
ReclamantV****** E****** D*****
PârâtC**** D***** T*****
ReclamantV****** P******
PârâtV**** P**** C******
PârâtConstată perimată acţiunea . Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Aprilie 2011.
În baza art. 244 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ. suspendă judecata cauzei până la rămânerea irevocabilă a hotărârii ce se va pronunţa în dosarul nr. 948/305/2006 a Judecătoriei Sfântu Gheorghe. Cu recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Citează pe moştenitorul Creţu Dragoş, domiciliat în Bucureşti, str. Ricinului, nr. 4, sector 2, astfel încât reclamanta decedată Creţu Vasilica nu se mai conceptează. Amână judecarea cauzei la 21.02.2007. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Ianuarie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Respinge cererea de suspendare a cauzei în baza dispoz. art. 243 C.pr.civ. formulată de către chemata în garanţie Pătru Mădălina, prin avocat. Acordă termen pentru a se depune lista cu numele şi adresele moştenitorilor reclamantei decedate Creţu Vasilica. Pentru soluţionarea cererii de înscriere în fals, din oficiu emite o adresă către Arhiva fostului Notariat de Stat Argeş pentru a remite la dosar înscrisurile ce au stat la baza autentificării contractului de vânzare-cumpărare nr. 21896/28.07.1993 şi a contractului de vânzare-cumpărare nr. 32929/02.12.1993 Amână judecarea cauzei la 24.01.2007. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Decembrie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune în vedere reclamanţilor prin avocat să precizeze natura falsului şi autorul falsului. Pune în vedere reclamanţilor prin avocat să depună lista cu numele şi adresele moştenitorilor reclamantei defuncte Creţu Vasilica. Reia dispoziţiile din încheierea de şedinţă anterioară, în sensul depunerii certificatului de deces al autoarei Sorescu Alexandrina. Amână judecarea cauzei la 20.12.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea şi acordă termen pentru lipsa de apărare a reclamantului. Pune în vedere reclamantului să precizeze valoarea pretenţiilor civile, adică să arate care este valoarea celor trei curcani – doi curcani şi o curcă - sub sancţiunea dispoz. art. 155 ind. 1 C.pr.civ., urmând ca ulterior să timbreze la valoare. Continuă procedura de citare cu părţile. Amână judecarea cauzei la 22.11.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Reia dispoziţiile din încheierea anterioară. Amână judecarea cauzei la 25.10.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Citează toate părţile din cauză cu menţiunea de a se înfăţişa personal. Pune în vedere reprezentanţilor părţilor să prezinte originalele înscrisurilor. Ia act de poziţia pârâtei Comisia Locală Bascov de Fond Funciar, care arată că va depune actele solicitate de reclamanţi prin avocat, la termenul următor. Amână judecarea cauzei la 27.09.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iulie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite probele solicitate atât în dovedirea acţiunii, cât şi în apărare, precum şi în dovedirea cererilor de chemare în garanţie. Astfel, pentru reclamanţi încuviinţează probele cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtelor Comisia Locală de Fond Funciar Bascov şi Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar, sens în care duplicat al interogatoriilor formulate se comunică prin consilier Comisiei Locale Bascov, urmând a se comunica odată cu citaţia către Comisia Judeţeană, cu menţiunea de a răspunde la acesta sub sancţiunea dispoz. art. 225 C.pr.civ. Admite pentru chemata în garanţie Pătru Mădălina proba cu interogatoriul pentru reclamanţi şi pentru chematul în garanţie Stănciulescu Adrian. Citează cu menţiunea expresă la interogatoriu atât pe reclamanţi, cât şi pe chematul în garanţie Stănciulescu Adrian. Încuviinţează pentru pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Bascov proba cu înscrisuri. Încuviinţează pentru pârâta Vîlcoci Petruţa proba cu înscrisuri. De asemenea, pentru pârâţii Vişan încuviinţează proba cu înscrisuri. Pentru chemata în garanţie Ştefănescu Mioara încuviinţează proba cu înscrisuri. Respinge cererea formulată de reclamanţi prin avocat de a se ataşa dosarele notariale ale fostului Notariat de Stat cu privire la contractele menţionate. Emite o adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Bascov, cu solicitarea de a se comunica actele care au stat la baza întocmirii titlurilor de proprietate nr. 32125/20.12.1993 pe numele Sorescu Alexandrina, nr. 1497/30.09.1992 pe numele Ştefănescu Victoria şi actele care au stat la baza emiterii titlului de proprietate pe numele Stănciulescu Elisabeta. Totodată, comisia urmează a depune în duplicate şi procesele-verbale de punere în posesie din 30.10.1993 emise pe numele Ştefănescu Mioara, precum şi procesul-verbal de punere în posesie nr. 2118/26.06.1993 emis pe numele Sorescu Ion, la care eventual să se ataşeze şi schiţele care au stat la baza eliberării acestora. Pune în vedere părţilor să depună la dosar actele de vînzare întocmite de Stefănescu I. Mioara şi Marinescu Constantin în format lizibil, precum şi să prezinte la termenul următor înscrisurile în original pentru a se proceda la confruntarea acestora cu duplicatele depuse. Proroga discutarea probei cu expertiză tehnică judiciară, precum şi emiterea unor adrese către Oficiul de Cadastru după ce se vor depune la dosar înscrisurile şi răspunsurile la adresa ce urmează a fi emisă. Amână judecarea cauzei la 05.07.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 7 iunie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Respinge cererea de suspendare formulată de reclamanţi. Pentru respectarea principiului contradictorialităţii în ceea ce priveşte propunerea probelor, acordă un nou termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 07.06.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citează pârâta Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar şi intervenientul Sorescu Ion. Amână judecarea cauzei conform disp. art. 85, 107 C.pr.civ., la 10.05.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Respinge excepţia tardivităţii formulării cererii completatoare. Respinge excepţia tardivităţii formulării cererii de chemare în garanţie a numitei Pătru Mădălina. Disjunge cererea privind constatarea nulităţii absolute a adeverinţelor şi titlurilor de proprietate formulată de către reclamanţii C**** A*******, Cretu Vasilica Continuă procedura de citare cu chematul în garanţie Sorescu Ion şi Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar. Pune în vedere reclamanţilor prin avocat să depună duplicate ale cererii completatoare şi ale înscrisurilor doveditoare, care urmează a fi ataşate la dosarul ce se va forma nr.3444/2006, cu termen la 12.04.2006. Amână judecarea cauzei la 12.04.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Dispune introducerea în cauză şi citarea Comisiei Locale Bascov de Fond Funciar şi a Comisiei Judeţene Argeş de Fond Funciar, in calitate de parate. Acordă termen pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinărilor formulate şi al completării acţiunii principale. Amână judecarea cauzei la 15.03.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2006.
Pune în vedere chematei în garanţie prezente Pătru Mădălina completarea corespunzătoare a taxei de timbru aferentă cererii de chemare în garanţie formulată de către aceasta, sub sancţiunea anulării cererii şi să se prezinte la termenul următor cu originalele contractelor de la filele 23 şi 24 sau copii lizibile certificate pentru conformitate cu originalul. De asemenea, pune în vedere reclamanţilor prin avocat să timbreze cererea de chemare în garanţie cu taxa judiciară de timbru de 378,6 lei RON, sub sancţiunea anulării. Revine cu adresă către Direcţia de Impozite şi Taxe, cu avertisment de 300 lei RON amendă conform art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. f C.proc.civ. Citează noii chemaţi în garanţie, fiind lipsă de procedură cu aceştia la termenul de astăzi. Amână judecarea cauzei la 15.02.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Emite o adresă către Direcţia de Impozite şi Taxe din cadrul Primăriei Municipiului Piteşti, cu solicitarea de a menţiona care este preţul de circulaţie al unui teren în suprafaţă de 1250 m.p. situat în Piteşti, tarlaua 31, parcela 461, cu vecinii: N – drum Grigoreşti, E – Tudor Liliana, , S – moştenitorii lui Jianu Ionel, V – Stanciu Denisa Maria Magdalena. Duplicat al adresei se remite reclamantei prin avocat pentru a face personal diligenţe în acest sens, urmând ca faţă de valoare să se timbreze potrivit dispoz. Legii nr. 146/1997. Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâţii Vîlcoci Eusebiu Daniel şi Vîlcoci Petruţa. Citează chemata în garanţie Pătru Magdalena Nicoleta cu duplicat al cererii de chemare în garanţie şi cu menţiunea de a depune înscrisuri. Pune în vedere pârâţilor Vîlcoci să certifice „pentru conformitate cu originalul” înscrisurile depuse în apărare şi la termenul următor să prezinte toate înscrisurile în original pentru a le confrunta cu duplicatele depuse. Continuă procedura de citare cu pârâtul Vîlcoci Eusebiu Daniel. Amână judecarea cauzei la 18.01.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2005.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Sub sancţiunea dispoz. art. 155 ind. 1 C.proc.civ. pune în vedere reclamanţilor să-şi precizeze acţiunea cu privire la cererea privind sistarea edificării construcţiei amplasate pe terenul reclamanţilor, până la soluţionarea prezentei cauze. De asemenea, să evalueze provizoriu terenul ce face obiectul revendicării şi ulterior, faţă de această valoare să timbreze conform art. 2 din Legea nr. 146/1997, precum şi să certifice pentru conformitate cu originalul înscrisurile depuse în dovedire. Pune în vedere pârâţilor să-şi precizeze întâmpinarea cu privire la solicitarea de a fi scoşi din cauza ce face obiectul dosarului nr. 9352/2005 şi să certifice pentru conformitate cu originalul înscrisurile depuse în apărare. Admite cererea şi acordă termen pentru lipsa de apărare a pârâtelor. Continuă procedura de citare cu părţile lipsă. Amână judecarea cauzei la 07.12.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Noiembrie 2005.