N***** M**** S*******
ReclamantD***** G*******
ReclamantI****** I**
ReclamantI****** P******
ReclamantI****** N******
ReclamantAdmite acţiunea în parte. Obligă pe pârâta CLFF Piteşti să-i pună în posesie pe reclamanti cu suprafata de 2,5 ha , teren cu vegetaţie forestieră situat în Piteşti, pct.Valea Rea Meişte , pe vechiul amplasament şi să elibereze proces verbal de punere în posesie corespunzător. Obligă pe aceeaşi pârâtă să înainteze pârâtei CJFF Argeş documentaţia premergătoare eliberării titlului de proprietate pentru toate validările şi punerile în posesie ce îi privesc pe reclamanti. Obligă pe pârâta CJFF Argeş să elibereze titlul de proprietate. Constata nulitatea absolută a procesului verbal de punere în posesie nr. 387/28.05.2003, a titlului de proprietate nr.5394/29.04.2004, a contractului de donatie nr. 2543/8.10.2004 şi a contractului de vanzare –cumpărare nr. 2437/23.06.2006, în limitele recunoaşterii dreptului pentru reclamanti.Obligă pe pârâtii persoane fizice la plata către reclamanti a sumei de 1900 RON cu titlu de cheltuieli de judecata.Cu recurs.Pronuntata în sedinta publică, azi, 17.07.2007.
Amana pronuntarea la 17.07.2007.
Pentru egalitate de tratament şi fata de paratele Miu C-tina şi Scolaru Marilena la care procedura de citarews-a facut prin afisare, urmeza sa s faca citarea cu mentiunea „la interogatoriu” „. Păstreaza în obligatia părtilor de a depune acte. Ia act ca reclamantii nu mai au alte acte de depus. Acorda un nou termen de judecata pentru administrarea concomitenta a interogatoriului. Amână judecarea cauzei la 10.07.2007, ora 10,00 la cererea părtilor. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2007
Admite cererea de disjungere formulata de apărătorul reclamantilor. Dispune disjungerea parţiala a petitului 1 al acţiunii, respectiv solicitarea de eliberare a procesului verbal de punere în posesie pe vechiul amplasament, pentru o,50 ha padure aflat în Valea Rea, pct.” Miricel”. Încuviinţeaza probatoriul astfel: proba cu înscrisuri pentru toate părtile, punand în vedere acestora sa depuna orice alt înscris pe care-l considera util solutionarii cauzei pana la termenul viitor inclusiv. Admite proba cu interogatoriu atât pentru reclamanti cat si pentru pârâti. Pune în vedere reclamantilor prezenti N***** M**** S*******, D***** G******* şi I****** N****** sa se prezinte la termenul viitor în vederea administrării interogatoriului. Dispune citarea celorlalti reclamanti si a paratilor persoane fizice cu mentiunea „ la interogatoriu” prin agent procedural şi pune în vedere apărătorilor acestora să-i încunoştiinţeze asupra necesitatii prezentarii în fata instantei de judecata. Amână judecarea cauzei la 22.06.2007, ora 12,00. Cu recurs odată cu fondul.
Se înaintează dosarul spre soluţionare completului C 15 - vineri –sala 3. Se citează părţile, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 8.06.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2007.
Admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător Ene Cornelia Inge. Menţine în totalitate actele de procedură. Înaintează dosarul în vederea continuării judecăţii completului nr. 15, vineri, sala 3, ora 830. Irevocabilă.
Amână judecarea cauzei la 14.05.2007. Termen pentru soluţionarea cererii de abţinere: 09.05.2007. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Mai 2007
Respinge excepţia de inadmisibilitate, invocată de pârâta COMISIA LOCALA DE APLICARE A Lg. 18/1991 PITESTI, admite în parte acţiunea restrânsă, cu completările ulterioare, formulată de reclamanţii N***** M**** S*******, domiciliată în Piteşti, str. Mărăşeşti, bl. 2, sc. A, ap.2, jud. Argeş, D***** G*******, domiciliată în Piteşti, str. N.Bălcescu nr. 105, jud. Argeş, I****** I**, domiciliat în Piteşti, str. N.Bălcescu nr. 107, jud. Argeş, Ionescu Petrică, domiciliat în Piteşti, str. N.Bălcescu nr. 157, jud. Argeş, I****** N******, domiciliat în Piteşti, Găvana, bl. A 13, sc. B, ap.19, jud. Argeş, împotriva pârâtelor Comisia Locală de aplicare a Legii 18/1991 a Municipiului Piteşti, cu sediul în Piteşti, str. Victoriei nr. 23, jud. Argeş, Comisia Judeţeană de pentru aplicarea Legii 18/1991 Argeş, cu sediul în Piteşti, str. Piaţa Vasile Milea nr. 1, jud. Argeş şi pârâtele Răcăşan Ecaterina Tatiana, domiciliată în Piteşti, str. Calea Bucureşti. Bl. U5, sc. A, et.3, ap.12, jud. Argeş, Diaconeasa Rodica, domiciliată în Ştefăneşti, sat Viişoara, nr. 135, jud. Argeş, Miu Constantina, domiciliată în Piteşti, str. Carol Davila, nr. 4, bl. B3, sc. G, et.2, ap.6, jud. Argeş şi Scolaru Marilena, domiciliată în Piteşti, bd. Republicii nr. 38, bl. 2 Irta, sc. C, et.2, ap.8, jud. Argeş. Obligă pe pârâta Comisia locala Pitesti de aplicare a Lg.l8/1991 să elibereze reclamanţilor, procesul verbal de punere în posesie şi să-i pună efectiv în posesie pe aceştia, pe vechiul amplasament, respectiv pe suprafaţa de 3 ha. teren cu vegetaţie forestieră, situat Pitesti, zona Baloteşti, Ocolul Silvic Piteşti UP II 28 B şi 28 S în pct. Valea Rea (pct. Meişte 2,5 ha şi Miricel, 0,5 ha), cf. validării, respectiv hotărârea Comisiei Judetene Argeş nr. 1662/14.10.2004 de aplicare a aceleiaşi legi. Obligă pârâta Comisia Locala Piteşti de aplicare a Lg. 18/1991, să înainteze pârâtei Comisia judeteana Argeş de aplicare a Lg.l8/1991 fisa de date, premergătoare în vederea emiterii titlului de proprietate, împreună cu toată documentaţia ce îi priveste pe reclamanţi. Obligă pe pârâta COMISIA JUDETEANA ARGES DE APLICARE A Lg.l8/1991 să emită reclamanţilor titlul de proprietate, cf. fisei de date premergătoare, privitoare la aceştia. Respinge capătul din acţiunea iniţială, cu privire la obligarea primarului în calitate de preşedinte al Comisiei locale de aplicare a Lg.l8/1991 Pitesti la plata de daune cominatorii, pentru neîndeplinirea obligaţiei de a-i pune în posesie pe reclamanţi. Dispune nulitatea absolută a procesului verbal de punere în posesie nr. 387, încheiat la 28.05.2003 de pârâta Comisia locala de aplicare a Lg.18/1991 Pitesti, emis pârâtelor Răcăşan Tatiana Ecaterina şi Diaconeasa Rodica, pentru suprafaţa de 3,3 ha, teren cu vegetaţie forestieră UP II 28 B şi 28 S, cu vecinătăţile N – Marin Florian (UA 28), E –Marin Florian (UA 28), S – teren agricol – pr. Particulară, V – drum public teren agricol –pr. particulară, situată în mun. Pitesti, zona Baloteşti (Ocol Silvic) UP II, jud. Argeş. Dispune nulitatea absolută a titlului de proprietate nr,. 5394, emis de pârâta Comisia jud. Argeş de aplicare a Lg.l8/1991, la data de 29.04.2004 pe numele defunctului Mătăoanu Nicolae, cu moştenitorii pârâtele Răcăşan Tatiana Ecaterina şi Diaconeasa Rodica, pentru suprafaţa de 10 ha. 0000 m.p., teren cu vegetaţie forestieră pe teritoriul or. Pitesti, jud. Argeş. Dispune nulitatea absolută a contractului de donaţie nr. 2543/ 8.10.2004, întocmit la BNP Ciocănel Carmen Viorela , între pârâtele Răcăşan Tatiana Ecaterina şi pârâta Miu C-tina, precum şi nulitatea absolută a contractului de vânzare cumpărare autentificat la BNP Stan Ana, sub nr. 2437/ 23.06.2006, încheiat între pârâta Miu C-tina şi pârâta Scolaru Marilena Obligă pe pârâtă să plătească reclamantelor suma de 900 RON, repr. cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Octombrie 2006
Amână pronunţarea la data de 2.10.2006.
Amână pronunţarea la 25.09.2006.
Constată întemeiată cererea, formulată de către apărătorul reclamanţilor, urmând a o admite şi a se relua procedura de citare cu pârâta COMISIA JUDETEANA PENTRU APLICAREA LEGII 18/91 ARGES, atât oficial, cât şi prin agentul procedural al instanţei, cf. art 85 C.pr.civ. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea, formulată de apărătorul reclamanţilor. Se citează pârâta COMISIA JUDETEANA PENTRU APLICAREA LEGII 18/91 ARGES, atât oficial, cât şi prin agentul procedural al instanţei, cf. art 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 18.09.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Septembrie 2006.
Se citează părţile, ce nu au termen în cunoştiinţă, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 4.09.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iulie 2006. Se citează părţile, ce nu au termen în cunoştiinţă, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 4.09.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iulie 2006.
Se citează pârâtele. Amână judecarea cauzei la 3.07.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2006.
Se revine cu adresă către expert in vederea efectuarii lucrarii, cu mentiunea ca in caz contrar va fi sanctionat, cf. art.209 al.2 C.pr.civ. cu amenda judiciara. Se citează părţile, ce nu au termen în cunoştiinţă, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 26.06.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iunie 2006.
Prorogă discutarea cererii completatoare la termenul următor, după ce se va introduce în cauză şi cita în calitate de pârâtă numita Miu C-tina. Se revine cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, cu mentiunea ca in caz contrar va fi sanctionat, cf. art.209 al.2 C.pr.civ. cu amenda judiciara. Se citează pârâta COMISIA JUDETEANA PENTRU APLICAREA LEGII 18/91 ARGES. Amână judecarea cauzei la 12.06.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Mai 2006.
Admite probele asa cum au fost solicitate de catre reclamantă. Numeste, potrivit disp.art.202 C.pr.civ. in calitate de expert pe dl/d-na. BOARIU PETRE. Stabileste onorariul provizoriu de expert in suma de 400 RON - in sarcina reclamanţilor. Pune in vedere acestora sa achite onorariul in termen de 5 zile de la desemnarea expertului, potrivit noilor modificari ale Codului de procedura civila, sub sancţiunea decăderii din probă, prev. de art. 170 C.pr.civ. În temeiul art.246 C.pr.civ., ia act de renunţarea reclamanţilor la judecată în ceea ce priveşte punerea în posesie pe suprafaţa de 1 ha., teren cu vegetaţie forestieră. Se emite adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, precum şi adresa de incunostiintare catre BIROUL DE EXPERTIZE cu privire la desemnarea expertului –NUMAI DUPĂ ACHITAREA ONORARIULUI PROVIZORIU DE EXPERT –. Se citează pârâta lipsă, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână cauza la data de 29.05.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Aprilie 2006.
Se citează pârâta, cf. art. 85 C.pr.civ., prin agentul procedural al instanţei. Amână judecarea cauzei la 17.04.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Aprilie 2006.
Se citează pârâta lipsă, cf. art. 85 C.pr. civ. Acorda un nou termen de judecată mai lung decât cel prevăzut de lege - la cererea părţilor, pentru a lua cunoştiinţă de conţinutul relaţiilor şi înscrisurilor depuse la dosar, respectiv : Amână judecarea cauzei la 3.04.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Martie 2006
Se revine cu adrese în sensul celor existente la filele 120, 121 din dosar. În baza art. 108 pct. 2 lit.”d” C.pr.civ., coroborat cu art. 2 din Lg.247/2005, se amendează primarul mun. Pitesti –TUDOR PENDIUC– în calitate de preşedinte al Comisiei municipale de aplicare a Lg.l8/1991 Pitesti, cu suma de 5.000.000 lei, pentru netrimiterea relaţiilor la mai multe termene consecutive ceea ce a dus la tergiversarea cauzei pe rolul instanţei. Respinge cererea de amendare a primarului com. Bascov. Se citează pârâta, ce nu are termen în cunoştiinţă, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 20.03.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2006.
Constată necesar a se acorda un nou termen de judecată –mai lung decât cel prevăzut de lege, la cererea apărătorilor părţilor, pentru a se reveni cu adresă către COMISIA MUNICIPALA DE APLICARE A Lg.l8/1991 PITESTI în sensul de a ne comunica în ceea ce priveşte terenul în suprafaţa de 0,5 ha. din Valea Rea, pct. Miricel, dacă s-au efectuat puneri în posesie şi în caz afirmativ, care sunt persoanele ce au fost puse în posesie, ce acte le-au fost emise, precum şi să ne înainteze actele ce au stat la baza punerilor în posesie, precum şi pentru a se emite adresă către COMISIA COMUNALA DE APLICARE A Lg.18/1991 BASCOV în sensul de a ne preciza care este motivul refuzului de a proceda la punerea în posesie a reclamantelor pe suprafaţa cu care au fost validate de Comisia judeţeană de aplicare a Lg.18/1991 Argeş, de 1 ha. teren cu vegetaţie forestieră, conform adeverinţei de reconstituire nr. 480/22.01.1998 şi dacă au fost puse în posesie alte persoane pe această suprafaţă, pe raza comunei Bascov, care sunt acestea şi care sunt actele eliberate conform Lg.l8/1991 ce au stat la baza punerilor în posesie a acelor persoane, precum şi să ne înaintaţi copie de pe acestea. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se vor emite adrese în sensul arătat în considerentele prezentei încheieri. Se citează pârâta COMISIA JUDETEANA PENTRU APLICAREA LEGII 18/91 ARGES. Amână judecarea cauzei la 6.03.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Februarie 2006.
Admite în temeiul art. 156 C.pr.civ., cererea formulată de către pârâtă. Se revine cu adresă în sensul celei existente la fila 78 din dosar, cu avertisment de amendă –În atenţia d-lui primar -. Se citează părţile, ce nu au termen în cunoştiinţă, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 13.02.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2006.
Se revine cu adresă către COMISIA LOCALA PENTRU APLICAREA LEGII 18/91 A MUNICIPIULUI PITESTI în sensul arătat în considerentele prezentei încheieri. Se introduc în cauză şi se citează în calitate de pârâte numitele Răcăşan Tatiana şi Diaconeasa Rodica. Se citează pârâta COMISIA JUDETEANA PENTRU APLICAREA LEGII 18/91 ARGES. Amână judecarea cauzei la 30.01.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Ianuarie 2006.
Se citează pârâta lipsă, prin agentul procedural al instanţei. Acorda un nou termen de judecată -mai lung decât cel prevăzut de lege - la cererea părţilor, pentru ca a lua cunoştiinţă de conţinutul relaţiilor, respectiv : Amână judecarea cauzei la 9.01.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Decembrie 2005.
Se revine cu adresă în sensul celei existente la fila 57 din dosar, cu avertisment de amendă –În atenţia d-lui primar-. Se citează pârâta lipsă. Amână judecarea cauzei la 19.12.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2005.
Se emite adresa catre Comisia Locala de Fond Funciar Pitesti in sesnul celor de mai sus.Se citeaza pirita lipsa.Amina cauza la data de 12.12.2005.Cu apel odata cu fondul.Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2005
Se citează pârâtele lipsă, cf. art. 85 C.pr.civ. Se va ataşa la prezentul dosar, dosarul de fond cu nr. 3445/2003 al Judecătoriei Pitesti. Acorda un nou termen de judecată - mai lung decât cel prevăzut de lege - la cererea părţilor, în sensul arătat în considerentele prezentei încheieri, respectiv : Amână judecarea cauzei la 21.11.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Octombrie 2005.
Se citează pârâtele lipsă, prin agentul procedural al instanţei. Amână judecarea cauzei la 31.10.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2005.