M******* I***** E****
ReclamantG******** A********
PârâtG******** N*******
PârâtRespinge acţiunea formulată de reclamanta Marinică Ingrid Elena, domiciliată în Piteşti, str. Negru Vodă nr. 48, bl.B1, sc. A, ap.35, judeţul Argeş, împotriva pârâţilor G******** A******** şi G******** N*******, domiciliaţi în Piteşti, str. Nicolae Bălcescu , bl. L1, sc. E,ap.26, judeţul Argeş. Obligă reclamanta la plata sumei de 450 RON reprezentând cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iulie 2006
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2006. Cu recurs odată cu fondul.
Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză. Fixează termen la 30.06.2006, cu citarea părţilor.
Acordă termen pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, dat fiind faptul că nu a fost depus la dosar în termenul prev. de disp.art.209 alin.1 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 26.05.2006, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Aprilie 2006
Pune în vedere reclamantei să achite şi să depună la dosar, în termen de 5 zile, chitanţa privind onorariul de expert stabilit de instanţă, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către d-na expert Vasilescu Simona ( după depunerea dovezii de achitare a onorariului stabilit ), să efectueze raportul de expertiză cu următoarele obiective: Să stabilească dacă există deprecieri ale interiorului imobilului cu privire la zugrăveli; Care este contravaloare reparaţiilor, Să precizeze dacă astfel de deficienţe apar ca urmare a poziţionării apartamentului la ultimul nivel, Dacă deficienţele constatate au fost cauzate în mod special de ploile abundente din 2005, Dacă deficienţele pot fi mascate prin tencuieli sau zugrăveli superficiale Încuviinţează pentru reclamantă expert consilier în persoana d-nului Nicolae Dinu. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize pentru a se face cunoscut că în prezentul dosar a fost numită să efectueze raportul de expertiză doamna expert Simona Vasilescu. Amână judecarea cauzei la 21.04.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2006
Admite pentru părţi proba cu înscrisuri şi interogatoriu, sens în care se citează pârâta cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Pune în vedere părţilor prin apărători să depună la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în susţinerea cererilor. Pune în vedere reclamantei şi pârâtului prezent să se prezinte la termenul acordat în vederea administrării probei cu interogatoriu. Prorogă discutarea necesităţii probei testimoniale şi a cercetării la faţa locului, ulterior administrării probelor deja admise. Amână judecarea cauzei la 10.03.2006. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Februarie 2006
Admite excepţia de inadmisibilitate a capătului de cerere privind dreptul de retenţie asupra sumei de 31.500.000 lei. Respinge capătul de cerere privind dreptul de retenţie asupra sumei de 31.500.000 lei. Fixează termen pt continuarea judecăţii la 03. 02. 2006
Acordă termen la cererea apărătoarei pârâţilor pentru a lua cunoştinţă de precizarea depusă de reclamantă la acţiunea iniţial formulată şi pentru a completa întâmpinarea. Amână judecarea cauzei la 16.12.2005. Cu recurs odată cu fondul.