P******** D* P* L**** J********** S********* 2 B********
ApelantW******** M****** A******** - c* d******** a***
Apelant parte civilăW******** E****** P**** - c* d******** a***
Apelant parte civilăS* N** M***** C** S**
Intimat parte vătămatăG******* C*****
Intimat inculpatS.P. 688.În baza art. 11 pct. 2 lit. a C.pr.pen. rap. la art. 10 alin. 1 lit. c C.pr.pen., achită pe inculpatul G******* C***** , sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. e, g şi i C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. (pct. I – XII din rechizitoriu). În baza art. 11 pct. 2 lit. a C.pr.pen. rap. la art. 10 alin. 1 lit. d C.pr.pen., achită pe inculpatul ABDUL HAKIM A BEN ATEWA , sub aspectul săvârşirii complicităţii la infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 26 C.pen. rap. la art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. e, g şi i C.pen. (pct. I - XII din rechizitoriu). Conform art. 350 alin. 1 C.pr.pen., revocă măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea, prevăzută de art. 145 C.pr.pen., dispusă faţă de inculpatul G******* C***** prin încheierea din 04.10.2007. În temeiul art. 14, 15 şi 24 C.pr.pen. rap. la art. 346 alin. 1 C.pr.pen., ia act că partea vătămată S.C. NEW MEDICS COM S.R.L. nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 14 C.pr.pen. şi art. 15 C.pr.pen. cu aplic. art. 346 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 247 C.pr.civ. şi art. 721 C.pr.civ., ia act că părţile civile TEODORESCU SEVER CREŢU PAUL OCTAVIAN şi FARSETTI PAOLO au renunţat la despăgubirile civile solicitate în timpul urmăririi penale. În temeiul art. 346 alin. 3 C.pr.pen, respinge, ca neîntemeiate, acţiunile civile formulate de părţile civile BOCCIA ANTONIO TIMIŞ CLAUDIU RAREŞ (PANĂ DEZIDERIU FLORIAN , TRENTACOSTE PIETRO, prin mandatar ANGHEL FLORENTINA CRISTEA FLORIAN (, PETRESCU ANDREI , IANUŞ MIHAI STOIAN CONSTANTIN (WINDSCHAR MATHIAS ALEXANDER şi WINDSCHAR EMILIAN PAVEL în contradictoriu cu inculpatul G******* C*****. În temeiul art. 346 alin. 2 C.pr.pen., respinge, ca neîntemeiate, acţiunile civile formulate de părţile civile BOCCIA ANTONIO, TIMIŞ CLAUDIU RAREŞ, PANĂ DEZIDERIU FLORIAN, TRENTACOSTE PIETRO, prin mandatar ANGHEL FLORENTINA, CRISTEA FLORIAN, PETRESCU ANDREI, IANUŞ MIHAI, STOIAN CONSTANTIN, WINDSCHAR MATHIAS ALEXANDER şi WINDSCHAR EMILIAN PAVEL în contradictoriu cu inculpatul ABDUL HAKIM A BEN ATEWA. Potrivit art. 192 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Conform art. 193 C.pr.pen., ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi inculpaţi şi de la comunicare pentru părţile vătămate şi părţile civile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.11.2009
Amână pronunţarea la data de 18.11.2009. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.11.2009.
În temeiul art. 52 alin. 1. rap. la art. 48 alin.1 lit. a teză finală Cpp admite declaraţia de abţinere formulată de D-nul judecător Mircea Cătălin Pavel În baza art. I pct. 7 al Hotărârii nr. 22/21.05.2007 a Colegiului de Conducere dispune trimiterea dosarului la completul penal următor pentru stabilirea măsurilor necesare în vederea continuării judecăţii. În temeiul art. I al Hotărârii nr. 12/22.04.2008 a Colegiului de Conducere va dispune trimiterea dosarului la completul penal de miercuri 25.06.2008 (actualmente C 5 în cadrul Secţiei penale) cu citarea părţilor. Irevocabilă. Cercetată în camera de consiliu, astăzi 06.06.2008 şi pronunţată în şedinţă publică,astăzi 06.06.2008.
Înaintează dosarul pentru soluţionarea declaraţiei de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată, judecător Cătălin Pavel, la la completul imediat următor, în speţă fiind incident cazul de incompatibilitate prev. de art. 48 al. 1 lit. a C.proc.pen. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.06.2008.
În baza art. 3002 Cod de Procedură Penală coroborat cu art. 160b alin. 1 şi 3 Cod de Procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului G******* C*****, şi menţine arestarea preventivă pentru acesta, sens în care se va emite adresă la locul de deţinere. În baza art. 3002 Cod de Procedură Penală coroborat cu art. 160b alin. 2 Cod de Procedură Penală, respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul G******* C***** privind revocarea măsurii arestării preventive. In baza art. 139 alin. 1 Cod de Procedură Penală, respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul G******* C***** privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea, prev de art. 145 Cod de Procedură Penală. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare, pentru inculpat de la comunicare.