M***** N******
Recurent ReclamantO**** I**
Intimat PârâtO**** M*****
Intimat PârâtO**** M****
Intimat PârâtO**** G*******
Intimat PârâtAdmite recursul. Modifică decizia în sensul că se constată deschisă succesiunea autorului Mercan Florea ai cărui moştenitori sunt reclamantul şi Mercan Maria(Olaru). Masa succesorală rămasă de pe urma autorului se compune din terenurile înscrise în ambele titluri, din care recurentului îi revine cota de 19/24 şi intimaţilor cota de 5/24, câte 1/24 fiecăruia. Menţine în rest decizia. Respinge ca inadmsibilă cererea de intervenţie, cu 800.000 lei cheltuieli de judecată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică. Opinie separată: În sensul respingerii recursului ca nefondat şi anulării cererii de intervenţie ca netimbrată, cu 2.000.000 lei cheltuieli de judecată.
Se citează intervenienţii Oprea Dumitru şi Nicolescu Georgeta, cu menţiunea de a indica valoarea bunurilor, respectiv a terenurilor pe care le pretind şi de a timbra cererea de intervenţie la această valoare, precum şi intimata-intervenientă Uţă Filofteia, în baza dispoziţiilor art.85-100 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 01 aprilie 2005, în vederea discutării admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04 Martie 2005, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale.