P**** M****
InculpatF***** D****
InculpatC********* G******
InculpatV***** C*****
InculpatG**** E******
InculpatIn temeiul art.334 C.pr.pen schimba incadrarea juridica a faptei reţinute in rechizitoriu in sarcina inculpatei Ghica Eugenia din infracţiunea de abuz de serviciu contra intereselor publice în formă calificată şi continuată prevăzută şi pedepsită de art.248 rap. art.248 ind.1 C.pen cu aplicarea art.41 ali.2 C.pen in infracţiunea de neglijenţă în serviciu prevăzută şi pedepsită de art.249 alin.2 C.pen . In temeiul art.334 c.pr.pen respinge ca neintemeiata schimbarea incadrarii juridice retinute prin rechizitoriu in sarcina inculpatilor P**** M****, Fraru Danut, Vîrlan Cornel si Pipan Ion din art.26 C.Pen rap.la art.248 rap.la art.248 ind.1 C.Pen cu aplicarea art.41 al.2 C.Pen in art.31 alin.2 C.Pen rap.la art.248 rap.la art.248 ind.1 Cp cu aplicarea art.41 alin.2 C.Pen . şi schimbarea incadrarii juridice retinute prin rechizitoriu in sarcina inculpatului C********* G****** din art.26 C.Pen rap.la art.248 rap.la art.248 ind.1 C.Pen cu aplicarea art.41 al.2 C.Pen şi art.37 lit.a C.Pen in art.31 alin.2 C.Pen rap.la art.248 rap.la art.248 ind.1 C.Pen cu aplicarea art.41 al.2 Cp şi art.37 lit.a C.Pen. 1.Condamna pe inculpata GHICA EUGENIA la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de neglijenţă în serviciu prevăzută şi pedepsită art.249 alin.2 C.pen şi art.80 C.pen În temeiul art.65 alin.2 C.pen., aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit. c C.pen., pe termen de 2 ani după executarea pedepsei principale. Condamna pe aceeaşi inculpata la pedeapsa 6 luni de pentru savrsirea infracţiunii de fals intelectual în forma continuată prevăzută de art.289 C.pen cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen şi art.80 C.pen În temeiul art.33 lit.a C.p. rap. la art. 34 al.1 lit.b C.p. aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare. În temeiul art.65 alin.2 C.pen., aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit. c C.pen., pe termen de 2 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 81-82 C. pen., suspendă condiţionat executarea pedepsei pe durata unui termen de încercare de 4 ani În temeiul art. 359 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor comiterii unei noi infracţiuni intenţionate în cursul termenului de încercare prevăzute de art.83 C.pen. În temeiul art. 71 C.p. interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 lit.a , b ,c C.p. În temeiul art. 71 alin.5 C.p. suspendă pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei executarea pedepselor accesorii. Constată ca a fost reţinută şi arestată de la data de 06.04.2005 până la data de 27.05.2005 2. In baza art.11 pct.2 lit.a C.pr.pen raportat la art.10 lit.d C.pr.pen raportat la art.248 raportat la art.248 ind.1C.pen cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen achită pe inculpata NICOLAE MIHAELA VALENTINA In baza art.11 pct.2 lit.a C.pr.pen raportat la art.10 lit.d C.pr.pen raportat la art.289 C.pen cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen achită pe aceeaşi inculpată 3. În baza art.11 pct.2 lit.a C.pr.pen raportat la art.10 lit.d C.pr.pen raportat la art.248 raportat la art.248ind.1 C.pen. achită pe inculpata (SEFTULESCU) PREPELIŢĂ GEORGETA. In baza art.11 pct.2 lit.a C.pr.pen raportat la art.10 lit.d C.pr.pen raportat la art.289 C.pen achită pe aceeaşi inculpată . 4. În baza art.11 pct.2 lit.a C.pr.pen raportat la art.10 lit.d C.pr.pen raportat la art.248 raportat la art.248ind.1 C.pen cu aplicarea art.41 alin.2C.pen achită pe inculpatul CIURLIN NICU In baza art.11 pct.2 lit.a C.pr.pen raportat la art.10 lit.d C.pr.pen raportat la art.289 C.pen achită pe acelaşi inculpat. 5. Condamnă pe inculpatul PIPAN ION la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată şi continuată prevăzută şi pedepsită de art.26 C.pen raportat la art.248 C.pen raportat la 248 ind.1 C.pen cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen şi art.80 C.pen În temeiul art.65 alin.2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit. c C.pen., pe termen de 3 ani după executarea pedepsei principale. Condamnă pe acelaşi inculpat la pedepasa de 3 luni închisoare pentru savârsirea infracţiunii de fals sub semnătură privată în forma continuată prevăzută de art.290 C.pen cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen şi art.80 C.pen Conform art.33 lit. a, 34 alin.1 lit. b C.pen contopeşte pedepsele astfel stabilite, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare. În baza art.71 C.pen interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit a, b şi c C.pen . În temeiul art.65 alin.2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit. c C.pen., pe termen de 3 ani după executarea pedepsei principale. 6.Condamnă pe inculpatul FERARU DĂNUŢ la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată şi continuată prevăzută şi continuată prevăzută şi pedepsită de art.26 c.pen raportat la art.248 C.pen raportat la 248 ind.1 C.pen cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. şi art.80 C.pen În temeiul art.65 alin.2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit. c C.pen., pe termen de 3 ani după executarea pedepsei principale. Condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru savârsirea infracţiunii de fals sub semnătură privată în forma continuată prevăzută de art.290 C.pen cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen şi art.80 C.pen În baza art.33 lit. a, 34 alin.1 lit. b cp contopeşte pedepsele astfel stabilite, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare. În baza art.71 C.pen interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit a , b şi c C.pen . În temeiul art.65 alin.2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit. c C.pen., pe termen de 3 ani după executarea pedepsei principale. In baza art.88 C.pen deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive de la 06.04.2005 până la data de 27.05.2005. 7.Condamnă pe inculpata P**** M**** la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată şi continuată prevăzută şi pedepsită de art.26 c.pen raportat la art.248 C.pen raportat la 248 ind.1 C.pen cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen şi art.80 C.pen În temeiul art.65 alin.2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit. c C.pen., pe termen de 3 ani după executarea pedepsei principale. Condamnă pe aceeaşi inculpat la pedepasa de 3 luni închisoare pentru savrsirea infracţiunii de fals sub semnătură privată în forma continuată prevăzută de art.290 C.pen cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen şi art.80 C.pen În baza art.33 lit. a, 34 alin.1 lit. b cp contopeşte pedepsele astfel stabilite, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare. În baza art.71 C.pen interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit a şi b C.pen . In baza art.88 C.pen deduce din pedeapsa perioada reţinerii şi arestării preventive de la 06.04.2005 până la data de 31.05.2005. În temeiul art.65 alin.2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit. c C.pen., pe termen de 3 ani după executarea pedepsei principale. 8. Condamnă pe inculpatul VÎRLAN CORNEL la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată şi continuată prevăzută şi pedepsită de art.26 c.pen raportat la art.248 C.pen raportat la 248 ind.1 C.pen cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen şi art.80 C.pen În temeiul art.65 alin.2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit. c C.pen., pe termen de 3 ani după executarea pedepsei principale Condamnă pe acelaşi inculpat la pedepasa de 3 luni închisoare pentru savrsirea infracţiunii de fals sub semnătură privată în forma continuată prevăzută de art.290 C.pen cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen În baza art.33 lit. a, 34 alin.1 lit. b cp contopeşte pedepsele astfel stabilite, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare. În baza art.71 C.pen interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit a b, c C.pen . În temeiul art.65 alin.2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit. c C.pen., pe termen de 3 ani după executarea pedepsei principale. In baza art.88 C.pen deduce din pedeapsa perioada reţinerii şi arestării preventive de la 06.04.2005 până la data de 16.11.2005. 9. Condamnă pe inculpatul C********* G****** la pedeapsa de 6 ani închisoare pentru complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată şi continuată prevăzută şi continuată prevăzută şi pedepsită de art.26 c.pen raportat la art.248 C.pen raportat la 248 ind.1 C.pen cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen şi art.37 lit.a c.pen In baza art.61 cp dispune revocarea beneficiului liberării conditionate a restului neexecutat de 529 de zile inchisoare din pedeapsa de 3 ani şi 2 luni inchisoare aplicată prin sentinţa penală nr.499/12.01.2004 a Tribunalului Dolj, rest pe care il contopeste cu pedeapsa aplicată de 6 ani închisoare , inculpatul urmind să execute, in final pedeapsa cea mai grea de 6 ani inchisoare . În temeiul art.65 alin.2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit. c C.pen., pe termen de 3 ani după executarea pedepsei principale Condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru savârsirea infracţiunii de fals sub semnătură privată în forma continuată prevăzută de art.290 C.pen cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen şi art.37 lit a C.pen In baza art.61 cp dispune revocarea beneficiului liberării conditionate a restului neexecutat de 529 de zile inchisoare din pedeapsa de 3 ani şi 2 luni inchisoare aplicată prin sentinţa penală nr.499/12.01.2004 a Tribunalului Dolj, rest pe care il contopeste cu pedeapsa aplicată de 8 luni închisoare , inculpatul urmind să execute, in final pedeapsa cea mai grea de 529 de zile inchisoare . În baza art.33 lit. a, 34 alin.1 lit. b cp contopeşte pedepsele astfel stabilite, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare. În baza art.71 C.pen interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit a, b, c C.pen În baza art.88 C.pen deduce din pedeapsa perioada reţinerii şi arestării preventive de la 06.04.2005 până la data de 04.05.2006. În baza art.350 alin.1 C.pr.pen constata ca a incetat măsura obligării de a nu părăsi ţara luată faţa de inculpat. În temeiul art.65 alin.2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit. c C.pen., pe termen de 3 ani după executarea pedepsei principale. In baza art.14 C.pr.pen raportat la art.346 alin.1 şi 2 C.pr.pen coroborat art.998 şi urmartoarele civ obligă in solidar pe incupaţii Ghica Eugenia,P**** M****, Prepelita (Seftulescu ) Georgeta, Ciurlin Nicu , Nicolae Mihaela Valentina, C********* G******, Vîrlan Cornel, Feraru Dănuţ, , Pipan Ion iar pe inculpatul C********* G****** in solidar cu partile responsabile civilmente SC”Sistem Construct Group” SRL prin lichidator judiciar Reco Reorganizare SPRL Craiova ,, SC”NCG Trans „SRL prin lichidator judiciar SC Nick SPRL-Craiova, şi SC”Valexy Com „SRL prin lichidator Saftoiu Flrin ,pe inculpatul V***** C***** in solidar cu partea responsabila civilmente SC”Sistem Construct Group” SRL prin lichidator judiciar Reco Reorganizare SPRL Craiova , pe inculpatul F***** D**** in solidar cu partea responsabila civilmente SC”Expert Industrial Grup”SA –Bucureşti , pe inculpatul Pipan Ion in solidar cu partea responsabila civilmente SC” Bulevard Real „SRL prin administratori judiciari SC”AMT Sevice”Sa, şi Saftoiu Florin şi pe inculpata P**** M**** in solidar cu partile responsabile civilmente SC”Nicodoral Com ”SRL prin administrator judiciar Niţă Minel –Craiva, SC”Insta Com „SRL prin administrator judiciar SC Yantra Consulting SRL –Craiova, şi SC”Mobil Impex „SRL prin lichidator Insolventa 2007 SPRL –să plătească părţii civile Statului Roman prin ANAF despăgubiri in cuantum de 12.889.743 Ron plus obligatii fiscale accesorii ce curg de la data creării prejudiciului până la data achitării efective a debitului. Constata că SC”V&V Construct nu are calitate de parte responsabila civilmente. În baza art.163 C.pr.pen raportat la art.353 alin.1 C.pr.pen menţime măsurile asiguratorii dispuse prin ordonanţele procurorului din data de 26.04.2005 asupra bunurilor mobile şi imobile deţinute de inculpaţii VÎRLAN CORNEL, C********* G******, respectiv asupra inculpaţilor P**** M**** şi PIPAN ION prin procesele-verbale de aplicare a sechestrului întocmite de organele de poliţie judiciară din cadrul I.P.J.Dolj. În temeiul art.348 c.pr.pen raportat la art.14 alin.3 lit.a C.pr.pen anulează urmatoarele inscrisuri: procesul verbal de control din data de 11.12.2003 vizînd rambursarea de TVA pentru SC NICDORAL COM SRL din care rezultă că semnătura nu îi aparţine (vol.III, fila 109-119); -decontul de TVA nr.11763/26.01.2004 aparţinînd SC CRASIM IMPEX SRL Craiova depus de DGFP Dolj de către SOCEANU MARIAN SORIN (vol.IV, fila 28); -decontul de TVA aferent lunii ianuarie 2005 depus de SC GENERAL TRUST SA Petroşani (vol.V, filele 86-109); factura fiscală seria DJ AGB nr.5008094/martie 2004 care confirmă faptul că SC ARGUS FUL SRL a efectuat în luna martie un transport pentru SC SISTEM CONSTRUCT GRUP SRL Craiova (vol.V, fila 110); -facturile fiscale nr.8253120 din 22.03.2005, 2795003 din 11.03.2004, 2795004 din 18.03.204, 1704990 din 22.03.2004 completate în fals de inc.FERARU DĂNUŢ prin care încerca în realizarea celor expuse mai sus să creeze furnizorii necesari pentru SC SIDERNEF INDUSTRIAL SA Bucureşti împreună cu notele de intrare-recepţie, de asemenea completate în fals (vol.VIII, filele 53-86); dispoziţia de plată nr.2 completată inc.C********* G****** ce a făcut obiectul tranzacţiei între SC VALEXY COM SRL Craiova şi SC SISTEM CONSTRUCT GRUP SRL Craiova (vol.VIII, fila 105);-dispoziţia de plată nr.4/29.11.2003 întocmită şi completată de inc.C********* G****** (vol.VIII, fila 106);-dispoziţiile de încasare nr.1, 3, 73 completate de acelaşi inculpat şi inc.VÎRLAN CORNEL (vol.VIII, filele 107-109); facturile fiscale seria B ACT nr.9479515, , seria BACT nr.9479516,seria BACT nr.9479517, seria BACT nr.9479518,seria BACTnr.9479519, seria BACT nr.9479520,, seria BACT nr.9479521,,seria BACT nr.9479522, seria BACT nr.9479523, seria BACT nr.9479524, seria BACT nr.9479526, seria BACT nr.9479527, seria BACT nr.9479528, seria BACT nr.9479537, seria BACS nr.9518265,, seria BAAD nr.2477303, seria BACS nr.9518266 (vol.VIII, filele 137-164, 175-179); -contractul de vînzare-cumpărare nr.1/8.01.2004 încheiat între inc.PIPAN ION, ca persoană fizică şi PIPAN ION, ca reprezentant al SC MILDAN PROD COM SRL Corabia, (vol.XVII, fila 31); -procesul-verbal de predare-primire nr.1/29.01.2004 prin care se atestă că între ICLEANU TUDOREL şi P**** M**** s-au predat bunuri (vol.XVII, filele 42-43);-contractul de custodie nr.1/29.01.2004 prin care se atesta că ICLEANU TUDOREL, în calitate de reprezentant al SC MILDAN PROD COM SRL Corabia primea în custodie de la inc.P**** M**** bunurile ce făceau obiectul tranzacţiei (vol.XVII, fila 44); -procesul-verbal de predare-primire în care se consemnează la 1.11.2004 că inc.PIPAN ION, persoană fizică, primeşte înapoi bunurile ce au făcut obiectul întregii tranzacţii pe care s-a întemeiat rambursarea de TVA (vol.XVII, fila 55); -contractul de vînzare-cumpărare nr.1/14.01.2004 (vol.XVII, filele 197-198); statutul SC NICDORAL COM SRL Craiova falsificat cu ocazia întocmirii procesului-verbal de acordare a rambursării de TVA (vol.XVIII-filele 99-113, 114-116); -contractul de vînzare-cumpărare încheiat la 25.06.2004 de inc.P**** M**** în numele SC NICDORAL COM SRL Craiova (vol.XVIII-fila 148); -facturile fiscale seria OT ACa nr.5615990, seria OT ACa nr.5615991, seria OT ACa nr.5615989 şi registrul jurnal intocmite inc.PIPAN ION şi P**** M**** (vol.XVIII-filele 149-161); -procesul-verbal nr.1121/17.02.2005 al DGFP Dolj încheiat în legătură cu SC NICDORAL COM SRL Craiova (vol.XVIII-filele 177-185);-contractul de vînzare-cumpărare din 1.10.2003 (vol.XVIII-filele 220-221);-facturile fiscale seria OTACA nr.5700651, seria OTACA nr.5700652, seria OTACA nr.5700653, seria OTACA nr.5700654 , seria OTACA nr.5700655, seria OTACA nr.5700656, seria OTACA nr.5700657, seria OTACA nr.5700658, seria OTACA nr.5700659, seria OTACA nr.5700660, seria OTACA nr.5700661, seria OTACA nr.5700662, seria OTACA nr.5700663, seria OTACA nr.5700664, seria OTACA nr.5700665, seria OTACA nr.5700666, seria OTACA nr.5700667, (vol.XVIII-filele 223-239); facturile fiscale seria OT ACA nr.5615989, seria OT ACA nr.5615990, seria OT ACA nr.5615991, (vol.XVIII-filele 240-242); -contractul de vînzare-cumpărare încheiat între persoana fizică PIPAN ION şi SC BULEVARD REAL SRL, reprezentată tot de PIPAN ION, în care se atesta achiziţionarea unei cantităţi de grîu (vol.XX, fila 1); -procesul-verbal de predare-primire aferent contractului mai sus menţionat prin care PIPAN ION primea de la PIPAN ION pentru societate cantitatea de grîu (vol.XX, fila 4);contractul de vanzare cumparare nr.1/25.06.2004 ( vol XVIII fila 217), procesul verbal nr.110390 din 26.07.2004 inregistrat la DGFP Dolj sub nr.4699/05.10.2004, procura autentificata sub numarul 3765/11.08.2003, borderoul de achizitii nr.1/20-30. 07.2003 ( vol IV-filele61-78) ,, procesul verbal de control inregistrat la DGFPDolj sub nr.2869/18.06.2004. În baza art.191 alin.1 C.p.p., obligă pe inculpaţii Ghica Eugenia, Prepelita (Seftulescu ) Georgeta, Ciurlin Nicu , Nicolae Mihaela Valentina, să plăteasca câte 2000 ron fiecare reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat iar pe inculpaţii C********* G******, F***** D****, V***** C***** , P**** M**** şi Pipan Ion în solidar cu părţile responsabile civilmente menţionate mai sus să plăteasca câte 2000 ron fiecare reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat iar pe inculpata P**** M**** la plata diferentei de onorariu de expert 2000 Ron, (Seftulescu) Prepeliţă Georgeta la plata diferentei de onorariu de expert 1000 Ron , F***** D**** la plata diferentei de onorariu de expert 1115 ron şi C********* G****** la plata diferentei de onorariu de expert 2000 Ron . Onorariile avocaţilor din oficiu în cuantum de 100 lei vor fi avansate din fondul Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror , inculpati , parte civilă şi de la comunicare pentru părţile responsabile civilmente. Pronunţată în şedinţa publică azi, 11.05.2009 Presedinte,
amână pronunţarea la data de 11.05.2009
lipsa procedura inculpati C-tin, P**** M**** si Feraru, citare la adresele cunoscute si prin afisare
lipsa procedura lichidator , solicitare relatii Uniunea Lichidatorilor
lipsa procedura parti responsabile civile, solicitare relatii ORC Tribunalul Dolj
lipsă de procedură.
lipsă de procedură
amână pron la 11.12.2008 amână pron la 19.12.2008
studiu dosar avocat oficiu Cucu, pt inc Ciurlin
luare cunoştinţă raport expertiză
cerere amânare expert
cerere amânare expert, pentru a se răspunde la obiecţiuni
raspuns la obiectiuni la raport de expertiza
răspuns la obiecţiuni
imposibilitate prezentare avocat Moloman George
administrare probe: martori
administrare probe
revenire adresă expert
fata de lipsa raportului de expertiza financiara audit
administrare probe: expertiză contabilă
administrare probe: expertiză contabilă
lipsă de procedură, lipsă de apărare administrare probe: expertiza contabilă
lipsa procedura prespciv SC Mildan- adresaORC , lipsa reml- revine asupra efectuarii, lipsa raport expertiza contabila - revine adresa expert
Lipsă procedură cu partea responsabilă civilmente SC NCG TRANS SRL.
administare probe
administrare probe
in vederea efectuarii rap de expertiya dispus in cauza
administrare probe
administrare probe
administrare probe: martori
administrare probe
administrare probe:expertiza contabilă
administrare probe
prorogare discutare probatoriu
imposibilitate prezentare avocat
lipsă de procedură
lipsa procedura cu partea responsabila civilmente SC Mobil Impex SRL
- lipsa de procedura cu partile responsabile civilmente
lipsă procedură.
lipsă de procedură
lipsă procedură părti responsabile civilmente, lipsă relatii registr.Comert,Uniunea practicienilor Reorganizare ,Laboratorul Mediciă legală
lipsă procedură inculpat arestat şi neadus
lipsă de procedură
pronunţare pe excepţii
lipsa aparare inc.Feraru Dănuţ
gggggggggg
termen fata de lipsa dosarului de fond
art. 6 Cpp
pt a se preg. apărarea
pronunţare excepţia nec. materiale şi excepţia nec. teritoriale
lipsă procedură cu seftulescu georgeta
lipsă procedură cu G**** E******,Feraru Dănuţ