S* H**** E****** S** C******
PetentS* V******* S* R** V***** - S******** C******
IntimatS* R****** S**
PetentS* R****** S** C* S***** S*******
PetentRespinge ambele contestaţii privind lămurirea înţelesului, întinderii şi aplicării titlului deciziei 30/20.02.2006.
Respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a art.III alin.I Titlul XVI a Legii 247/2005 raportat la titlul II, art.21 alin.3 din Constituţia României. Cu recurs.
cerere amanare
Admite în parte cererea de îndreptare eroare materială. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul deciziei nr. 30/20.02.2006, în sensul că adresa spaţiului în litigiul ce urmează a fi vândut este în Craiova, str. Unirii, bl. 24 C - D, etaj 1. Respinge cererea cu privire la titularul spaţiului alăturat deservit de scara principală. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Cu recurs.
Amână pronunţarea la data de 20.02.2006 Pronunţare amânată de la 13.02.2006 azi 20.03.2006. Admite în parte acţiunea, în ce priveşte capătul de cerere principal. Obligă pârâta să încheie contractul de v-c a spaţiului comercial situat în Craiova, str. Unirii, bl.24D, et.1 compus din spaţiu vânzare, anexe (depozit, birou, grup sanitar) şi scara secundară de acces. Respinge capătul de cerere subsidiar. Obligă pârâta la 663 RON cheltuieli de judecată către reclamantă. Cu recurs.
Pentru efectuarea raportului de expertiză de către expertul Ştefănescu Vinerian.
înlocuire expert
Pentru ca expertul desemnat în cauză să efectueze şi să depună raportul de expertiză.
Pentru efectuarea raportului de expertiză.
Pentru a se emite adresă Biroului de Expertize Tehnice şi Juridice de pe lângă Tribunalul Dolj în vederea înaintării listei cu numele a 3 experţi - specialitatea construcţii.