B**** V***** O*******
PetentR O M Â N I A JUDECĂTORIA PITEŞTI JUDECATORIE Dosar nr. 9851/2005 ÎNCHEIERE Şedinţa publică de la 05 Octombrie 2005 Completul compus din: PREŞEDINTE Elena Bărbulescu Grefier Lidia Soare Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe petent B**** V***** O******* , având ca obiect recuzare - civil La apelul nominal făcut în şedinţa publică au lipsit petentul. - petent - B**** V***** O******* Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de sedinta, dupa care: Instanta constata cauza in stare de judecata ,ia in discutie actele si lucrarile dosarului, iar in urma dezbaterilor s-a pronuntat urmatoarea solutie. INSTANŢA Constata ca prin cererea inregistrata la data de 03.10.2005 petentul B**** V***** O*******, a recuzat pe magistrat MITROFAN FLORINA, cu motivarea ca la termenul de judecata la care a formulat obiectiuni la raportul de expertiza intocmit in cauza de expert Dumitrascu Navara, bazate pe acte legale ,dar magistratul a respins obiectiunile. Arata petentul ca nu are drum de trecere la restul terenului, si magistratrul a respins administrarea probei cu martori si cercetare la fata locului. S-a atasat dosarul nr. 7388/ 16.07.2004 si verificindu-se incheierea prin care s-a pronuntat instanta cu privire la discutarea obiectiunilor la raportul de expertiza si anume incheierea din 16.09.2005, s-a constatat ca la acel termen de judecata in componenta completului a intrat magistrat ANA MARIA COCULESCU si nu magistrat Florina Mitrofan. Fata de aceste considerente si fata de prev. art. 27 c.pr civila, instanta va respinge cererea de recuzare ca neintemeiata. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Respinge cererea de recuzare, formulata de petent B**** V***** O*******, cu domiciliul in Pitesti, Cartier Trivale, Bl. P5, Sc.C. Ap.10, Jud. Arges, impotriva magistrat FLORINA MITROFAN. Cu drept de apel, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2005