M***** I****
ApelantD**** C*********
IntimatAdmite apelul declarat de reclamanta M***** I**** domiciliată în sat Mozăceni Vale, jud.Bârla, jud.Argeş împotriva sentinţei civile nr. 688/2004 pronunţată de Judecătoria Costeşti în dosar nr. 819/2004, intimat fiind pârâtul David Constantin domiciliat în sat Mozăceni Vale, com. .Bârla, jud.Argeş Schimbă sentinţa în sensul că admite în parte acţiunea. Constată că între reclamantă şi pârât a intervenit un act de schimb prin care reclamanta a transmis în deplină proprietate şi poseise pârâtului suprafaţa de 2500 mp teren situat în extravilanul satului Mozăceni Vale, comuna Bârla, jud.Argeş, cu vecinătăţile menţionate în titlul de proprietate nr. 47982/1994 în schimbul căreia pârâtul a transmis în deplină proprietate şi posesie reclamantei suprafaţa de 1382 mp teren situat în intravilanul aceleiaşi localităţi, cu vecinătăţile: N-Burduşa Ion; V-Drum comunal; S-Raceanu Dumitru, E-rest proprietate cu dimensiunile menţionate în procesul-verbal încheiat la data de 13.05.1993. Pezenta hotărâre ţine loc de act de schimb încheiat în formă autentică. Respinge capetele de cerere privind executarea silită a obligaţiiei de a face precum şi la plata de daune cominatorii. Obligă pe pârât să plătească reclamantei suma de 859 lei cheltuieli de judecată în fond şi în apel. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedină publică azi, 14.11.2005, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Se revine cu adresă Laboratorului de Expertize Criminalistice din cadrul Ministerului de Justiţie Bucureşti în vederea efectuării raportului de expertiză cu menţiunea de a ne sprijini în soluţionarea cu celeritate a dosarului şi se ataşează fila 55 din dosar reprezentând copie de pe chitanţele care fac dovada achitării de către apelantă a onorariului în sumă de 2.700.000 lei. Amână cauza la data 14.11.2005. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.10.2005, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Se restituie apelantei-reclamante chitanţa aflată la fila 48 în dosar în dovedirea plăţii expertizei, fiind achitată din eroare într-un alt cont decât cel indicat de Laboratorul de Expertize Criminalistice din cadrul Ministerului de Justiţie Bucureşt. Admite cererea formulată de apărătorul apelantei-reclamante privind restituirea actelor înaintate de Laboratorul de Expertize Criminalistice şi se revine cu adresă în vederea efectuării lucrării, urmând a se face precizări în ceea ce priveşte obiectivele stabilite, respectiv să stabilească pe baza înscrisurilor de comparaţie înaintate, dacă scrisul şi semnătura de pe înscrisul numit”proces-verbal” încheiat la data de 13.05.1993 şi de pe înscrisul numit”cerere” purtând numărul de nregistrare 1341/1993 aparţin intimatului. Adresa se va emite cu menţiunea de a ne sprijini în soluţionarea cu celeritate a dosarului, menţionându-se totodată că specimenul de semnătură, semnătura de pe interogatoriul administrat în cauză au fost luate în faţa instanţei, în aceste condiţii apreciind că aceste acte îndeplinesc condiţiile prevăzute de art. 1171 cod civil, iar cererea înregistrată la data de 05.01.2004 emană de la intimatul D**** C*********, act ce nu a fost contestat de către părţi. Pune în vedere apelantei-reclamante ca în termen de 5 zile să depună la dosar dovada achitării onorariului în sumă de 2.700.000 lei, în contul indicat de Laboratorul de Expertize Criminalistice. Amână cauza la data 17.10.2005. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.09.2005, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Se revine cu adresă Laboratorului de Expertize Criminalistice din cadrul Ministerului de Justiţie Bucureşti în vederea efecturăii raportului de expertiză grafologică dispus a se efectua în cauză. Amână cauza la data 19.09.2005. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.06.2005, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
D I S P U N E Admite proba cu expertiză grafologică care să stabilească în raport de specimenele de semnătură şi scrisul luat în faţa instanţei (fila 29), semnătura de pe interogatoriul luat în faţa instanţei(filele 26,27) şi scrisul şi semnătura de pe cererea înregistrată la data de 05.01.2004 (fila 19 dosar fond), dacă scrisul şi semnătura de pe înscrisul purtând nr. 1341/30.06.1999- verso-şi de pe procesul-verbal încheiat la data de 13.05.1993-verso-aparţin intimatului D**** C*********.În acest sens se înaintează în original actele menţionate mai sus, Laboratorului de Expertize Criminalistice din cadrul Ministerului de Justiţie Bucureşti. Amână cauza la data 20.06.2005. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.05..2005 2005, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Respinge în parte probele solicitate de apărătorul apelantei-reclamante, respectiv proba cu martori şi proba cu expertiză tehnică cu obiectivele propuse, urmând a le respinge. Admite proba cu acte şi proba cu interogatoriu solicitate de apărătorul apelantei-reclamante. Pune în vedere intimatului-pârât D**** C********* să depună la dosar înscrisuri de comparaţie, respectiv acte oficiale în formă autentică purtând semnătura şi scrisul intimatului-pârât D**** C*********. Amână cauza la data 23.05.2005. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.04.2005 2005, la Tribunalul Argeş, secţia civilă
Admite cererea formulată de intimatul-pârât D**** C*********, de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul motivelor de apel şi al actelor comunicate la acest termen de judecată. Amână cauza la data 18.04.2005 Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 martie 2005, la Tribunalul Argeş, secţia civilă
În baza art. 156 cod procedură civilă, admite cererile formulate de apelanta-reclamantă M***** I**** şi de intimatul-pârât D**** C*********, de amânare a cauzei pentru lipăsă de apărare. Pune în vedere apelantei-reclamante M***** I****, ca până la următorul termen de judecată, să depună la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 85.500 lei şi timbru judiciar în valoare de 1.500 lei şi să evalueze provizoriu terenul în litigiu în vederea verificării timbrajului şi să timbreze la valoare, potrivit Legii 146/1997, sub sancţiunea anulării apelului ca netimbrat. Amână cauza la data 21.03.2005. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 februarie 2005, la Tribunalul Argeş, secţia civilă