Dosar 9952/280/2005 din 04.10.2005

plângere prealabilă (art. 205, 206 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 9952/280/2005
Data dosar:
04.10.2005
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Judecatorie
Obiect:
plângere prealabilă (art. 205, 206 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 21.02.2006 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Marţi - Sala 4 - Penal
  • Soluţionare

    In baza art. 334 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptelor inculpatului D********* I** din infracţiunile prev. de art. 193, 205 şi 206 Cod penal în infracţiunile prev. de art. 193, 206 şi 250 Cod penal . Trimite cauza Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti pentru a se efectua cercetări faţă de D********* I** sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev. de art. 250, 193 şi 206 Cod penal. Cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului . Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2006

  • Sedinta din data de 14.02.2006 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Marţi - Sala 4 - Penal
  • Încheiere

    R O M Â N I A JUDECĂTORIA PITEŞTI Dosar nr. 9962/2005 ÎNCHEIERE Şedinţa publică de la 14 Februarie 2006 Completul compus din: PREŞEDINTE Gabriela Iordache Grefier Maria Gheorghe Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti reprezentat prin procuror Mihail Aldea Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpat D********* I** şi pe parte vătămată M******* D*****, având ca obiect plângere prealabilă (art. 205, 206 C.p.) . La apelul nominal facut in sedinta publica a raspuns inculpatul asistat de av. Tufeanu partea vatamata asistata de av. Marinica, martora Mateescu Valerica , lipsind martorul Zoltan Crisan . Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care Reprezentantul Parchetului solicită schimbarea incadrarii juridice a faptei din infractiunea prev. 205 Cod penal in infractiunea prev.de art. 250 Cod penal –purtare abuziva, raportat la conţinutul declaraţiei părţii vătămate, care descrie acţiuni ale inculpatului, abordat în calitatea sa de primar al com. Poiana Lacului, solicita trimiterea cauzei la parchet şi pentru celelalte două infracţiuni conexe, prev. de art. 206 şi 193 C.p., pentru efectuarea de cercetări. Aparatorul partii vatamate solicita respingerea cererii de schimbare a încadrării juridice a faptelor deduse judecăţii, întrucât partea vătămată a înţeles să formuleze plângere împotriva inculpatului nu în calitatea sa de primar, ci ca simplu cetăţean.Discuţia s-a purtat în timpul progamului de lucru al inculpatului şi acesta a fost abordat pentru lămurirea unei probleme de interes local ,dar partea vătămată nu a apucat să îşi exprime nemulţumirile, întrucât inculpatul i-a adresat cuvinte jignitoare şi ameninţari imediat cum a aflat cu cine stă de vorbă. Avocat Tufeanu arara ca intr-adevar din plangerea partii vatamate rezulta ca inculpatul se afla in exercitarea atributiunilor de serviciu ,pune concluzii de admiterea exceptiei invocate si trimiterea cauzei la Parchetul de pe langa Judecatoria Pitesti pentru a se efectua cercetari pentru savarsirea de catre inculpat a infractiunii prev. de art. 250 al. 2 Cod penal.Celelalte aspecte invocate de partea vătămată ţin deja de cercetarea infr. prev. de art. 250 C.p. şi nu pot fi luate în considerare în această fază. Aparatorul partii vatamate , în replică, arată că daca asa stăteau lucrurile , partea vatamata ar fi formulat plangere direct la parchet , însă fapetele s-au petrecut pe parcursul unei dicuţii la telefon, daca partea vătămată s-ar fi aflat la biroul inculpatului, s-ar fi putut aplica disp. art. 250 Cod penal- purtare abuziva. Instanta in raport de precizarile facute, rămâne în pronunţare asupra solicitării de schimbare a încadrării juridice şi de trimitere a cauzei la parchet pentru cercetări. INSTANŢA Având nevoie de timp pentru a delibera , PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână pronunţarea în cauză la data de 21.02.2006. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2006

  • Sedinta din data de 17.01.2006 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Marţi - Sala 4 - Penal
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite probele solicitate de aparatorul partii vatamate . Se citeaza inculpatul si martorul Zoltan Crisan . Se reia procedura de citare cu inculpatul. Amână judecarea cauzei la 14.02.2006. Cu drept de recurs, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2006 Preşedinte, Gabriela Iordache

  • Sedinta din data de 20.12.2005 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Marţi - Sala 4 - Penal
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citeaza inculpatul D********* I**, zis Badac , cu mentiunea ca este primarul comunei Poiana Lacului . Amână judecarea cauzei la ..17.01.2006. Cu drept de recurs, odata cu fondul. . Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Decembrie 2005 Preşedinte, Gabriela Iordache

  • Sedinta din data de 22.11.2005 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Marţi - Sala 4 - Penal
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citeaza inculpatul. Amână judecarea cauzei la .20.12.2005. Cu drept de recurs, odata cu fondul. .. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2005 Preşedinte, Gabriela Iordache

Flux dosar


Actualizare GRPD