Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
Admite acţiunea formulată de reclamantul Iordache Aurelian domiciliat în com. Cuca, sat. Teodoreşti, jud. Argeş în contradictoriu cu pârâtele Comisia Locală de Fond Funciar Cuca şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş. Desfiinteaza, in parte, Hotărarea Comisiei Judeţene Argeş de Fond Funciar nr 69/20.07.2006, pentru pozitia 91, în ceea ce il priveşte pe reclamant. Constata ca reclamantul este indreptatit la reconstituirea dreptului de proprietate, in natura, pe vechiul amplasament, pentru suprafetele de 0,90 ha si 0,75 ha, terenuri forestiere, conform raportului de expertiză Vlad, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Ia act de renuntarea reclamantului la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2007
DISPUNE Admite, potrivit disp art 201 c.pr.civ., proba cu expertiză pusă în discutie, din oficiu, de către instanţă. Prin tragere la sorti desemnează expert în cauză pe d-nul Vlad Aurel. Stabileşte onorariul provizoriu suma de 500 RON, obligatie de plată în sarcina reclamantului, în termen de 5 zile de la data numirii expertului, sub sancţiunea decăderii din probă ( se permite depunerea chitanţei de plată, cu viza judecătorului de serviciu, la grefierul de şedinţă). Emite adresă către expert, în măsura în care reclamantul face dovada achitării onorariului provizoriu, cu menţiunea de a cita părţile la domiciliile ce i se comunică, de a ataşa dovada în acest sens, de a efectua şi depune în termen lucrarea. Stabileşte următoarele obiective ale lucrării: 1. identificarea şi transpunerea în schiţă a terenului în litigiu; 2. analiza şi compararea terenului în litigiu cu actele primare de proprietate ale reclamantilor; 3. verificarea la Comisia Locală de Fond Funciar a parcursului reconstituirii dreptului de proprietate pentru reclamant, în baza tuturor legilor fondului funciar; 4. să se precizeze regimul juridic al terenului înainte şi la data de 01.01.1990; 5. să se precizeze dacă terenul era liber la data solicitării spre reconstituire; 6. să se precizeze dacă terenul este intravilan sau extravilan; 7. să se verifice documentaţia cadastrală ( dacă există) 8. sa intreprinda cercetari cu privire la vecinii terenului in litigiu si sa constate daca acestora le-a fost reconstituit dreptul de proprietate pentru suprafetele vecine si daca in actele lor primare de proprietate figureaza ca vecini reclamantul sau autorii acestuia sau daca acesti vecini recunosc imprejurarea ca reclamantul sau autorii lui au avut in proprietate terebn invecinat 9. sa aiba invedere si declaratiile de martori existente in dosarul de reconstituire dar si depozitiile date in fata instantei . Acordă un ultim termen de judecată în vederea audierii martorilor şi pune în vedere reclamantului să-i aducă necitaţi, sub sancţiunea decăderii din probă. Reia procedura de citare cu pârâtii. Amână judecarea cauzei la 12.01.2007, la cererea apărătorului reclamantului. Cu drept de recurs odată cu fondul.
DISPUNE Admite, potrivit disp art 167 c.pr.civ., probele cu relaţii de la Primăria Comunei Cuca, martorii Dorobanţu Maria şi Gheorghe Anton vecini ai terenului în litigiu solicitate de reclamant, prin apărătorul său, şi proba cu expertiză pusă în discutie din oficiu, de către instanţă. Prorogă administrarea probei cu expertiză după depunerea notei de relaţii şi audierea martorilor. Emite adresă către Primăria comunei Cuca pentru a se comunica dacă, pentru vecinii terenului în suprafată de 2 ha pădure solicitată de reclamant, au fost emise titluri de proprietate sau au fost realizate validări şi puneri în posesie. Pune în vedere reclamantului să aducă cei 2 martori, necitaţi, iar pentru alti eventuali vecini ai terenului să depună declaratii autentificate, date fiind disp Lg 247/2005. Reia procedura de citare cu pârâtele. Amână judecarea cauzei la 08.12.2006, la cererea apărătorului reclamantului.
D I S P U N E : Admite, potrivit disp art 96 c.pr.civ., cererea formulată de reclamant, prin apărătorul său, privind acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul notei de relaţii. Reia procedura de citare cu pârâtele. Amână judecarea cauzei la data de 03.11.2006, la cererea apărătorului reclamantului
D I S P U N E: Dispune introducerea şi citarea în cauză, în calitate de pârâtă, a Comisiei Locale Cuca de Fond Funciar, constatând că, la acest termen de judecată este lipsă de procedură cu aceasta , potrivit disp art 85 şi 107 c.pr.civ. În vederea solutionării cu celeritate a cauzei, emite adresă către Comisia Locală Cuca de Fond Funciar, cu avertisment de amendă pentru preşedintele comisiei şi cu solicitarea de a fi comunicate datele de identificare ( nume, prenume, domiciliu, CNP) ale persoanei însărcinată eventual cu comunicarea relaţiilor, pentru a fi înaintate actele care au stat la baza emiterii hotărârii pe care reclamantul o contestă şi pentru a fi comunicată o situatie detaliată a stabilirii dreptului de proprietate pentru acesta, cu autor Dorobanţu Floarea, în sensul evidenţierii următoarelor aspecte: a. registrului agricol, actelor primare de proprietate sau altor probe prevăzute Lg 18/1991, inclusiv acte de stare civilă pentru dovedirea vocaţiei la moştenire; b. cererii de intrare în CAP ( formulată de către cine şi pentru ce terenuri), formulate in baza tuturor legilor fondului funciar; c. situaţiei juridice a terenului la data de 01.01.1990; d. cererilor pentru stabilirea ( reconstituirea sau constituirea) dreptului de proprietate ( formulate de către cine şi pentru ce terenuri); e. validărilor/invalidărilor ( de menţionat nr hot, anexa,pozitia, pentru ce suprafaţă, cine sunt titularii reconstituirii, eventuale cote de reducere) f. modalităţii de comunicare a hot de stabilire a dreptului de proprietate; g. eventualelor contestaţii ( depuse de către cine, dacă au fost formulate în termen şi modul de soluţionare); h. punerilor în posesie ( pentru cine, ce suprafaţă, amplasament, a se preciza dacă s-a respectat vechiul amplasament); i. titlului de proprietate emis ca act finalizator al procedurii de stabilire a dreptului de proprietate cu precizarea titularului, suprefeţei ( dacă s-a respectat cea validată), moştenitorilor, amplasamentului ( dacă s-au respectat punerile în posesie) j. comunicarea titlului către OCPI în vederea scrierii, dacă s-au întocmit documentaţii cadastrale k. actelor subsecvente de înstrăinare. Reia procedura de citare cu pârâta Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar. Amână judecarea cauzei la data de 13.10.2006, termen util.