P******* C*******
Apelant ReclamantS** G***** I**** S**
Intimat PârâtRespinge acţiunea formulată de reclamant P******* C*******, domiciliat în Piteşti, strada Viilor, bloc D11, sc.V, et.2, ap.6, judeţul Argeş împotriva pârâtei S.C GRUPUL IATSA S.A Piteşti, cu sediul în Ştefăneşti, Şoseaua Bucureşti – Piteşti,km.110, judeţul Argeş. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 13.11.2007 la Tribunalul Comercial Argeş .
Amână pronunţarea la data de 13.11.2007 .Pronunţată înşedinţă publică azi 06.11.2007 la Tribunalul COmercial ARgeş.
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acelor comunicate în prezenta şedinţă de judecată, în baza art.96 Cod procedură civilă. Având în vedere vechimea precum şi urgenţa soluţionării cauzei se comută termenul de judecată de la data de 20.11.2007 la data de 06.11.2007. SE reia procedura de citare cu părţile, în baza art.85 Cod procedură civilă. Comută termenul la data d4e 06.11.2007. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 octombrie 2007 la Tribunalul Comercial Argeş.
Amână judecarea cauzei la data de 23.10.2007, termen pentru când apărătorul reclamantului va depune la dosarul cauzei acte din care să rezulte că majorarea de capital s-a făcut fictiv, urmând a se pune în discuţie obiecţiunile formulate de apărătorul reclamantului. Termen dat în cunoştinţă părţilor. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 septembrie 2007 la Tribunalul Comercial Argeş.
Admite cererea formulată şi depusă la dosarul cauzei din partea reprezentantului legal al pârâtei, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru imposibilitate prezentare. Amână judecarea cauzei la data de 25.09.2007. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 septembrie 2007 la Tribunalul Comercial Argeş.
x
Amână judecarea cauzei la data de 19.06.2007, pentru ca reclamantul , prin apărător, să depună la dosarul cauzei obiecţiunile la raportul de expertiză pe care înţelege să le formuleze , în scris, în termen legal, pentru ca pârâta să poată lua la cunoştinţă de conţinutul acestora . Termen dat în cunoştinţă părţilor. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 mai 2007 la Tribunalul Comercial Argeş.
În baza art.96 Cod procedură civilă amână judecarea cauzei. Admite cererile formulate de apărătorii părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 22.05.2007. Dată în Camera de Consiliu. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 aprilie 2007 la Tribunalul Comercial Argeş.
Respinge cererea de recuzare a expertului Constantin Ionica, desemnat în prezenta cauză. Se revine cu adresă către expert. Amână judecarea cauzei la data de 24.04.2007. Cu drept de apel , odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 martie 2007 la Tribunalul Comercial Argeş.
Amână judecarea cauzei la data de 27.03.2007 în vederea soluţionării cererii de recuzare a expertului Constantin Ionica, formulată de apărătorul pârâtei, potrivit disp. art.204 alin.1 Cod procedură civilă. Se citează expertul Constantin Ionica, potrivit disp. art.85 coroborat cu disp. art.204 alin.3 Cod procedură civilă. Cu drept de apel , odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 martie 2007 la Tribunalul Comercial Argeş.
Admite proba cu expertiză contabilă solicitată de apărătorul reclamantului, în baza disp. art.201 Cod procedură civilă. Numeşte expert contabil, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, de pe lista întocmită de biroul local de expertize, potrivit disp. art.202 alin.1 Cod procedură civilă. Se formulează adresă către expertul desemnat Constantin Ionica, care va răspunde următoarelor obiective: va verifica dacă majorarea de capital s-a făcut cu respectarea disp Legii 31/1990 modificată prin Legea 164/ 18.05.2006; va verifica dacă la evaluarea patrimoniului societăţii s-au respectat normele CNVM privind evaluarea patrimoniului societăţii de către un expert independent în conformitate cu standardele internaţionale de reevaluare, aşa cum prevăd normele CNVM privind evaluarea faptică a tuturor societăţilor care fac parte din Grupul Iatsa, unde aceasta are plasamente sau evaluarea s-a efectuat scriptic contabil din birou; va verifica dacă la data evaluării patrimoniului societăţii au fost evaluate şi suprafeţele de teren aferente construcţiilor şi atelierelor în care societăţile comerciale din cadrul Grupului Iatsa îşi desfăşoară activitatea, care sunt dispersate în întreaga ţară; va verifica dacă au fost evaluate toate societăţile comerciale care fac parte din Grupul Iatsa Ştefăneşti; va verifica modul de calcul prin care s-a ajuns la indicele de subscriere al acţiunilor noi faţă de cele vechi şi dacă este corect stabilit; va verifica modalitatea evaluării patrimoniului societăţii faţă de sumele subscrise anterior şi vărsate efectiv;va verifica oportunitatea şi necesitatea acestei majorări de capital în raport de patrimoniul societăţii respectiv: de activul şi pasivul acesteia; va depune lucrarea în termen legal, potrivit disp. art.209 Cod procedură civilă, cu citarea părţilor la efectuarea expertizei, potrivit disp. art.208 Cod procedură civilă. Fixează onorariu provizoriu 5.000.000 lei în sarcina reclamantului. Se formulează adresă către Biroul de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se aduce la cunoştinţă numirea expertului. Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei , prin care solicită consilier expert. Amână judecarea cauzei la data de 13.03.2007. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 februarie 2007 la Tribunalul Comercial Argeş.
Amână judecarea cauzei la data de 13.02.2007. Pune în vedere apărătorului reclamantului să completeze taxa de timbru cu suma de 30 lei, sub sancţiunea aplicării disp. art.20 alin.3 din Legea 146/1997, modificată. Termen dat în cunoştinţă părţilor. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 ianuarie 2007 la Tribunalul Comercial Argeş.
Amână judecarea cauzei la data de 30.01.2007 termen pentru când apărătorul reclamantului va preciza în scris, potrivit disp. art.112 alin.4 Cod procedură civilă, temeiul de drept al cererii formulate. Termen dat în cunoştinţă părţilor. Cu drept de apel, odată cu fondul. Dată în camera de consiliul Pronunţată în şedinţa publică de la 19 decembrie 2006 la Tribunalul Comercial Argeş.
Se desprind filele numerotate de la 24 până la filele 30, reprezentând borderou cu acte pentru dosarul nr.864/1259/2006, şi se vor ataşa acestuia. Amâna judecarea cauzei pentru ca reclamantul să precizeze în scris temeiul de drept al cererii formulate, în baza disp. art.112 alin.4 Cod procedură civilă. Pune în vedere reprezentantului şi , respectiv, apărătorului pârâtei să depună la dosarul cauzei actul constitutiv al societăţii, precum şi toate actele ce privesc modul de convocare al A.G.E.A din 20.09.2006 , în baza disp. art. a72 alin.1 Cod procedură civilă. Termen dat în cunoştinţă părţilor. Acordă termen de judecată la data de 19.12.2006. Cu drept de apel, odată cu fondul. Dată în Camera de Consiliu. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 noiembrie 2006 la Tribunalul Comercial Argeş.