Dosar 10051/280/2006 din 30.08.2006

Plângere funciara


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 10051/280/2006
Data dosar:
30.08.2006
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Judecatorie
Obiect:
Plângere funciara
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 03.09.2007 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Luni - Sala 3 - Civil
  • Soluţionare

    Admite plângerea, precizată formulată de către petentul B.I., împotriva intimatelor Comisia Locală de Fond Funciar Cuca, cu sediul în comuna Cuca, jud. Argeş şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, cu sediul în Piteşti, Piaţa Vasile Milea nr.1, jud. Argeş. Dispune anularea hotărârii nr. 69 emisă de intimata COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR ARGEŞ la 20.07.2006, poz. 144, în anexa la hotărâre, în ceea ce priveşte pe petentul B.I.I. Constată că petentul are dreptul să i se reconstituie dreptul de proprietate, conform Lg. 247/2005, pentru suprafaţa totală de 17875 m.p., teren cu vegetaţie forestieră, pe vechiul amplasament, situat în com. Cuca, jud. Argeş, după cum urmează : în pct. "CHITOROVA I", suprafaţa de 300 m.p., cu vecinii N – B.C., S – N.N., V – M.C., E - rest proprietate ; în pct. "CHITOROVA II" (la Gagiu), suprafaţa de 2000 m.p., cu vecinii : N – V.I., S – P.I., V – N.F., E - rest proprietate ; în pct. "DEALUL SOCILOR I", suprafaţa de 855 m.p., cu vecinătăţile pe puncte (2), respectiv pct. "Soci" suprafaţa de 495 m.p., cu vecinătăţile : N. – T.C., S – B.I., V – F.P., E -rest proprietate, iar în pct. "DRAGANELU", suprafaţa de 360 m.p., cu vecinii la N. –T.C., S – B.I., V - rest proprietate, E - drum forestier, în pct. "DEALUL SOCILOR II", suprafaţa totală de 4140 m.p., situată în 2 puncte "SOCI" suprafaţa de 1440 m.p., cu vecinii : N – N.F., S – S.D., V- F.P., E - rest proprietate ; pct. "DRAGANELU" suprafaţa de 2700 m.p., cu vecinii N – N.F., S – S.D., V – P.I., E - rest proprietate, precum şi în pct. "URLEACU" suprafaţa totală de 16180 m.p., în cele două puncte, în pct. "CHIRILA" suprafaţa de 9800 m.p., cu vecinii la N - drum Chirilă, S - rest proprietate, V - rest proprietate, E - S.N., iar în pct. 2 "SIPOT", suprafaţa de 6380 m.p., cu vecinii : N – C.D., S - rest proprietate, V - rest proprietate, E - pârâu Şipot, toată suprafaţa totală fiind identificată pe pct. în schiţele anexe ale raportului de expertiză, efectuat în cauză de ing. exp. Vlăsceanu Cornel, cu contur negru, aflate la filele 117 -121 din dosar, schite ce fac parte integrantă din dispozitivul prezentei sentinţe. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Septembrie 2007

  • Sedinta din data de 28.08.2007 la ora 8:30

    Complet: C1-Vacanţă-Fond Funciar-Marţi
  • Încheiere

    Amână pronunţarea la 3.09.2007.

  • Sedinta din data de 31.07.2007 la ora 8:30

    Complet: C1-Vacanţă-Fond Funciar-Marţi
  • Încheiere

    Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă conform art. 85 C. proc.civ. Amână judecarea cauzei la 28.08.2007 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Iulie 2007

  • Sedinta din data de 28.05.2007 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Luni - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    Admite cererea, formulată de către apărătorul petentului, privind amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Se revine cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, cu mentiunea ca in caz contrar va fi sanctionat, cf. art.209 al.2 C.pr.civ., cu amenda judiciara, precum şi cu menţiunea de a se conforma prev. art. 4 al.3 şi 4 din Lg. 247/2005 –titlul XIII, în sensul de a comunica părţilor din proces odată cu depunerea la instanţă, copie de pe expertiză pentru a lua cunoştiinţă de conţinutul acesteia în timp util, pentru a nu se mai tergiversa soluţionarea cauzei, sub sancţiunea aplicării unei amenzi civile, potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă, în cazul, în care, nu se va conforma prev. acestui text de lege. Se citează părţile, ce nu au termen în cunoştiinţă, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 31.07.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2007

  • Sedinta din data de 23.04.2007 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Luni - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    Se revine cu adresă către expert. Se citează părţile fără termen în cunoştinţă conform art. 85 C. proc. civ. Amână judecarea cauzei la 28.05.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Aprilie 2007

  • Sedinta din data de 12.03.2007 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Luni - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    Se revine cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, cu mentiunea ca in caz contrar va fi sanctionat, cf. art.209 al.2 C.pr.civ., cu amenda judiciara, precum şi cu menţiunea de a se conforma prev. art. 4 al.3 şi 4 din Lg. 247/2005 –titlul XIII, în sensul de a comunica părţilor din proces odată cu depunerea la instanţă, copie de pe expertiză pentru a lua cunoştiinţă de conţinutul acesteia în timp util, pentru a nu se mai tergiversa soluţionarea cauzei, sub sancţiunea aplicării unei amenzi civile, potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă, în cazul, în care, nu se va conforma prev. acestui text de lege. Se citează intimatele, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 23.04.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Martie 2007

  • Sedinta din data de 29.01.2007 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Luni - Sala 3 - Civil
  • Încheiere
  • Sedinta din data de 11.12.2006 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Luni - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    Admite probele solicitate de apărătorul petentului, respectiv proba cu înscrisuri, doi martori Sinescu Emil şi Mutuleasa C-tin pe care îi aduce necitaţi şi expertiză tehnică cu următoarele obiective ; identificarea terenului în funcţie de actele existente la dosar şi transpunerea acestora în teren ,precum şi următoarele obiective fixate de instanţă ;expertul să precizeze care era regimul juridic la data preluării de către stat , dacă era teren cu vegetaţie forestieră ; care era regimul juridic la data de 01.01.1990 şi dacă în prezent terenul solicitat potrivit Lg.247/2005 este teren cu vegetaţie forestieră; dacă terenul a fost reconstituit altor persoane ,care sunt acelea şi ce acte le-au fost eliberate acestora ; să verifice registrul agricol şi să precizeze ce suprafaţă de teren se află înscrisă la rolul autorului petentului Beţivu N. Ion. Numeşte expert la cererea părţii pe dl. Vlăsceanu Cornel. Fixează onorariu provizoriu în sumă de 500 RON în sarcina petentului. Pune în vedere petentului să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă ,urmând a se emite adresă la biroul de expertize şi expert după ce se face dovada în acest sens. Se citează intimatele. Amână judecarea cauzei la data de 29.01.2007.

  • Sedinta din data de 06.11.2006 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Luni - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    Amână judecarea cauzei la data de 11.12.2006 Se vor cita intimatele cu copie de pe actele depuse la dosar de catre petent. Cu recurs, odata cu fondul.

  • Sedinta din data de 25.09.2006 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Luni - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    Se emite adresă către intimata COMISIA COMUNALA DE APLICARE A Lg. 18/1991 CUCA în sensul arătat. Se citează intimatele, cf. art. 85 C..pr.civ. Acorda un nou termen de judecată –mai lung decât cel prevăzut de lege - la cererea petentului, pentru a lua cunoştiinţă de conţinutul întâmpinării depuse la dosar, respectiv : Amână judecarea cauzei la 6.11.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2006

Flux dosar


Actualizare GRPD