Ş********* M****** S****
ContestatorC*** D* P***** A M*********** B********
IntimatAvând nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise, în baza art.260 al.1 C.pr.civ., amână pronunţarea la 16.06.2006, când a decis următoarele : Admite contestaţia formulată de contestatoarea Ş********* M****** S****, domiciliată în Bucureşti, str. Moldoviţa nr.8, bl.EM5, sc.D, et.2, ap.72, sector 4, în contradictoriu cu intimata C*** D* P***** A M*********** B********, cu sediul în Bucureşti, Calea Vitan nr.6, sector 3. Anulează decizia nr.163855 din 09.01.2006. Obligă intimata la emiterea unei noi decizii prin care să recalculeze drepturile de pensie pentru limită de vârstă cuvenite petentei cu valorificarea veniturilor suplimentare înscrise în adeverinţa SC IPROCHIM SA nr.442/19.02.2004, a salariilor tarifare menţionate în aceeaşi adeverinţă pentru perioada 01.03.1967 – 01.12.1967 şi a stagiului de cotizare suplimentar realizat în perioada 15.09.1998 – 01.11.1999. Obligă intimata la 600 RON cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi