C***** A*****
ReclamantA******** N*******
PârâtADMITE ACTIUNEA CONSFINŢESTE ÎNVOIALA PĂRŢILOR DUPĂ CUM URMEAZĂ: " ÎNTRE SUBSEMNAŢII C***** A***** , DOMICILIAT ÎN DRISLEA COM TRUŞEŞTI JUD. BOTOŞANI, RECLAMANT ÎN DS. NR. 10081/193/2006 ŞI PÂRÂTA APALAGHIEI NICOLETA, CU ACELAŞI DOMICILIU , PÂRÂTĂ ÎN DS. MENŢIONAT A INTERVENIT PREZENTA ÎNŢELEGERE: EU RECLAMANTUL C***** A***** SUNT DE ACORD SĂ PRIMESC ÎN NATURĂ IMOBILUL ÎN LITIGIU ŞI SĂ ACHIT PÂRÂTEI SULTA CUVENITĂ DE 2000 LEI, PRIMITĂ ASTĂZI , 20.04.2007. EU PÂRÂTA APALAGHIEI NICOLETA SUNT DE ACORD SĂ PRIMESC SUMA DE 2000 LEI , IAR RECLAMANTUL SĂ PRIMEASCĂ ÎN NATURĂ CASA. NICI UNA DIN PĂRŢI NU MAI FORMULEAZĂ NICI UN FEL DE PRETENŢII RECIPROCE. RUGĂM A PRONUNŢA O HOTĂRÂRE CARE SĂ CONSFINŢEASCĂ PREZENTA ÎNVOIALĂ, CONFORM ART. 271 C.P.C." DEFINITIVĂ. PRONUNŢATĂ ÎN ŞEDINŢĂ PUBLICĂ DIN 20.04.2007.
Văzând , că părţile solicită termen pentru a tranzacţiona cu privire la imobilul aflat în litigiu , instanţa, acordă un nou termen de judecată , şi ,
Văzând , că , este necesar a se audia şi ceilalţi martori lipsă precum şi a se efectua o expertiză de specialitate în cauză , instanţa acordă un nou termen de judecată , şi ,
Văzând , că , este necesar a se audia martorii propuşi de părţi , precum şi a se trimite adresă la Biroul de expertiză pentru a ne comunica o listă cu experţi în construcţii , instanţa acordă un nou termen de judecată , şi ,
Văzând , solicitarea pârâtei pentru acordarea unui nou termen de judecată necesar angajării unui apărător , instanţa acordă termenul solicitat, şi ,