F*** A** L* S********** R***** I* A********
ReclamantA***** M****** L* S****** R***** I & A********
ReclamantN*** D***** L* S****** R***** I & A********
ReclamantO***** B***** P*** P*****
PârâtS* M*** P********* S* (***** S* T***** B***** S**
PârâtAdmite cererea.
Ia act de tranzacţia părţilor.
Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise, amâna pronunţarea la data de 23.10.2009.
Faţă de Hotărârea din 31.08.2009 a Curţii de Apel Ploieşti şi art. 6 din CEDO
Pentru a se soluţiona litigiul pe cale amibailă
Lipsă procedură.
lipsă apărare
admite excepţia lipsei calitatii procesual pasive a paratului or. Breaza prin primar , invocata de acesta. respinge acţiunea, ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fara calitate procesual pasiva. Admite excepţia inadmisibilitatii acţiunii, invocata de paratra SC TURISM BREAZA SA prin întâmpinare. Respinge acţiunea Fata de parataSC TURISM BREAZTA , ca inadmisibila.
lipsa procedura,cunostinta intimpinare