V******** A***** F*****
Recurent ReclamantD******* R******** V***** B***** Î* N***** Ş* P* S**** A********** N******** A V****** B********
Recurent PârâtD******* G******* A F********* P****** B*****
Recurent PârâtPentru aceste motive, În numele LEGII, D E C I D E : Admite recursul declarat de recurentul reclamant V******** A***** F***** împotriva sentinţei civile nr. 92/AF/3.10.2006 a Tribunalului Braşov – Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ, pe care o modifică în parte, în sensul că: Constată că taxa vamală pentru autoturismul marca „Opel Vectra A – Diesel”, seria saşiu WOL000087L1141404, cap.cil. 1700 cmc, culoare gri-metalizat, este de 6 % din valoarea în vamă a acestui autoturism. Anulează integral actul constatator nr. 81/24.07.2001 emis de Direcţia Vamală Arad – Biroul Vamal Turnu. Înlătură din sentinţa atacată dispoziţiile privind anularea parţială a actului constatator nr. 81/24.07.2001 întocmit de Biroul Vamal Turnu şi obligă pe intimata Direcţia Regională Vamală să recalculeze datoria vamală a reclamantului, dobânzile şi penalităţile în funcţie de procentul de 6 % din valoarea în vamă a autoturismului. Obligă pârâta Direcţia Vamală Arad – Biroul vamal Turnu să-i emită reclamantului un nou act constatator de stabilire a taxei vamale de 6 % din valoarea în vamă a autoturismului mai sus identificat. Menţine dispoziţia cu privire la anularea deciziei nr. 31/19.04.2006 emisă de intimata DGFP Braşov, din sentinţa atacată. Respinge recursurile declarate de pârâtele Direcţia Regională Vamală Braşov, în nume propriu şi pe seama Autorităţii Naţionale a Vămilor Bucureşti şi D******* G******* A F********* P****** B***** împotriva aceleiaşi sentinţe. Ia act că recurentul reclamant nu solicită cheltuieli de judecată în recurs. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 decembrie 2006.
În vederea deliberării, în baza art. 260 alin. 1 Cod procedură civilă, DI S P U N E : Amână pronunţarea cauzei la data de 19 decembrie 2006