P***** L*****
ReclamantD***** N******
ReclamantD***** G*****
ReclamantN******** G******* - D******
PârâtR***** A*****
PârâtConstata că a operat perimarea .
Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei
În baza art. 243 al.1 pct.1 Cod procedură civilă suspendă judecata.
Faţă de probele solicitate de apărătorul reclamanţilor-pârâţi Petrea Lenuţa şi D***** N****** şi apărătorul pârâtului-reclamant Nadoleanu Gheorghe, instanţa acord[ termen la 14.12.2010.
Faţă de cererea formulată de av. Iureş Dora Andreea, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată întrucât azi a încheiat contractul de asistenţă juridică cu părţile pe care le reprezintă,instanţa acordă termen la 23.11.2010.
În vederea ataşării dosarului 251/253/2007 la prezentul dosar,instanţa acordă termen la 09.11.2010.
Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei.
Constată că nu a operat perimarea cererii de chemare în judecată.
In temeiul dispoz. art. 244 al.1 pct.1 C.pr.civ. suspendă judecata cauzei.
Instanţa apreciind că se impune depunerea la dosrul cauzei a unei copii de pe acţiunea ce formează obiectul dosarului nr.251/253/2007, pentru a se putea pronunţa pe cererea de suspendare solicitată de av.Vals Maria şi pentru ca pârâţii să completeze taxa de timbru şi timbrul judiciar aferent cererii reconvenţionale
Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului P***** L***** şi totodată pentru ca reclamanţii să ia cunoştinţă de întâmpinarea şi cererea reconvenţională formulate de pârâtul Nadoleanu Gheorghe ,instanţa acordă termen la 19 aprilie 2007.
Având în vedere că se impune prezenţa curatorului Năstase Constanţa pentru lămurirea unor chestiuni prealabile,în sensul de a preciza dacă a semnat sau nu cererea de chemare în judecată,instanţa acordă termen la 15 martie 2007
Faţă de precizarea făcută de apărătorul reclamantei P***** L*****, av.Vals Maria, precum şi faţă de lipsa de procedură cu pârâta Nadoleanu Angela, instanţa