A****** R***** M**** l* C*** I******** S**********
Intimat ReclamantP******* M*********** R****
Recurent PârâtAdmite contestaţia formulată de notificatoarea Alcalay Meite Rodica împotriva Dispoziţiei nr.5/5.01.2004 a intimatului P******* M*********** R****, al cărei articolul1 îl anulează în totalitate, în sensul următor: Constată că notificatoarea a dovedit atât calitatea de unic succesor legal al defunctului Ifrim Ozias, zis Frim Şaim (Shaim, Iochua), cât şi dreptul de proprietate al acestuia din urmă asupra imobilului situat în Roman, strada Ion Ionescu de la Brad (fostă Maxim Gorki, fostă Mavrighi), nr.5 (fost şi nr.9), compus din clădirea în care funcţionează în prezent Grădiniţa nr.5 Roman şi teren curţi cu construcţii în suprafaţă de 1.165 mp. Admite notificarea nr.4786/9.11.2001, comunicată de contestatoare prin intermediul Biroului Executorilor Judecătoreşti Ezer & Popescu, din cadrul Camerei Executorilor Judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel Bacău şi înregistrată la Primăria municipiului Roman sub nr.49423/14.01.2001. Dispune restituirea în natură către contestatoare a clădirii şi a terenului aferent în suprafaţă de 768 mp, al cărui contur este delimitat în schiţa de plan anexă nr.1 la raportul de expertiză tehnică topografică întocmit de expertul tehnic Apostol Florin, parte integrantă din această hotărâre, prin punctele A-B-E-F-G-A. Obligă intimatul să emită decizia/dispoziţia conţinând propunerea motivată de acordare a despăgubirilor pentru diferenţa de 397 mp teren imposibil de restituit în natură, marcată de expert în aceeaşi schiţă de plan prin punctele B-C-D-E-B. Obligă intimatul ca, în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive a deciziei/dispoziţiei, să înainteze Instituţiei Prefectului – judeţul Neamţ, notificarea contestatoarei, însoţită de decizia/dispoziţia emisă, de situaţia juridică actuală a imobilului obiect al restituirii şi de întreaga documentaţie aferentă şi de înscrisuri care atestă imposibilitatea atribuirii, în compensare, total sau parţial, a unor alte bunuri sau servicii disponibile deţinute, în vederea centralizării pe judeţ şi înaintării către Secretariatul Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor, împreună cu referatul conţinând avizul de legalitate al instituţiei prefectului, ulterior exercitării controlului de legalitate de către acesta. Obligă pârâtul să plătească reclamanţilor suma de 1.300 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 iulie 2011.
Amână pronunţarea la data de 27 iulie 2011. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 iulie 2011.
Amână pronunţarea la data de 20 iulie 2011. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 iulie 2011.
PENTRU A LUA CUNOŞTINŢĂ DE RAPORTUL DE EXPERTIZĂ
lipsă expertiză
efectuare expertiză
LIPSĂ EXPERTIZĂ
În vederea administrării probei cu expertiza tehnică în specialitatea topografie, s-a dispus emiterea unei adrese către dl. expert Apostol Florin, şi acordarea în acest scop a unui nou termen de judecată;
PENTRU A SE EMITE ADRESA RECLAMANTEI IN VEDEREA ACHITĂRII ONORARIULUI PROVIZORIU DE EXPERT ÎN SUMĂ DE 700 LEI PENTRU EFECTUAREA EXPERTOIZEI TEHNICE
Repune cauza pe rol pentru a pune în discuţia părţilor necesitatea completării probatoriului cu o expertiză tehnică în specialitatea topografie, având ca obiective identificarea, măsurarea, întocmirea schiţei de plan şi descrierea regimului juridic actual pentru: - terenul aferent imobilului situat în Roman, strada Ion Ionescu de la Brad, nr.5, jud. Neamţ, prin raportare şi la menţiunile din anexa la Protocolul de predare-primire încheiat între Primăria mun. Roman, în calitate de primitor, pe de o parte, şi Inspectoratul Şcolar Neamţ şi Grupul Şcolar Industrial de Construcţii de Maşini Roman, în calitate de predători, pe de o parte, anexă denumită Lista de inventariere privind preluarea mijloacelor fixe conform O.G. nr.184/2001, în care Grădiniţa nr.5 figurează înscrisă cu clădire în suprafaţă de 226,40 m.p. şi 1.014,90 m.p. teren; - terenul în suprafaţă de 125 m.p. expropriat de la numitul Mihalache Ştefan prin Decretul nr.306/30.08.1982 al Consiliului de Stat al R.S.R. (poziţia 44 din tabelul nominal anexă nr.1), pe baza planului de situaţie anexă la decretul de expropriere; - determinarea suprafeţei terenului aferent clădirii, care ar putea fi restituit în natură. Stabileşte termen de judecată la data de 06 octombrie 2010, pentru când: - se vor cita părţile; - se vor solicita de la Inspectoratul Şcolar Neamţ fişa matricolă şi istoricul de rol fiscal ale imobilului în litigiu, care nu au fostz predate Primăriei municipiului Roman odată cu imobilul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 sept. 2010.
Amână pronunţarea la data de 22 sept. 2010. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 sept. 2010.
Amână pronunţarea la 15 sept. 2010. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08 sept. 2010.
Pentru a fi comunicate contestatoarei înscrisurile solicitate şi pentru studiul înscrisurilor depuse prin fax la dosar de către aceasta în cursul zilei de ieri.
PENTRU A DEPUNE LA DOSAR RECLAMANTA INSCRISURI DOVEDITOARE SUSŢINERILOR
Amână judecarea cauzei pentru a se reveni cu adrese la SC APA SERV Roman, SC MUNICIPAL LOCATO SERV Roman şi la Inspectoratul Şcolar Judetean Neamţ în vederea comunicării fişei bunului imobil aflat în litigiu, a istoricului acestuia, precum şi emiterea unei adrese reclamantei să înainteze contractul de asistenţă judiciară.
Pentru solicitare relaţii.
S-a admis cererea de repunere pe rol şi s-a acordat temren pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar de contestatoare către pârât
În temeiul art.155 ind.1 Cod procedură civilă dispune suspendarea judecăţii până la depunerea celor două înscrisuri. Cu drept de recurs cât timp durează suspendarea. Pronunţată în şedinţă publică azi 22.01.2009.
S-A ACRDAT TERMEN PENTRU A SE REVENI CUA ADRESĂ LA CONTESTAOARE.
S-a acordat termen pentru a se reveni cu adresă la contestatoare.
Admite cererea de acordarea a unui nou termen formulată de apărătoarea contestatorului.
În temeiul art. 1551 C. pr. civ. suspendă judecarea cauzei datorită neîndeplinirii de către contestatoare a obligaţiei stabilite de instanţă la termenul din data de 21.11.2007 de a-şi exprima acceptul cu privire la achitarea onorariului solicitat de expertul specialitatea genealogie. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cursului judecării cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 09.01.2008.
REVENIRE ADRESĂ UNIVERSITATEA AL. I. CUZA - facultatea de istorie iaşi
- PENTRU JUSTA SOLUŢIONARE A CAUZEI, S-A DISPUS REVENIREA CU ADRESA DE LA FILA 79 DIN DOSAR, CĂTRE UNIVERSITATEA AL. I CUZA - IAŞI - FACULTATEA DE ISTORIE, PRECUM ŞI EMITEREA UNEI ADRESE (AVÂND ACELAŞI CONŢINUT CU CEL STABILIT PRIN ÎNCHEIEREA DE ŞEDINŢĂ DIN DATA DE 27.06.2007, CĂTRE UNIVERSITATEA BUCUREŞTI - FACULTATEA DE ISTORIE;
Se va reveni cu adresă către Universitatea Alexandru Ioan Cuza pentru a indica un specialist în domeniul genealogiei în vederea efectuării expertizei genealogice, precum şi cuantumul onorariului pentru efectuarea acesteia şi modul de achitare al acestuia
S-a acordat un nou termen de judecată pentru a se reveni cu adresă la Universitatea Alexandru Ioan Cuza Iaşi- Facultatea de Istorie în vederea efectuării expertizei genealogice.
Se va cita contestatoarea Alcalay Rodica, prin reprezentant, cu menţiunea de a-şi exprima acordul în vederea efectuării unei expertize genealogice pentru stabilirea arborelui genealogic de la autorul invocat, respectiv Orzias Ifrim (Saim Ifrim (Frim), Se va emite adresă către Universitatea Alexandru Ioan Cuza pentru a indica un specialist în domeniul genealogiei în vederea efectuării unei expertize genealogice pentru stabilirea arborelui genealogic
Î N C H E I E R E: Amână pronunţarea la 06.06.2007 din lipsă de timp pentru deliberare. Pronunţată în şedinţa publică din 30.05.2007. Î N C H E I E R E: Repune cauza pe rol pentru a pune în discuţia părţilor necesitatea efectuării unei experize tehnice specialitatea genealogie în vederea stabilirii descendenţei contestatoarei din autorii invocaţi. Stabileşte termen de judecată la data de 27.06.2007, ora 8,30 , pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică din 06.06.2007.
S-A ACORDAT TERMEN PENTRU LIPSĂ DE PROCEDURĂ CU CONTESTATOAREA.
S-a acordau un ultim termen,la cererea contestatorului, pentru depunerea de înscrisuri.
- citarea apărătorului contestatoarei pentru a se prezenta în instanţă pentru propunerea probelor; - comunicarea relaţiilor de catre pârât.
REPREZENTANTA INTIMATEI SOLICITĂ ACORDAREA UNUI TERMEN DE JUDECATĂ PENTRU DEPUNEREA ÎNTÂMPINĂRII