I****** M****
ReclamantS***** L**** L*****
PârâtS***** A*****
PârâtConstată perimată cererea de completare dispozitiv. Irevocabilă.
Suspendă cauza în baza art. 242 C.p.civ.
Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul dec. civ. nr. 1369/02 iulie 2008 pronunţată de Tribunalul Dolj, în sensul că la numele pârâtului se va menţiona Stanca Ludvic Liviu în loc de S***** L**** L***** , cum greşit s-a dactilografiat. Irevocabilă.
Admite în parte acţiunea principală şi cererea reconvenţională. Omologhează raportul de expertiză imobiliară în varianta I propusă de expert. Atribuie pârâtei S***** A***** apartamentul situat în Craiova, Brazda lui Novac, bl. 79, sc.1,ap.6. Obligă pârâta S***** A***** să plătească pârâtului S***** L**** L***** sultă în sumă de 107.831 lei. Omologhează raportul de expertiză bunuri mobile doar în ceea ce priveşte evaluarea. Atribuie bunurile mobile după cum urmează. Lot nr.1- pârâtul S***** L**** L***** compus din 5112 acţiuni Comat SA, 875 acţiuni SC ELECTROPUTERE SA, 140 acţiuni SC UPET SA şi 35 acţiuni Uzinele Sodice Vâlcea Valoarea atribuită : 13.708 lei Valoarea cuvenită : 12454 ,5 lei. Plăteşte sultă pârâtei S***** A***** în sumă de 1253,5 lei. Lot. nr. 2- pârâtă S***** A*****, compus din mobilă de sufragerie, de dormitor şi de bucătărie, aragaz, frigider 240 l, figider 140 l, TV Goldstar, traversă, covor persan,statuetă bronz, fructieră argint. Valoare atribuită : 5256 lei. Valoare cuvenită: 6.509 ,5 lei Primeşte sultă de la pârâtul S***** L**** L***** în sumă de 1253,5lei. Compenseasză parţial cheltuielile de judecată constând în onorarii avocaţi şi obligă pârâta S***** A***** la plata către pârâtul S***** L**** L***** a sumei de 150 lei cheltuieli de judecată compensate. Irevocabilă.
pentru observarea rapoartelor de expertiză
lipsă rapoarte de expertiză
T- adrese către experţi
T - în vederea achitării diferenţei onorariului de expert
T- administrare probe
T- în vederea observării cererii de intervenţie
Admite, în parte şi principiu , cererile de partaj. Constată deschisă succesiunea defunctului Stanca Ion, decedat în 22 martie 2002, cu moştenitori legali pe pârâta reclamantă S***** A*****-soţie supravieţuitoare,cu cota de 1/4, şi pe pârâtul reclamant S***** L**** L***** - descedent grad I linie directă, cu cota de 3/4. Constată că masa partajabilă se compune din; 1. Cota de 64,56% din apartamentul situat în Craiova, str. Brazda lui Novac, bl.79, sc.1, ap.6 . Cota de 1/2 din următoarele mobile; mobilă sufragerie, dormitor, bucătărie, aragaz, frigider Artic 240 l, frigider Artic 140 l, TV Goldstar, traversă persană, covor persan. 3. Cota de 1/1 din următoarele; statuetă - veioză branz, fructieră argint, 5112 acţiuni Comat SA Dolj, 875 acţiuni SC Electroputere SA, 140 acţiuni SC Upet SA, 35 acţiuni SC Uzinele Sodica Govora. Respinge capătul de cerere privind pasivul succersoral având ca obiect cheltuieli de înmormântare şi pomeniri ulterioare. Dispune ieşirea din indiviziune succesorală. Cu privire lacapătul de cerere în restituire bunuri proprii , instanţa se va pronunţa odată cu fondul. cu privire la creanţainvocată de reclamanta I****** M****, instanţa se va pronunţa odată cu fondul. stabileşte termen în vederea continuării judecăţii în data de 6 februarie 2008. Dispune citarea părţilor.
Amână pronunţarea la 19 decembrie 2007
T- lipsă de procedură
T- pentru a se depune lista cu noul martor, propus de către pârâta S***** A*****, în vederea citării.
amânat în vederea citării martorului propus de pârâtă
AMÂNAT ÎN VEDEREA ADMINISTRĂRII PROBEI CU MARTORI.
amânat în vederea administrării probei cu martori.
AMÂNAT ÎN VEDEREA ADMINISTRĂRII PROBEI CU ÎNSCRISURI.
AMÂNAT ÎN VEDEREA ADMINISTRĂRII PROBEI CU INTEROGATORIUL ŞI A PROBEI CU ÎNSCRISURI.
- T- pentru angajare apărător