S***** M* G*******
InculpatC***** I* M*****
InculpatC****** A* C****** E****
InculpatB**** O* V*******
InculpatD******* D* S*****
Inculpat1. Condamnă inculpatul SIMION GHEORGHE, fiul lui Victor si Florica Doina ns.la data de 9.12.1958, în sat Latinu(com.Maximeni), jud.Brăila, cetăţean român, studii 12 clase, stagiul militar satisfăcut, necăsătorit, 2 copii minori, domiciliat în Ploieşti, str.Victor Babeş,nr.11, jud.Prahova fără forme legale în Ploieşti, Calea Bucureşti, Bl.35, sc.A, ap.21, et.6, jud.Prahova, Ploieşti, str. Domnişori, nr.10, bl.8F, sc.A, ap.3, jud.Prahova, Ploieşti, str.Cătinei, bl.37 E, sc.C, ap.43, jud.Prahova, CNP.*********3116, după cum urmează : - în baza art.7 alin.1 din Lg.39/2003 cu aplicarea art.37 lit.b C.pen., faptă din septembrie- octombrie 2005 la : 7(şapte) ani închisoare. Conform art.65 C.pen. interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art.64 lit.a,b C.pen.(cu excepţia dreptului de a alege) pentru o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. - în baza art.190 C.pen. cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. după schimbarea încadrării juridice conform art.334 C.p.p. din infracţiunea de fals în înscrisuri oficiale prev. de art.288 C.pen. cu aplicarea art.37 lit.b C.pen. la 1(un) an închisoare. - în baza art.25 c.pen. rap. la art.290 C.pen. cu aplicarea art.41 alin.2 c.pen. şi art.37 lit.b c.pen., după schimbarea încadrării juridice conform art.334 din art.25 C.pen. rap. la art.288 C.pen. cu aplicarea art.41 alin.2 şi art.37 lit.b c.pen., la : 1(un) an închisoare; - în baza art.26 C.pen. rap. la art.215 alin.1,2,3 şi 5 C.pen. cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. şi art.37 lit.b C.pen., complicitate la infracţiunea de înşelăciune, prejudiciu total 417.816,4 lei şi 14.500 Euro, la : 11(unsprezece) ani închisoare. Conform art.65 C.pen. interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art.64 lit.a,b C.pen.(cu excepţia dreptului de a alege) pentru o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. Potrivit art.33 lit.a C.pen. şi art.34 lit.b C.pen. inculpatul ca executa pedeapsa cea mai grea , aceea de : 11(unsprezece) ani închisoare. Aplică disp. art.71 şşi 64 lit.a,b C.pen. cu excepţia dreptului de a alege. Conform art.65 C.pen. interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art.-64 lit.a,b C.pen. cu excepţia dreptului de a alege, pentru o durată de 2 ani începând după executarea pedepsei principale. Potrivit art.88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestării preventive, de la 21.06.2006 şi până la data de 04.02.2008, când a fost pus în libertate, conform încheierii pronunţată de Tribunalul Prahova la data de 01.02.2008, definitivă prin dec.penală nr.148/04.02.2008 a Curţii de Apel Ploieşti. 2. Condamnă inculpatul COVRIG MARIUS, fiul lui Ion si Vasilica, născut la data de 19.12.1967, în Ploieşti, jud.Prahova, cetăţean român, studii 12 clase, stagiul militar satisfăcut, necăsătorit, fără ocupaţie, domiciliat în Ploieşti, str.Domnişori, nr.89, bl.71, sc.A, ap.7, jud.Prahova, fără forme legale în Ploieşti, str.Cătinei, bl.37 E, sc.C, ap.43, jud.Prahova,CNP. *********3129, recidivist, după cum urmează: - în baza art.7 alin.1 din Legea 39/2003, cu aplicarea art.37 lit.a,b C.pen., fapăt din 2005- 2006, la : 7(şapte) ani închisoare. Aplică disp. art.65 C.pen. şi art.64 lit.a,b C.p.(cu excepţia dreptului de a alege) pentru 2 ani, după executarea pedepsei. - în baza art.215 alin.1,2 şi 3 C.pen. cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. şi art.37 lit.a,b C.pen. faptă din septembrie 2005- noiembrie 2005, la : 5(cinci) ani închisoare; - în baza art.290 C.pen. cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. şi art.37 lit.a,b Cod pen., după schimbarea încadrării juridice conform art.334 C.p.p. din infracţiunea prev. de art.288 C.pen. cu aplicarea. art.41 alin.2 C.pen. şi art.37 lit.a, b C.pen., la : 1(un) an închisoare. - în baza art.26 C.pen. rap. la art.215 alin.1,2,3 şi 5 C.pen. cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen., art.37 lit.a,b C.pen., complicitate la infracţiunea de înşelăciune, la : 11(unsprezece) ani închisoare. Conform art.65 c.pen. interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art.64 lit.a,b C.pen.(cu excepţia dreptului de a alege) pentru o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale; - în baza art.290 C.pen. cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen., art.37 lit.a, b C.pen. infracţiune de fals în înscrisuri sub semnătură privată, la : 1(un) an închisoare. - în baza art.291 C.pen. cu aplicarea art.37 lit.a,b C.pen, infracţiune de uz de fals, la : 1(un) an închisoare. Conform art.33 lit.a C.pen. şi art.34 lit.b C.pen. inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de : 11(unsprezece) ani închisoare. Aplică disp. art.71 şi 64 lit.a, b C.pen., cu excepţia dreptului de a alege. Conform art.65 C.pen. interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art.64 lit.a,b C.pen., cu excepţia dreptului de a alege, pentru o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale. Potrivit art.88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestării preventive de la 21.06.2006 şi până la data de 04.02.2008, 3. Condamnă inculpata CARAVIA(fostă BOIEROIU) CAMELIA ELENA, fiica lui Alexandru şi Florica, născută la data de 14.05.1958 în Medgidia, jud.Constanţa, cetăţean român, necăsătorită, un copil major, domiciliată în Ploieşti, str.Mihail Kogălniceanu, nr.36, jud.Prahova, şi fără forme legale în Ploieşti, str.Fragilor, nr.5, jud.Prahova,CNP.*********3102, recidivistă, după cum urmează: - în baza art.7 alin.1 din Legea 39/2003 cu aplicarea art.37 lit.b C.pen., la : 7(şapte) ani închisoare. Conform art.65 C.pen. interzice inculpatei exerciţiul drepturilor prev. de art.64 lit.a,b c.pen., cu excepţia dreptului de a alege, pentru o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. - în baza art.215 alin.1,2,3 C.pen. cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen., art.37 lit.b C.pen., infracţiune de înşelăciune, la : 5(cinci) ani închisoare. - în baza art.26 C.pen. rap. la art.215 alin.1,2,3 şi 5 C.pen. cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. şi art.37 lit.b C.pen. complicitate la infracţiunea de înşelăciune, prejudiciu total 402.471,85 lei, la : 10(zece) ani închisoare. Conform art.65 C.pen. interzice inculpatei exerciţiul drepturilor prev. de art.64 liz.a,b C.pen.(cu excepţia dreptului de a alege) pentru o durată de 2 ani începând după executarea pedepsei. - în baza art.290 C.pen. cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. şi art.37 lit.b .pen., după schimbarea încadrării juridice conform art.334 C.pen. din infracţiunea prev. de art.288 C.p. cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen., infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătuiră privată, la : 1(un) an închisoare; - în baza art.291 C.pen. cu aplicarea art.37 alin.1 lit.b C.pen. infracţiune de uz de fals, la : 1(un) an închisoare. În baza art.33 lit.a C.pen. şi art.34 lit.b c.pen. inculpata va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de : 10(zece) ani închisoare. Aplică disp. art.,71 şi 64 lit.a, b C.pen., cu excepţia dreptului de a alege. Conform art.65 C.pen. interzice inculpatei exerciţiul drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen., cu excepţia dreptului de a alege, pentru o durată de 2 ani, începând după executarea pedepsei principale. Conform art.88 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, respectiv 02.05.2006. 4. Condamnă inculpatul RADU CONSTANTIN, fiul lui Nicolae şi Constanţa, născut la 27.06.1948 în Ploieşti, cetăţean român, studii 7 clase, stagiul militar satisfăcut, domiciliat în Ploieşti, str.Transivaniei, nr.74, jud.Prahova, fără forme legale în Ploieşti, str.Clopotari , nr.20. jud.Prahova, CNP.*********3128, recidivist, după cum urmează: - în baza art. 215 alin.1,2 si 3 C.p. cu aplicarea art.41 al.2 C.pen., art.37 lit.a şi b C.p. infracţiune de înşelăciune, la : 4(patru) ani închisoare. - în baza art.20 C.pen. rap. la art.215 alin.1,2 şi 3 C.pen. cu aplicarea art.37 lit.a, b C.pen., tentativă la infracţiunea de înşelăciune, parte civilă CEC- Sucursala CEC Ploieşti, la : 2(doi) ani închisoare. - în baza art.290 C.pen. cu aplicarea art.41 alin.2 C.p. şi art.37 lit.a,b C.pen., infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnmătură privată, la : 1(un) an închisoare. - în baza art.291 C.pen. cu aplicarea art.37 lit.a,b C.pen. infracţiune de uz de fals, la : 1(un) an închisoare. În baza art.33 lit.a C.pen. şi art.34 lit.b c.pen. inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de : 4(patru) ani închisoare. Aplică disp. art.71 şi 64 lit.a, b c.pen. cu excepţia dreptului de a alege. 5. Condamnă inculpata SECIU ŞTEFANIA, fiica lui Octavian şi Anca Cristina, născută la 31.05.1985 în Ploieşti, jud.Prahova, cetăţean român, studii 7 clase, necăsătorită, un copil minor, fără ocupaţie, domiciliată în Ploieşti, str.Branciog, nr.3, bl.41, sc.C, ap.41, jud.Prahova, CNP.*********7262, în prezent aflată în Penitenciarul Târgşor – arestastă în altă cauză, fără antecedente penale, după cum urmează: - în baza art.215 alin.1,2 şi 3 C.pen., infracţiune de înşelăciune, faptă din 21.10.2005, parte civilă „BCR” Ploieşti, la : 3(trei) ani închisoare. - în baza art.291 C.pen., infracţiune de uz de fals, faptă din 21.10.2005, la :1(un) an închisoare. În baza art.33 lit.a C.pen. şi art.34 lit.b C.pen. inculpata va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de : 3(trei) ani închisoare. Aplică disp. art.71, 64 lit.a, b C.pen. cu excepţia dreptului de a alege. Ia act că inculpata este arestată în altă cauză. 6. Condamnă inculpata BAICU(fostă OLTEANU) VERONICA, fiica lui Olteanu Vasile şi Fronea Elena, născută la data de 29.01.1983 în Mizil, jud.Prahova, cetăţean român, studii 4 clase, căsătorită, domiciliată în com.Dumbrava, sat Cornu de Sus, nr.84, jud.Prahova, cu CNP.*********5598, fără antecedente penale, după cum urmează: - în baza art.215 al.1,2 şi 3 C.p., infracţiune de înşelăciune, faptă din 23.11.2005, parte civilă SC „BCR”SA –Sucursala Prahova, la : 3(trei) ani închisoare. - în baza art.291 C.pen., infracţiune de uz de fals, faptă din 23.11.2005, la : 1(un) an închisoare. În baza art.33 lit.a c.pen. şi 34 lit.b C.pen. inculpata va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de : 3(trei) ani închisoare. 7. Condamnă inculpata DURBACEA(fostĂ DUMITRAN) SORINA, fiica lui Dumitran Vasile şi Dumitran Lucreţia, născută la data de 24.09.1979 în Ploieşti, cetăţean român, studii 11 clase, căsătorită, domiciliată în Ploieşti, str.Sabinelor, nr.9, bl.10 A,sc, B, ap.21, CNP.*********5887, fără antecedente penale, după cum urmează: - în baza art.215 alin.1,2, şi 3 C.pen. infracţiune de înşelăciune, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, faptă din perioada februarie- martie 2006, părţi civile „OTP” Bank Ploieşti, SC „BancPost”-Sucursala Plopeni, la : 3(trei) ani închisoare. - în baza art.20 C.pen. rap. la art.215 alin.1, 2 şi 3 C.pen., faptă din martie 2006, tentativă la infracţiunea de înşelăciune, la : 1(un) an şi 6(şase) luni închisoare. - în baza art.290 C.pen. cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, la : 1(un) închisoare. - în baza art.291 C.pen., infracţiune de uz de fals, la : 1(un) an închisoare. Conform art.33 lit.a C.pen. şi art.34 lit.b C.pen. inculpata va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de : 3(trei) ani închisoare. 8. Condamnă RAEVSCHI IONUŢ MARIUS, fiul lui Raevschi Doru şi Caraiva Camelia Elena, născut la 07.08.1978, în Ploieşti, cetăţean român, studii 12 clase, stagiul militar nesatisăcut, necăsătorit, fără copiii, domiciliat în Ploieşti, str.Toma Caragiu, nr.7, jud.Prahova, fără forme legale în Ploieşti, str.Fragilor, nr.5, jud.Prahova, CNP.*********3190, fără antecedente penale, după cum urmează: - în baza art.215 alin.1,2 şi 3 C.pen. cu aplicarea art.41 alin.2 c.pen., infracţiune de înşelăciune, faptă din perioada septembrie 2005- octombrie 2005, prejudiciu 14.375,25 lei, la : 3(trei) ani închisoare. - în baza art.215 alin.1,2 şi 3 C.pen., infracţiune de înşelăciune, faptă din 21.10.2005, parte civilă SC”BRD” SA Ploieşti, prejudiciu 7.000 lei, la : 3(trei) ani închisoare. - în baza art.20 C.pen.rap. la art.215 alin.1,2 şi 3 C.pen. cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen., tentativă la infracţiunea de înşelăciune, faptă din septembrie 2005 – octombrie 2005, la : 2(doi) ani închisoare. - în baza art.290 C.pen. cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. , infracţiune de fals în înscrisuri sub semnătură privată, la : 1(un) an închisoare. - în baza art.291 C.pen., infracţiune de uz de fals, la : 1(un) an închisoare. Conform art.33 lit.a C.pen. şi 34 lit.b C.pen., inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 3(trei) ani închisoare. 9. Condamnă inculpata SULTANII(fostă COSTACHE) LUCREŢIA, fiica lui Costache Constantin şi Răducanu Elena, născută la 08.04.1978 în com.Dumbrava, jud.Prahova, fără ocupaţie, necăsătorită, doi copii minori, domiciliată în com.Dumbrava, sat Cornu de Sus, nr.162, jud.Prahova, CNP.*********3174, fără antecedente penale, după cum urmează: - în baza art.215 alin.1,2 şi 3 C.pen., infracţiune de înşelăciune, faptă din 05.01.2006, la : 3(trei) ani închisoare. - în baza art.291 c.pen. , infracţiune de uz de fals, faptă din 05.01.2006, la : 1(un) an închisoare. În baza art.33 lit.a C.pen. şi art.34 lit.b C.pen., inculpata va executa pedeapsa ce amai grea , aceea de : 3(trei) ani închisoare. 10. Condamnă inculpata ŞUŢĂ(fostă DINU) FLOREDONA, fiica lui Constantin şi Tudora, născută la 26.08.1969 în Ploieşti, cetăţean român, studii 1 clase, necăsătorită, fără ocupaţie, CNP.*********3141, domiciliată în Ploieşti, str.Rudului, nr.208, jud.Prahova, fără antecedente penale, după cum urmează: - în baza art.215 alin.1,2 şi 3 C.pen. cu aplicarea art.41 alin.2 c.pen., infracţiune de înşelăciune, faptă din perioada septembrie- octombrie 2005, la : 3 (trei) ani închisoare. - în baza art.290 C.pen. cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen., infracţiune de fals în înscrisuri sub semnătură privată, la : 1(un) an închisoare; - în baza art.291 C.pen. infracţiune de uz de fals, la : 1(un) an închisoare. În baza art.33 lit.a c.pen. şi 34 lit.b C.pen., inculpata va executa, pedeapsa cea mai grea, aceea de : 3(trei) ani închisoare. 11. Condamnă inculpata STROE ELENA ALINA, fiica lui Stroe Vasile Adrian şi Stroe Gabriela, născută la 04.02.1982 în Ploieşti, cetăţean român, studii 9 clase, necăsătorită, fără ocupaţie, domiciliată în Ploieşti, str.Padina, nr.3, bl.6 A, sc.B, ap.21, jud.Prahova, CNP.*********7293, fără antecedente penale, după cum urmează: - în baza art.20 rap. la art.215 alin.1,2 si 3 C.pen, faptă din septembrie 2005, la : 1(un) an şi 6(şase) luni închisoare; - în baza art.290 C.pen., infracţiune de fals în înscrisuri sub semnătură privată, la : 6(şase) luni închisoare. Conform art.33 lit.a C.pen. şi 34 lit.b C.pen. inculpata va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de : 1(un) an şi 6(şase)luni închisoare. 12. În baza art.25 C.pen. rap. la art.215 alin.1,2 şi 3 C.pen. instigare la infracţiunea de înşelăciune, faptă din 05.01.2006, parte civilă SC „BCR” Ploieşti, condamnă inculpatul SULTANII FLORIAN, fiul lui Constantin şi Petra, născut la 24.10.1975 în Ploieşti, cetăţean român, studii 8 clase, căsătorit, domiciliat în com.Dumbrava, sat Cornu de Sus, nr.183, jud.Prahova, CNP.*********3141, fără antecedente penale, la : 3(trei) ani închisoare. 13. Condamnă inculpata BUTNARESCU(fostă IFRIM) GABRIELA ADRIANA, fiica lui Ifrim Gheorghe şi Ifrim Vasilica, născută la data de 04.04.1970 în Ploieşti, cetăţean român, studii 8 clase, căsătorită, fără ocupaţie, domiciliată în Ploieşti, str.Aprodu Purice, nr.55, jud.Prahova, CNP. *********3100, fără antecedente penale, după cum urmează: - în baza art.20 rap. la art.215 alin.1,2 si 3 C.pen. tentativă la infracţiunea de înşelăciune, faptă din luna aprilie 2006, la : 1(un) an şi 6(şase) luni închisoare. - în baza art.291 C.pen., infracţiune de uz de fals, la : 6(şase) luni închisoare. Conform art.33 lit.a C.pen. şi art.34 lit.b C.pen., inculpata va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de : 1(un) an şi 6 (şase) luni închisoare. 14. Condamnă inculpatul PĂTRAŞCU CHIŢIBUŞ VIRGIL, fiul lui Stelian şi Smaranda, născut la data de 21.05.1957 în Ploieşti, cetăţean român, studii 4 clase, stagiul militar satisfăcut, fără ocupaţie, domiciliat în Ploieşti, str.Daciei, nr.8, jud.Prahova, CNP.*********3142, fără antecedente penale, după cum urmează: - în baza art.215 alin.1,2 şi 3 C.pen., infracţiune de înşelăciune, faptă din 02.03.2006, parte civilă SC „BancPost”- Sucursala Plopeni, la : 3(trei) ani închisoare. - în baza art.290 C.pen., infracţiune de fals în înscrisuri sub semnătură privată, la : 1(un) an închisoare. - în baza art.291 C.pen., infracţiune de uz de fals, faptă din 02.03.2006, la : 1(un) an închisoare. Conform art.33 lit.a C.pen. şi art.34 lit.b C.pen. inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 3(trei) ani închisoare. Aplică pentru toţi inculpaţii, dis part.71 şi 64 lit.a,b C.pen., cu excepţia dreptului de a alege. Conform art.86/1 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepselor aplicate inculpaţilor Baicu Veronica, Durbăcea Sorina, Raevschi Ionuţ Marius, Costache Lucreţia, Sultanii Florian, Şuţă Floredona, Stroe Elena Alina, Butnărescu Gabriela Adriana şi Pătraşcu Chitibuş Virgil. Potrivit afrt.86/2 C.pen. termenele de încercare se compun din cuantumul pedepsei aplicată fiecărui inculpat, la care se adaugă un interval de timp stabilit de instanţă de 2 ani, fiind în final de 3 ani şi 6 luni pentru inculpatele Butnărescu Gabriela Adriana şi Stroe Elena Alina, şi de 5 ani pentru ceilalţi inculpaţi. Conform art.86/3 C.pen. pe durata termenului de încercare inculpaţii trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : a) – să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Protecţie a Victimelor şi Reintegrare Socială a Infractorilor de pe lângă Tribunalul Prahova; b) – să anunţe, în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă, locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) – să comunice şi să justifice schimbarea loculkui de muncă; d) – să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. În baza art.359 C.p.p., atrage atenţia inculpaţilor asupra disp. art.86/4 C.pen. privind efectele măsurii suspendării în cazul săvârşirii altei infracţiuni în cursul termenului de încercare, în caz de neîndeplinire, cu rea credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege, precum şi în caz de neîndeplinire a obligaţiilor civile stabilite prin prezenta hotărâre. În temeiul art.86/1 alin.4 C.pen., pe durata termenului de încercare se suspendă şi pedeapsa interzicerii unor drepturi. În baza art.14, 15 C.p.p., art.346 C.p.p. rap. la art.998-999 C.civ. obligă inculpatul Covrig Marius la plata de despăgubiri civile, după cum urmează: - 6.008,65 lei către “Libra Bank Ploieşti, reprezentând prejudiciu neacoperit ; - 1.342,77 lei către “Raiffeisen Bank”Ploieşti, reprezentând prejudiciu neacoperit. În baza art.14-15 C.p.p., art.346 C.p.p. rap. la art.998-999 C.civ. şi 1003 Cod cicv., obligă inculpata Caravia Camelia Elena în solidar cu inculpatul Simion Gheorghe şi Covrig Marius la plata de despăgubiri civile, după cum urmează: - 8.808 lei către “Raiffeisen Bank”Ploieşlti reprezentând prejudiciu neacoperit. - 1.756,6 lei către “Libra Bank” Ploieşti cu acelaşi titlu. - 16.807,66 lei către “BRD” Ploieşti, reprezentând prejudiciu neacoperit; În temeiul art.14- 15 C.p.p., art.346 C.p.p., rap.la art.998- 999 C.civ. şi art.1003 Cod civil, obligă inculpatul Radu Constantin în solidar cu inculpaţii Simion Gheorghe şi Covrig Marius la plata de despăgubiri civile după cum urmează : - 7.341,98 lei către “BRD” Ploieşti, reprezentând prejudiciu neacoperit; - 12.499,69 lei către !Libra Bank” Ploieşti reprezentând prejudiciu neacoperit. Obligă inculpata Durbăcea Sorina în solidar cu inculpaţii Simion Gheorghe, covrig Marius şi Caravia Camelia Elena la plata către partea civilă “BCR Asigurări”SA Sucursala Prahova şi sumei de 11.374,51 lei, din care 7271,14 debit restant către OTP Bank şi 4.103,3 lei către “BCR” –Sucursala Prahova. Obligă inculpata Şuţă Floredona în solidar cu inculpaţii Simion Gheorghe, Covrig Marius şi Caravia Camelia Elena la plata către partea civilă “Raiffeisen Bank “Ploieşti a sumei de 11.129,72 lei reprezentând debit restant contractat de Şuţă Floredona. Obligă inculpata Seciu Ştefania, în solidar cu inculpate Caravia Camelia Elena, la plata către partea civilă “BCR Asigurări “SA –Sucursala Prahova, a sumei de 3.925,68 lei, repreztentând debit restant. Obligă inculpata Baicu Veronica la plata către partea civilă “BCR Asigurări “SA –Sucursala Prahova a sumei de 2820,74 lei reprezentând debit restant. Obligă inculpata Costache Lucreţia în solidar cu inculpata Caravia Camelia Elena la plata către partea civilă “BCR Asigurări”SA- Sucursala Prahova a sumei de 3575,83 lei reprezentând debit restant. Obligă inculpatul Raevschi Ionuţ Marius în solidar cu inculpaţii Simion Gheorghe, Covrig Marius şi Caravia Camelia Elena la plata de despăgubiri civile, după cum urmează: - 8.819,70 lei către partea civilă “BRD Finance Credite Consum” reprezentând debit restant; - 6.652,74 lei către partea civilă “Raiffeisen Bank” Sucursala Prahova reprezentând debit restant. - 9318,12 lei către “BRD” Sucursala Prahova, reprezentând prejudiciu neacoperit. Obligă inculpaţii Simion Gheorghe, Covrig Marius, Caravia Camelia Elena, în solidar, la plata de despăgubiri civile, după cum urmează: - 10.937,80 lei către “BCR Asigurări “SA –Sucursala Prahova, reprezentând debit restant către OTP Bank, datorat de Păun Elena. - 10.902,97 lei către “BCR Asigurari”SA –Sucursala Prahova, împrumut contractat de Păun Robert Tiberius de la “OTP Bank – Sucursala Prahova- debit restant; - 10.943,76 lei către “BCR Asigurări”SA –Sucursala Prahova, debit restant datorat de Bobeică Adrian Laurenţiu. - 12.520,16 lei către BCR Asigurări “SA-Sucursala Prahova, debit restant datorat de Barbu Constantin Emil. - 7.569,52 lei către “BRD” Ploielti- Sucursala Prahova. - 7.136,45 lei către partea civilă “BCR Asigurări”-Sucursala Prahova, reprezentând debit restant din împrumutul contractat de Stan Dumitru Grigore. - 18.901,48 lei, către partea civilă “BCR- Asigurări”SA-Sucursala Prahova, din care 6273,52 lei debit restant din împrumutul contractat de David Adrian de la OTP Bank şi 12.627,96 lei debit restant din împrumutul contractat de la “BCR”-Sucursala Prahova . - 13.806,16 RON către partea civilă “BRD”Ploieşti reprezentând debit restant din împrumutul contractat de Harapu Costică Mihai. - 7.891,46 lei către partea civilă BCR- Asigurări”SA- Sucursala Prahova, reprezentând debit restant din împrumutul contractat de Răducan Nicuşor de la OTP Bank- Sucursala Prahova. Obligă inculpaţii Simion Gheorghe şi Covrig Marius, în solidar la plata de despăgubiri civile, după cumn urmează: - 3783,78 lei către partea civilă “BCR – Asigurări”SA - Sucursala Prahova, reprezentând debit restant din împrumutul contractat de Bodijar Nicu de la BCR- Sucursala Ploieşti; - 4.500, 61 lei cptre partea civilă “BCR –Asigurări”SA- Sucursala Prahova, reprezentând debit restant din împrumutul contrctat de Stan Mihai Laurenţiu de la “BCR” –Sucursala Ploieşti. Obligă inculpaţii Caravia Camelia Elena la plata de despăgubiri civile după cum urmează: - 3252,71 lei către partea civilă “BCR-Asigurari”Sa Ploieşti, reprezentând debit restant din împrumutul contractat de Trandafir Vasile de la BCR- Sucursala Prahova; - 3255,72 lei către partea civilă “BCR-Asigurari”SA –Sucursala Prahova, reprezentând debit restant din împrumutul contractat de Bolache Nicu de la BCR- Ploieşti. - 3720,01 lei către partea civilă “BCR- Asigurări”SA Sucursala Prahova, reprezentând debit restant din împrumutul contractat de Vasile Vică. - 2.457,86 lei către partea civilă “BCR-Asigurări”SA- Sucursala Prahova, reprezentând debit restant din împrumutul contrctat de Lambă Vasile. - 15.477,37 lei către partea civilă “BRD”- Ploieşti, reprezentând debit restant din împrumutul contractat de Naum Stelian Mihai. - 15.444,70 lei, către partea civilă “BRD Ploieşti, repărezentând debit restant din împrumutul contractat de Stan Laurenţiu Marius. Ia act că părţile civile Banca “Ţiriac” Ploieşti, “Romexterra Bank” Ploieşti, “BancPost” Plopeni, “BancPost”Ploieşti “Fortuna Credit”Ploieşti, “Credissor Protectoral” Ploieşti, “Unicredit” Ploieşti, “Banca Românească”SA- Sucursala Ploieşti, nu s-au constituit părţi civile în cadrul procesului penal. Dispune anularea înscrisurilor falsificate, respective: contractile de muncă falsificate, adeverinţele de salariat, menţiunile din cărţile de muncă, care sunt neconforme cu realitatea şi contractile de credit falsificate, filele 60-104 din vol.II ; filele 110-118- vol.II; filele 147- 159 vol.II; filele 202-224 vol.II; f.297-306 vol.II; filele 67-82 vol.III; filele 1-8- vol.III; filele 1-23 din vol.IV; filele 1-11 –vol.V; filele 66- 92 vol.V; filele 100, 103, 126- vol.V; filele 73 - 95 vol.VI; filele 127- 132- vol.IX; filele 147 – 169- vol.IX; filele 135- 144 -vol.IX; Obligă inculpaţii Caravia Camelia Elena, Raevschi Ionuţ, Şuţă Floredona, Radu Constantin, Seciu Ştefania, Sultanii Florian, Baicu Veronica şi Sultanii(fostă Costache) Lucreţia la câte 1.000 lei, cheltuieli judiciare către stat. Obligă inculpaţii Simion Gheorghe, Covrig Marius, Store Alina Elena, Durbăcea Sorina Gabriela, Pătraşcu Chiţibuş Virgil şi Butnărescu Gabriela Adriana, la câte 1.450 lei, cheltuieli judiciare către stat, onorariile apărătorilor din oficiu fiind avansate din forndurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentrui inculpaţii aresataţi şi părţile lipsă de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25.03.2009.
Amână pronunţarea la data de 25.03.2009. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13.03.2009.
Lipsa relatii Politie
lipsă procedură
Lipsă procedura cu inculpata Seciu Ştefania şi partea civila SC Fortuna .
administrare probe
Lipsa procedura, cerere apărător
lipsa procedura cu inculpatul Covrig Marius
Lipsă procedura cu inculpata Seciu Ştefania, părţile civile Fortuna Credit şi SC Credisson Internaţional , în vederea audierii tuturor martorilor din acte .
cerere aparator
Lipsă de procedură . Lipsă de apărare
lipsa procedura
administra probe
cerere amanare formulata de domnul avocat Gheorghe Dragos si in vederea audierii martorilor din acte
In vederea audierii martorilor
Administrat probe, audiat martori.
cerere amanare formulata de avocat Dragut Ioan
Admite cererile de inlocuire a masurii arestarii preventive formulate de inculpatii Covrig Marius si Simion Gheorghe. In baza art.139 alin.1 si 3/5 C.pr.pen. inlocuieste masura arestarii preventive a inculpatilor SIMION GHEORGHE, fiul lui Victor si Florica Doina, nascut la data de 09.12.1958 in loc.Maxineni, jud.Brăila si COVRIG MARIUS, fiul lui Ion si Vasilica, nascut la 19.12.1967, in prezent aflati in Penitenciarul Ploiesti, cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi localitatea prev. de art.145 C.pr.pen. Potrivit art.145 alin.1/1 C.pr.pen. pe durata masurii obligarii de a nu parasi localitatea inculpatii sunt obligati sa respecte urmatoarele obligatii: a) sa se prezinte la instanta de judecata ori de cate ori este chemat ; b) sa se prezinte la Politia Municipiului Ploiesti conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat; c) sa nu schimbe locuinta fara incuviintarea instantei; d) sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte nici o categorie de arme; Potrivit art.145 alin.1/2 C.p.p. pe durata masurii obligarii de a nu parasi localitatea inculpatilor li se impune obligatia de a nu lua legatura cu ceilalti inculpati, ori cu martorii din prezenta cauza. Atrage atentia inculpatilor asupra disp. art.145 alin.3 C.p.p. privind inlocuirea masurii obligarii de a nu parasi localitatea cu masura arestarii preventive in caz de incalcare cu rea-credinţă a măsurii aplicate sau a obligarii stabilite de instanta. Dispune punerea in libertate a inculpatilor daca nu sunt arestati ori retinuti in alta cauza. In temeiul art.145 alin.2/1 C.p.p. dispune comunicarea unei copii de pe incheiere inculpatilor, sectiei de politie in a carei raza teritoriala locuiesc acestia, jandarmeriei, politiei comunitare, organelor competente sa elibereze pasaportul, organelor de frontiera in vederea respectarii obligatiilor ce ii revin. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la pronuntare, pentru inculpati de la comunicare. Admite probele cu acte şi un martor in circumstantiere, solicitate de inculpatul Raevschi Ionut Marius . Se vor emite mandate de aducere pe numele martorilor din acte lipsa la acest termen de judecata din instanta , cu proces verbal de cautare şi insotitor la sediul instantei in vederea audierii . Incuvinteaza la solicitarea inculpatului Covrig Marius, cererea privind acordarea unui termen de grefa. Fixeaza termen de grefa la data de 07.02.2008, urmand a se emite adresa in acest sens catre locul de detinere pentru a prezenta inculpatul la grefa instantei in vederea studierii actelor dosarului . Amana judecarea cauzei la data de 15.02.2008, Sala 2, pentru cand se vor cita , inculpatii arestati cu datele de stare civila la locul de detentie cu mentiunea prezentarii in instanta, incupatii lipsa si care nu au termen in cunostinta, la domiciliile indicate si prin afisare la Consiliul Local Ploiesti,precum şi inculpatul Radu Constantin, partile civile Libra Bank, Raiffeisen Bank, Banca Comerciala Romana, si Banca Romana de Dezvoltare Groupe Societe Generale, martorii din acte Butnarescu Marius Fanica, Serban Pavel Daniel, Durbacea Ionel George si Gheorghe Gheorghe . Pronuntata in sedinta publica, azi 01.02.2008.
Lipsa aparator oficiu. Lipsa inculpat motive medicale.
Cererea de amanare a cauzei formulata de avocat Severin Maqrius , aparator ales al inculpatei Suta Florentina.
cerere amanare formulata de avocat Gheorghe Dragos, aparator ales al inculpatilor Caravia Camelia Elena si Raevschi Ionut Dragos,
in vederea administrarii probelor in circumstantiere, audierii martorilor din acte si a celorlalti inculpati
Probe.Constata legalitatea si temeiniciei masurii arestarii preventive luata fata de inculpatii Simion Gheorghe şi Covrig Marius si mentine masura .
in vederea audierii inculpatilor lipsa la prezentul termen de judecata si a martorilor din acte , precum si a martorilor in circumstantiere propusi de inculpati
in vederea audierii inculpatilor si a martorilor din acte
Cerere amanare formulata de avocat Dragut ion din motive medicale.
Lipsa aparare inculpatii Covrig Marius , Caravia Camelia si Stroe Elena Alina.
lipsa procedura
lipsa procedura
lipsa procedura
in vederea audierii concomitente a inculpatilor
lipsă apărator
Cerere amanare avocat C.O.
Lipsa procedura.
Lipsa procedura
Acordat termen grefa.
Cerere angajare aparator.
Amanat la 23.01.2007 - lipsa procedura