B******* S*****
ReclamantB******* M****
PârâtN*** S*****
PârâtA******** E****
PârâtD****** M****
PârâtAdmite acţiunea precizată, formulată de reclamantul Basaragă Ştefan, domiciliat în sat Valea Mare, oraş Ştefăneşti, împotriva pârâţilor Basaragă Mihai, Nica Ştefan, A******** E****, D****** M**** (decedat), toţi domiciliaţi în oraş Ştefăneşti, sat Valea Mare, jud. Argeş, COMISIA COMUNALA ŞTEFĂNESTI DE FOND FUNCIAR, cu sediul în Ştefăneşti, jud. Argeş, COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR ARGES, cu sediul în Piteşti, Piaţa Vasile Milea nr. 1, jud. Argeş, Mandi Costel, domiciliat în Ştefăneşti, sat Valea Mare, jud. Argeş, admite cererea de intervenţie, formulată şi în interesul reclamantului formulată de Cârlig Ştefan, domiciliat în Piteşti, str. Gheorghe Şincai nr. 20 A, jud. Argeş. Constată intervenite vânzările încheiate de reclamantul Basaragă Ştefan şi pârâţii B******* M****, Nica Ştefan, A******** E****, D****** M**** în prezent decedat, cu moştenitorul Mandi Costel la date diferite, respectiv pentru următoarele suprafeţe de teren, ce au făcut obiectul vânzării, cu fiecare pârât în parte, care sunt situate toate în Ştefănesti, sat Valea Mare din jud. Argeş, identificate şi individualizate ca vecinătăţi, prin raportul de exp. efectuat în cauză de ing.exp.dr. Dumitrascu Navara, cu schiteţe anexe pentru fiecare vânzare în parte, ce fac parte integrantă din dispozitivul prezentei sentinţe, după cum urmează : terenul ce a făcut obiectul vânzării dintre Basaraga Ştefan şi B******* M****, din 30.10.2001, în suprafaţa de 914 m.p., situat în extravilanul or. Ştefănesti, sat Valea Mare, jud. Argeş, de categorie arabil, cu vecinătăţile : N şi E – Pădurea Statului, S – drum forestier, V – Diaconescu Ion, în pct. „Buca”, terenul ce a făcut obiectul vânzării dintre autorul reclamantului la 31.03.1940 şi pârâtul V.S. Mandi şi care este situat în pct. „Acasă” din intravilanul aceluiaşi oras, sat, judeţ în suprafaţa de 1100 m.p., cu vecinătăţile : N – Mandi Dumitru, E – moşt. lui Basaraga D-tru, S – propr. Bisericii, V – Gârla Valea Mare; terenul ce a făcut obiectul vânzării între reclamant şi Beja Ilie (moşt.pârât) la 9.05.1993, în suprafaţa de 800 m.p., situat în aceeaşi localitate din jud. Argeş, cu vecinătăţile : N – Grecu Elena, E – Pădurea Statului, S – Bărăitaru Mircea, V – drum forestier ; în pct. „Acasă” terenul în suprafaţa de 1591 m.p., situat în extravilanul satului Valea Mare, or. Ştefănesti, jud. Argeş, ce a făcut obiectul vânzării între reclamant şi pârâta A******** E**** la 30.10.2001, cu vecinătăţile : N – Pădurea Statului, E – Rădulescu Gheorghe (Strungaru), S – drum forestier, V – Nica Ion, situat în pct. Buca. Prezenta sentinţă ţine loc de acte de vânzare cumpărare pentru fiecare teren în parte, aşa cum s-a reţinut conform raportului de expertiză, schiţelor întocmite, pentru fiecare de ing. dr.exp. Dumitrascu Navara. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Martie 2007
Amână pronunţarea la 12.03.2007
Admite proba cu expertiza tehnica de specialitate.. Numeste expert agronom, la solicitarea reclamantului, pe d-na Navara Dumitrascu. Stabileste onorariu provizoriu in cuantum de 400 RON in sarcina reclamantului. Pune in vedere reclamantului ca in termen de 5 zile sa depuna la dosar dovada achitarii onorariului provizoriu, sub sanctiunea decaderii din proba. Emite adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii (cu obiectivele enumerate mai sus), in baza disp. art.209 C.pr.civ. si catre Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Arges, numai dupa ce se va face dovada achitarii onorariului. Citeaza partile ce nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 05.03.2007. Cu recurs odata cu fondul.
Se citează părţile, ce nu au termen în cunoştinţă Amână judecarea cauzei la 05.02.2007. Cu recurs odata cu fondul
Revine asupra probei cu relaţii, nemaifiind necesară soluţionării cauzei. Admite probele solicitate de către reclamant. Pune în vedere acestuia să aducă martorii în vederea audierii, aşa cum s-a obligat. Se citează pârâtele lipsă, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână cauza la 8.01.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Decembrie 2006.
Pune în vedere reclamantului să-şi precizeze acţiunea, sub sancţiunea suspendării acţiunii, prev. de art. 155 indice 1 C.pr.civ. Se emit adrese către COMISIA COMUNALA ŞTEFĂNESTI DE FOND FUNCIAR în sensul celei existente la fila 23 din dosar, precum şi adresă în sensul solicitat la acest termen. Se citează pârâtele COMISIA COMUNALA ŞTEFĂNESTI DE FOND FUNCIAR şi COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR ARGEŞ. Amână judecarea cauzei la 18.12.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2006.
Pune în vedere reclamantului să precizeze care sunt numele şi adresele moştenitorilor defunctului D****** M**** spre a fi introduşi în cauză. În baza art. 165 C.pr.civ., disjunge cererea de intervenţie în interes propriu, formulată de către intervenientul CARLIG ŞTEFAN, urmând a face obiectul unui dosar separat, ce se va înregistra în baza de date informatizată a instanţei, având ca obiect „hotărâre care să ţină loc de act vânzare cumpărare„ cu termen de judecată la data de 27.11.2006, termen pentru care, se citează părţile. Se emite adresă către COMISIA COMUNALA DE FOND FUNCIAR STEFANESTI în sensul arătat. Amână judecarea prezentului dosar la 4.12.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Octombrie 2006.
Ia act, potrivit art. 242 pct. 2 C.pr.civ. de faptul că pârâtul B******* M****, solicită judecarea cauzei în lipsă. Se citează pârâtul Dumitru VS Mandi. Amână judecarea cauzei la 30.10.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Octombrie 2006.