C******* J**
ReclamantC******* A*******
ReclamantC******* M**** c* d*** p**** a*** l* C***********
PârâtC******* C******* L**** c* d*** p**** a*** l* C***********
PârâtAdmite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în sentinţei civilă nr. 7094/16.06.2015 pronunţată in dosarul nr.10443/212/2006 ( număr în format vechi 3910/206 ,in sensul că modalitatea de ieşire din indiviziune a părţilor constă în cea descrisă în Anexa 3 a raportului de expertiză întocmită de cei trei experţi Cucoară Cristian , Roscan Adrian şi Dumitrescu Florin , respectiv : Lot 1 - în suprafaţă de 170 mp în indiviziune între părţi şi Lot 2 - în suprafaţă de 162 mp în exclusivitatea reclamanţilor C******* J** şi Anisoara . Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică,azi 29.03.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 29.03.2016Amână pronunţarea la data de 29.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2016Lipsă dosarului de ataşat
Incheiere de sedinta din 23.02.2016Admite acţiunea precizată . Dispune ieşirea din indiviziune a imobilului situat în Constanţa , strada Oneşti nr. 5 - teren în suprafaţă de 332 mp şi construcţii C1 locuinţă 100 mp , parter , etaj 1 , C2 construcţie anexă suprafaţa de 3 mp , C3 bucătărie de vară suprafaţa de 9 mp , C4 locuinţă suprafaţa de 55 mp , C5 garaj suprafaţa de 22 mp , potrivit modalităţii descrisă în Anexa nr. 3 la raportul de expertiză întocmit de cei trei experţi Cucoaă Cristian , Roscan Adrian şi Dumitrescu Florin , astfel : lotul 1-suprafaţa de 154 mp , în indiviziune între părţi în cotă de 1 ; Lot 2 - suprafaţa de 130 mp , exclusiv Cărutasu Jan şi Anişoara ; Lot 3 suprafaţa de 48 mp în indiviziune între părţi , astfel : Cărutasu Jan şi Anişoara cota de 3 cota de 3 din 1 ( 42 mp în indiviziune ) ; Căruţaşu Maria şi Cristina cota de 1 din 1 ( 6 mp în indiviziune ) . Ia act că reclamanţii înţeleg să renunţe la dreptul la sultă . Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată . Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţa publică , azi 16.06.2015.
Hotarare 7094/2015 din 16.06.2015Amână pronunţarea la data de 16.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2015pentru a se încerca soluţionarea litigiului pe cale amiabilă prin înc heierea unei tranzacţii
Incheiere de sedinta din 12.05.2015pentru a se studia raportul de contraexpertiză şi a se formula eventuale obiecţiuni de către părţi
Incheiere de sedinta din 24.03.2015pentru întocmirea raportului de expertiză încuviinţat
Incheiere de sedinta din 29.01.2015lipsă raport de contraexpertiză
Incheiere de sedinta din 26.11.2014pentru efectuarea raportului de contraexpertiză
Incheiere de sedinta din 01.10.2014EROARE TERMEN PRESCHIMBAT
pentru a se discuta obiectivele expertizei
Incheiere de sedinta din 03.09.2014Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată de la data de 18.09.2014 la data de 03.09.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.08.2014.
Incheiere de sedinta secreta din 07.08.2014pentru continuitatea completului şi pentru discutrarea cererii de preschimbare a termenului
Incheiere de sedinta secreta din 18.06.2014pentru a se reveni cu adresă către expert pentru întocmirea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.05.2014pentru a se emite adresă către experţi în vederea întocmirii raportului de contraexpertiză
Incheiere de sedinta din 13.03.2014pentru a se studia cererea formulată de pârâţi privind efectuarea unei noi expertize sau a unei expertize contrarie
Incheiere de sedinta din 19.02.2014pentru a se comunica răspunsul la obiecţiuni depus de expert
Incheiere de sedinta din 05.12.2013pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate
Incheiere de sedinta din 10.10.2013pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză şi pentru discutarea în contradictoriu a acestor obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 12.09.2013pentru a se studia raportul de expertiză întocmit în cauză
Incheiere de sedinta din 13.06.2013lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.04.2013pentru efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.02.2013pentru emiterea adresei către expert
Incheiere de sedinta din 08.01.2013pentru a da posibilitatea pârâţilor să-şi pregătească apărarea
suspendă judecata
pentru a se depune la dosar de către reclamanţi înscrisuri
Admite excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată cu privire la soluţionarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanţii C******* J** şi C******* A******* în contradictoriu cu pârâtele CARUTASU MARIA şi CARUTASU CRISTINA LIVIA, având ca obiect partaj judiciar. Înaintează dosarul Preşedintelui Judecătoriei Constanţa în vederea luării măsurii de repartizare a cauzei către un complet de judecată legal compus. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.09.2011.
faţă de procedura nelegal îndeplinită
În temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ., dispune suspendarea cauzei privind pe reclamanţii CĂRUŢAŞU JAN şi CĂRUŢAŞU ANIŞOARA, încontradictoriu cu pârâţii CĂRUŢAŞU MARIA şi CĂRUŢAŞU CRISTINA LIVIA, până la soluţionarea irevocabilă a dosarului civil cu nr. 7732/212/2008 aflat pe rolul Judeăcotiei Constanţa, având ca obiect principal constatarea nulităţii absolute a Deciziei cu nr. 139/02.06.1992 emisă de către Prefectura Judeţului Constanţa. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.04.2008.
REVENIRE CU ADRESĂ LA EXPERT
lipsa onorariu pentru expert
Pentru achitarea onorariului de expert.
administrare probe