F******* M*****
PetentC****** L***** D* F*** F****** C***
IntimatC****** J******** D* F*** F****** A****
IntimatAdmite în parte plângerea formulată de către petenta F.M., împotriva intimatelor Comisia Locală de Fond Funciar Cuca şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş. Anulează Hotărârea Comisiei Judeţene de Fond Funciar Argeş nr. 1/07.06.2006 şi nr. 69/20.07.2006, în ceea ce o priveşte pe petentă. Constată că petenta are dreptul să i se reconstituie dreptul de proprietate pentru suprafaţa de teren de 3 ha cu vegetaţie forestieră, pe vechiul amplasament în punctul " Valea Cuciu" din comuna Cuca, jud. Argeş cu vecinătăţile: Răsărit - I.M. şi pădurea statului, Apus - gârla Valea Cuciu; Miazănoapte - pârâul Cîrstoaiele şi Miazăzi - pârâul Piscul Mariei, teren identificat în schiţa anexă a raportului de expertiză efectuat în cauză de ing, expert Navara Dumitraşcu prin poligonul AGFE în contur albastru schiţă ce face parte integrantă din dispozitivul prezentei sentinţe, precum şi pentru suprafaţa de 4 ha teren cu vegetaţie forestieră pe amplasament echivalent, de aceeaşi calitate categorie de folosinţă pe raza aceleiaşi comune Cuca din judeţul Argeş. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Aprilie 2007
Amână pronunţarea la 23.04.2007.
Proroga discutarea raportului de expertiză tehnică, la termenul următor. Se citează intimatele, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 16.04.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Martie 2007.
Va fi pusă în discuţie cererea de înlocuire a martorei, la termenul următor, după ce se va face dovada imposibilităţii de prezentare a acesteia. Se revine cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii, cu mentiunea ca in caz contrar va fi sanctionat, cf. art.209 al.2 C.pr.civ., cu amenda judiciara, precum şi cu menţiunea de a se conforma prev. art. 4 al.3 şi 4 din Lg. 247/2005 –titlul XIII, în sensul de a comunica părţilor din proces odată cu depunerea la instanţă, copie de pe expertiză pentru a lua cunoştiinţă de conţinutul acesteia în timp util, pentru a nu se mai tergiversa soluţionarea cauzei, sub sancţiunea aplicării unei amenzi civile, potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă, în cazul, în care, nu se va conforma prev. acestui text de lege. Se citează părţile, ce nu au termen în cunoştiinţă, cf. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 12.03.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2007.
Admite pentru petentă proba cu 5 martori şi expertiză tehnică cu următoarele obiective expertul; să verifice numai actele primare deţinute de petentă , transpunerea în teren a acestora în schiţă de plan şi să stabilească regimul judiciar al terenului cu vegetaţie forestieră şi, următoarele obiective completate de instanţă ; care era regimul juridic al terenurilor cu vegetaţie forestieră la data de 01.01.1990 şi la data apariţiei Lg.247/2005 , dacă a fost reconstituit dreptul de proprietate altor persoane în baza legilor anterioare pe amplasamentul solicitat de petentă, dacă da, care sunt acele persoane şi ce acte au fost eliberate acestora potrivit legilor anterioare Lg.247/2005 ; expertul să transpună în schiţă separată pe cote actele primare deţinute de petentă , cele de la filele 27-28 şi procesul-verbal de punere în posesie precum şi actul vechi fila 30 însoţit de procesul-verbal fila 31, să precizeze în ce puncte se găsesc terenurile cu vegetaţie forestieră din cele două contracte de vânzare de la filele 27 şi 30 ; de asemenea să identifice terenul c u vegetaţie forestieră în suprafaţă de 7 ha ce face obiectul cererii de reconstituire a dreptului de proprietate a petentei formulată în baza Lg.247/2005 într-o schiţă separată ; să precizeze în ce puncte se află aceste terenuri şi care sunt vecinătăţile actuale; dacă acestea corespund cu vecinătăţile din actele primare din cele două acte de vânzare cumpărare invocate de petentă în susţinerea cererii; dacă în prezent aceste terenuri sunt cu vegetaţie forestieră şi pot face obiectul art.24 din Lg.247/2005 care a menţinut art.24 completat din Lg.1/2000 ; să se precizeze dacă terenurile din cele două acte la data preluării de către stat erau cu vegetaţie forestieră. Numeşte expert prin tragere la sorţi în persoana d-nei Dumitraşcu Navara. Fixează onorariu provizoriu în sumă de 500 RON în sarcina petentei. Pune în vedere petentei să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă urmând a se emite adresă la biroul de expertiză şi expert în vederea efectuării lucrării după ce se face dovada în acest sens. Se citează intimatele. Amână judecarea cauzei la data de 29.01.2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE În baza art. 164 Cpc coroborat cu prevederile art. 8 din Legea 247/2005 dispune conexarea dosarului cu nr. 10825/12.09.2006 la prezentul dosar cu nr. 10517/7.09.2006. Admite cererea formulată de reclamantă, prin apărător, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar de Comisia locală de fond funciar Cuca. Amână judecarea cauzei la data de 11.12.2006, cu acordul reclamantei, pentru când se citează pârâtele. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2006
Se emite adresă către C****** L***** D* F*** F****** C*** în sensul arătat. Se citează părţile, cu copii de pe întâmpinări, pentru a lua cunoştiinţă de conţinutul acestora. Amână judecarea cauzei la 13.11.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Octombrie 2006.