Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
Admite in parte acţiunea precizată, formulată de reclamantul Miulescu Gh. Constantin domiciliat în com. Cuca , sat. Sineşti, jud. Argeş , în contradictoriu cu pârâtele Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş şi Comisia Locală de Fond Funciar Cuca. Desfiinteaza in parte HCJFF Arges nr. 69/20.07.2006 in ceea ce il priveste pe reclamant, cu autori Miulescu D. Gheorghe şi Duţan Miulescu Nicolae. Constata ca reclamantul este indreptatit a i se recunoaste dreptul de proprietate pentru suprafaţa de 0,11 ha pădure , in natura, pe vechiul amplasament, situată în pct. „La casa veche” cu vecinătăţile: E- Şoseaua şi Valea Copăcişului , V-drumul satului , N- Constantin Ilie şi S- Florea Petre, aşa cum a fost ea identificată în anexa 2 la raportul de expertiză Cotenescu, lucrare ce face parte integrantă din prezenta sentinţă. Ia act de renunţarea reclamantului la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2007
Amână pronunţarea la data de 26.01.2007.
Revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă. Încuviinţează audierea martorilor la termenul de judecată viitor, sub sancţiunea decăderii din probă în cazul neprezentării acestora de către reclamant. Menţine în sarcina reclamantului obligatia depunerii declaratiilor autentificate pentru alţi eventuali vecini hotarnici ai terenului în litigiu. Reia procedura de citare cu pârâtii. Amână judecarea cauzei la data de 19.01.2007, la cererea apăratorului reclamantului. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Decembrie 2006.
D I S P U N E: Admite, potrivit disp art 201 c.pr.civ., proba cu expertiză pusă în discutie din oficiu, de către instanţă. Prin tragere la sorti desemnează expert silvic în cauză , pe d-nul Cotănescu Ion. Stabileşte onorariul provizoriu suma de 350 RON, obligatie de plată în sarcina reclamantului, în termen de 5 zile de la data numirii expertului, sub sancţiunea decăderii din probă ( se permite depunerea chitanţei de plată, cu viza judecătorului de serviciu, la grefierul de şedinţă). Stabileşte următoarele obiective ale lucrării: 1. identificarea şi transpunerea în schiţă a terenului în litigiu; 2. analiza şi compararea terenului în litigiu cu actele primare de proprietate ale reclamantilor; 3. verificarea la Comisia Locală de Fond Funciar a parcursului reconstituirii dreptului de proprietate pentru reclamant, în baza tuturor legilor fondului funciar, cu evidentierea validarilor existente pina in prezent; 4. să se precizeze regimul juridic al terenului înainte şi la data de 01.01.1990; 5. să se precizeze dacă terenul era liber la data solicitării spre reconstituire; 6. să se precizeze dacă terenul este intravilan sau extravilan; 7. să se verifice documentaţia cadastrală ( dacă există) 8. sa intreprinda cercetari cu privire la vecinii terenului in litigiu si sa constate daca acestora le-a fost reconstituit dreptul de proprietate pentru suprafetele vecine si daca in actele lor primare de proprietate figureaza ca vecini reclamantul sau autorii acestuia sau daca acesti vecini recunosc imprejurarea ca reclamantul sau autorii lui au avut in proprietate terebn invecinat 9. sa aiba invedere si declaratiile de martori existente in dosarul de reconstituire dar si depozitiile date in fata instantei . Emite adresă către expert în măsura în care se face dovada achitării onorariului, cu menţiunea către acesta de a cita părţile la domiciliile ce i se comunică, de a anexa dovada în acest sens, de a efectua şi depune în termen legal şi util lucrarea. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar, pentru ceilalti martori pe care i-a propus spre audierea, declaratii autentificate ale acestora Reia procedura de citare cu pârâtii. Amână judecarea cauzei la data de 15.12.2006, la cererea apărătorului reclamantului.
DISPUNE Admite, potriovit disp art 186 c.pr.civ., proba cu martori solicitată de reclamant, prin apărătorul său. Dispune audierea martorilor numai cu privire la parcelele de pădure şi restrângerea numărului acestora la câte unul pentru fiecare parcelă. Pune în vedere reclamantului, să depună pentru ceilalti vecini ai parcelelor care sunt cu vegetatie forestieră, declaratii autentice iar pentru martorii admişi, lista cu numele acestora, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei. Prorogă discutarea necesităţii administrării probei cu expertiză după audierea martorilor. Reia procedura de citare cu pârâtii. Amână judecarea cauzei la 17.11.2006, la cererea apărătorului reclamantului.
D I S P U N E Dispune introducerea şi citarea în cauză, în calitate de pârâtă, a Comisiei Locale Cuca de Fond Funciar. În vederea solutionării cu celeritate a cauzei, emite adresă către Comisia Locală Cuca de Fodn Funciar pentru a fi înaintate actele care au stat la baza emiterii hot nr 69/2006 a Comisiei Judeţene Argeş de Fond Funciar şi pentru a fi comunicată o situaţie privind stabilirea dreptului de proprietate în favoarea reclamantului Miulescu Constantin, în sensul evidenţierii următoarelor aspecte: a. registrului agricol, actelor primare de proprietate sau altor probe prevăzute Lg 18/1991, inclusiv acte de stare civilă pentru dovedirea vocaţiei la moştenire; b. cererii de intrare în CAP ( formulată de către cine şi pentru ce terenuri), formulate în baza tuturor legilor fondului funciar; c. situaţiei juridice a terenului la data de 01.01.1990 cât şi înainte de anul 1990; d. cererilor pentru stabilirea ( reconstituirea sau constituirea) dreptului de proprietate , ( formulate de către cine şi pentru ce terenuri); e. validărilor/invalidărilor ( de menţionat nr hot, anexa,pozitia, pentru ce suprafaţă, cine sunt titularii reconstituirii, eventuale cote de reducere) f. modalităţii de comunicare a hot de stabilire a dreptului de proprietate; g. eventualelor contestaţii ( depuse de către cine, dacă au fost formulate în termen şi modul de soluţionare); h. punerilor în posesie ( pentru cine, ce suprafaţă, amplasament, a se preciza dacă s-a respectat vechiul amplasament); i. titlului de proprietate emis ca act finalizator al procedurii de stabilire a dreptului de proprietate cu precizarea titularului, suprefeţei ( dacă s-a respectat cea validată), moştenitorilor, amplasamentului ( dacă s-au respectat punerile în posesie) j. comunicarea titlului către OCPI în vederea scrierii, dacă s-au întocmit documentaţii cadastrale k. actelor subsecvente de înstrăinare. l. dacă terenul a fost liber la momentul cererii dacă nu cui i-a fost reconstituit şi prin ce act; m. categoria terenului ( extravilan/intravilan). Pune în vedere reclamantei, prin apărătorul său, să depună la dosar acte de stare civilă şi să să precizeze şi în scris temeiul dedrept al acţiunii. Reia procedura de citare şi cu pârâta Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar. Amână judecarea cauzei la data de 27.10.2006, la cererea apărătorului reclamantei.