B**** E**** G*******
Recurent ReclamantM********* B***** P*** P*****
Recurent PârâtS***** G******* N** 1** P*** R*********** L****
Intimat PârâtADMITE CEREREA DE INVESTIRE CU FORMULA EXECUTORIE
Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamantul BRUSS EUGEN – GHEORGHE în contradictoriu cu pârâţii MUNICIPIUL BRAŞOV prin primar şi ŞCOALA GENERALĂ NR. 12 şi în consecinţă: Obligă pârâţii să lase reclamantului în deplină proprietate şi posesie suprafaţa de teren de 547 m.p. , identificat ca parte din imobilul înscris în C.F. nr. 26425 Braşov sub nr. top 634,635 conform anexei 3 la raportul de expertiză nr. 354554 , astfel cum a fost completat la data de 8 10 2010 , întocmit de expert Bedreagă Marius , ce face parte integrantă din prezenta acţiune. Respinge pretenţiile cu privire la suprafaţa de 1,24 m.p. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamantul BRUSS EUGEN – GHEORGHE în contradictoriu cu pârâţii MUNICIPIUL BRAŞOV prin primar în dosarul conex nr. 5169/197/2008. Definitivă. Cu drept la recurs în termen de 15 zile de la comunicare .
Amână pronunţarea la 22.12.2010.
Amână pronunţarea la data de 17.12.2010.
Amână judecarea cauzei la data de 10.12.2010, în vederea studierii şi comunicării lucrării de expertiză.
Amână judecarea cauzei, având în vedere art. 104 al. 19 din HCSM nr. 387/2005 pentru aprobarea R.O.I. potrivit căruia "(19) în cazul amânării judecăţii cauzei, la fixarea noului termen se va ţine seama de programarea şi încărcătura şedinţelor de judecată" şi acordă un nou termen de judecată la data de 22.10.2010, faţă de lipsa lucrării de expertiză.
Amână judecarea cauzei, având în vedere art. 104 al. 19 din HCSM nr. 387/2005 pentru aprobarea R.O.I. potrivit căruia "(19) în cazul amânării judecăţii cauzei, la fixarea noului termen se va ţine seama de programarea şi încărcătura şedinţelor de judecată" şi acordă un nou termen de judecată la data de 10.09.2010, faţă de lipsa lucrării de expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de 28.05.2010, faţă de lipsa lucrării de expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de 9.04.2010, faţă de lipsa lucrării de expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de 19.02.2010, faţă de lipa lucrării de expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de 18.12.2009, având în vedere art. 6 pct. 1 din CEDO privind principiul independetei judecatorului.
Amână judecarea cauzei la data de 18.09.2009, faţă de lipsa lucrării de expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de 26.06.2009, faţă de lipsa răspunsului expertului la obiecţiuni.
Amână judecarea cauezi la data de 15.05.2009, faţă de lipsa raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de 20.03.2009, faţă de lipsa lucrării de expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de 6.02.2009, faţă de lipsa lucrării de expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de 5.12.2008, faţă de lipsa lucrării de expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de 24.10.2008.
Amână judecarea cauzei la data de 12.09.2008.
Amână judecarea cauzei la data de 23.05.2008.
Amână judecarea cauzei la data de 11.04.2008.
Amână judecarea cauzei la data de 4.04.2008.
Amână judecarea cauzeila data de 7.03.2008.
Amână judecarea cauzei la data de 1.02.2008, faţă de lipsa lucrării de expertiză.