P******** D* P* L**** T********* D***
ApelantV*** M****
Apelant InculpatO***** I******
Parte civilăRespinge apelurile declarate de Parchetul de pe lîngă Tribunalul Dolj şi al inculpatului V*** M**** împotriva sentinţei penale nr. 390 din 03.07.2006, pronunţată de Tribunalul Dolj, în dosarul nr. 2948/2005, ca fiind nefondate. Deduce în continuare prevenţia de la 03 iulie 2006 la zi. Menţine arestarea preventivă a inculpatului. Obligă apelantul inculpat la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs.
Avocat Duţoiu Camelia pentru apelantul inculpat V*** M**** solicită termen deoarece avocaţii din cadrul Baroului Bucureşti sunt în protest şi nu poate pune concluzii în această cauză .
Am.pr.la 3 oct.2006 pe cererile formulate de inculpat. Respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar.Respinge cererile referitoare la denunţătoarea O***** I****** şi privind solicitarea stenogramei înregistrării convorbirilor telefonice între inculpat şi Miclescu Ilie, pe care le apreciază ca nefiind utile cauzei, iar în ceea ce priveşte cererea feritoare la solicitarea datelor de la M.A.I.se va pronunţa cu ocazia soluţionării apelului. Cu recurs în ceea ce priveşte cererea de liberare provizorie sub control judiciar. Acordă termen fond la 9 octombrie 2006, ora 10
Se prezintă avocat Despa Ionela care depune motivele de apel şi solicită termen pentru a se prezenta apărătorul ales avocat Graziela Bârlă.
MENŢINE STAREA DE AREST A INCULPATULUI.