V***** I***
Recurent InculpatS**** M****
Recurent InculpatD*** C***** L*****
Recurent InculpatD******* G******* A F********* P****** O**
Parte civilă Parte civilăA******** D* P********** N** 5* S****** - P*** P********* N******* C*********
Parte civilă Parte civilăRespinge ca nefondate recursurile declarate de inc. V***** I*** şi S**** M****, şi admite recursul declarat de inc. D*** C***** L*****, împotriva deciziei penale nr.264 din 12.07.2006, pronunţată de Tribunalul Olt, în dosarul nr.7048/2005. Casează în parte decizia pe latură civilă .Obligă inculpaţii la plata valorii actualizate a sumei de 29.000 lei pe perioada 07.09.2005 -08.02.2006, către partea civilă Asociaţia de proprietari nr. 57. Menţine celelalte dispoziţii ale deciziei. Obligă rec.inc. V***** I*** şi S**** M**** la plata a cîte 50 lei cheltuieli judiciare statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Pentru lipsa d-nului avocat Stroe Ciprian, apărător ales al recurentului inculpat V***** I*** .
Având în vedere cererea de amânare depusă la dosarul cauzei de avocat Stroe Ciprian, apărător ales al recurentului inculpat V***** I*** prin care solicită termen deoarece este plecat la Tribunalul Olt.
Pentru lipsa de apărare a inculpatului V***** I***, deoarece nu s-a desemnat apărător din oficiu.
Având în vedere cererea depusă de recurenta inculpată S**** M**** ,prin care solicită termen pentru a-şi angaja apărător, viciul de procedură cu partea civilă Asociaţia de Proprietari nr.57 Slatina, deoarece nu a fost aplicată ştampila pe dovada de îndeplinire a procedurii de citare, precum şi lipsa de apărare a recurenţilor inculpaţi.