F********** A**** S******** C********** P******
Apelant PârâtS* P****** M******* S** B********
Apelant PârâtB********* M**** F********
Intimat ReclamantAdmite apelurile. Schimbă în tot sentinţa în sensul că respinge acţiunea. Definitivă.Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, 29.09.2006.
Amână pronunţarea la data de 29.09.2006
Admite obiecţiunile formulate de către părţi cu privire la raportul de expertiză efectuat de expertul Matei Cristian. Se emite adresă expertului Matei Cristian să refacă raportul de expertiză , în sensul celor de mai sus. Se revine cu adresă către expertul Popescu Grigore, în sensul de a efectua lucrarea. Admite proba cu acte solicitată de apelanta-pârâtă S.C. Pension Merişani S.R.L. Bucureşti. Pune în vedere părţilor să prezinte expertului Popescu Grigore anexele la contractul de vânzare-cumpărare, pentru a putea fi avute în vedere la efectuarea lucrării. Pune în vedere intimatei-reclamante, prin apărător, să depună la dosar cele două hotărâri referitoare la plângerea formulată potrivit Legii nr.18/1991, pentru a putea fi avute în vedere de către experţi. Amână judecarea cauzei la data de 22 septembrie 2006. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 Iunie 2006, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Suplimentarea probatoriului, în sensul celor de mai sus. Numeşte experţi, în condiţiile art.202 Cod procedură civilă, prin tragere la sorţi, pe Matei Cristian Marian-topograf şi pe Popescu Grigore-constructor. Se emite adresă expertului Matei Cristian Marian, în sensul de a identifica terenul de sub construcţiile ce au făcut obiectul contractului de vânzare-cumpărare din data de 23.10.1997 şi să verifice dacă această suprafaţă de teren a fost reconstituită sau nu intimatei-reclamante în procedura Legilor Fondului Funciar . Se emite adresă expertului Popescu Grigore, în sensul de a identifica toate construcţiile de la pct.1 la pct.14 din contractul de vânzare-cumpărare din 23.10.1997 şi să verifice dacă sunt aceleaşi cu cele care au fost preluate de către Statul Român de la intimata-reclamantă, în perioada comunistă. De asemenea, să verifice şi actele primare de proprietate în baza cărora a deţinut intimata-reclamantă aceste construcţii. Admite proba cu acte solicitată de intimata-reclamantă şi de apelanta-pârâtă S.C. Pension Merişani S.R.L. Stabileşte, pentru expert Matei Cristian Marian, onorariu provizoriu de expert în sumă de 4.000.000 lei, în sarcina apelantelor-pârâte. Stabileşte, pentru expert Popescu Grigore, onorariu provizoriu în sumă de 4.000.000 lei, în sarcina intimatei-reclamante. Încuviinţează cererea formulată de intimata-reclamantă şi apelanta-pârâtă Federalcoop Argeş, privind participarea unui expert consilier la efectuarea raportului de expertiză, respectiv expert Aldea Aurel pentru apelanta-pârâtă şi Neamţu Ion, pentru intimata-reclamantă. Amână judecarea cauzei la data de 30 iunie 2006. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 Mai 2006, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Repune cauza pe rol, pentru a se verifica dacă bunurile ce au făcut obiectul contractului contestat se află situate pe terenul pentru care intimatei i-a fost reconstituit dreptul de proprietate, precum şi verificarea identităţii dintre construcţiile preluate şi cele ce fac obiectul actului. Fixează termen de judecată la data de 19 mai 2006. Se citează părţile . Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.05.2006.
Amână pronunţarea la data de 04 mai 2006. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 aprilie 2006, la Curtea de Apel Piteşti-Secţia civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Amână pronunţarea la data de 27 aprilie 2006. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.04.2006
Amână pronunţarea la data de 20 aprilie 2006. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14 aprilie 2006, la Curtea de Apel Piteşti-Secţia civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Amână pronunţarea la data de 14 aprilie 2006. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.04.2006, la Curtea de Apel Piteşti-Secţia civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de consilier juridic Miu Constantin. Amână judecarea cauzei la data de 07 aprilie 2006, pentru a da posibilitatea apelantei-reclamante S.C.Federalcoop Argeş să ia cunoştinţă de motivele de apel şi de conţinutul întâmpinării intimatei. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 Martie 2006, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale