P******* M*********** P******
Intimat ReclamantT**** M****
Intimat PârâtM********* D******
Recurent PârâtB**** G*********
Intimat IntervenientC************* E******** G******* I*****
Intimat IntervenientAdmite cererea. Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinţei civile numărul 1853 pronunţată la 06.03.2009 de către Judecătoria Piteşti în dosarul nr.10733/280/2006, în sensul că se va trece în mod corect locul situării imobilului , respectiv extindere locuinţă , ca fiind Mun. Piteşti, str. „Calea Câmpulung” nr. 6, judeţul Argeş, în loc de Mun. Piteşti ,str. „Calea Câmpului” nr. 6 , judeţul Argeş cum s-a menţionat în mod eronat . Cu drept de recurs . Pronunţată în şedinţa publică, de la 25.06.2010.
Admite acţiunea formulată de reclamanta P******* M*********** P******, cu sediul în mun. Piteşti, str. Victoriei, nr. 24, jud. Argeş, în contradictoriu cu pârâta MD. Obligă pe pârâtă să desfiinţeze lucrările de construcţie, respectiv extindere locuinţă , efectuate fără autorizaţie , constând în construcţia tip parter şi mansardă amplasată în Mun. Piteşti , str. Calea Câmpului , nr. 6, judeţul Argeş , având la parter două camere , hol şi baie , iar la mansardă hol , casa scării şi o cameră , imobil individualizat cu contur de culoare roşie în schiţele anexă la raportul de expertiză întocmit în cauză de către expert Buta Viorel , aflate la filele 94 şi 95 ale dosarului , iar în caz de refuz autoriză pe reclamantă să efectueze lucrările de desfiinţare a construcţiei pe cheltuiala pârâtei, lucrări evaluate de expertul constructor la suma de 6.401 lei. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 600 lei. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.03.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2009
Amână pronunţarea la 06.03.2009. Cu drept de recurs , odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.02.2009.
Emite adresă către BLET urmând a se comunica că a fost desemnat expert în cauză domnul expert Buta Viorel Nicolae, în specialitatea construcţii. Emite adresă către expert urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat însoţit de dovezile de convocare a părţilor, urmând să răspundă următoarelor obiective stabilite de instanţă: să se identifice construcţia corp de clădire parter şi etaj situată în Piteşti , Calea Câmpulung , nr.6 , edificată de autoarea pârâtei pentru care s-a întocmit procesul-verbal de contravenţie nr.1/12.01.2006 , să se verifice înscrisurile prezentate de părţi în sensul de a se stabili dacă respectiva construcţie a fost edificată pe baza de autorizaţie de construcţie, iar în cazul în care există autorizaţie de construire să se precizeze dacă a respectat amplasamentul stabilit în documentaţia aferentă ;să se evalueze manopera de demolare a acestei construcţii. Amână cauza şi acordă termen la data de 23.01.2009. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2008
Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză de specialitate. Stabileşte drept obiective ale expertizei: să se identifice construcţia corp de clădire parter şi etaj situată în Piteşti , Calea Câmpulung , nr.6 , edificată de autoarea pârâtei pentru care s-a întocmit procesul-verbal de contravenţie nr.1/12.01.2006 , să se verifice înscrisurile prezentate de părţi în sensul de a se stabili dacă respectiva construcţie a fost edificată pe baza de autorizaţie de construcţie, iar în cazul în care există autorizaţie de construire să se precizeze dacă a respectat amplasamentul stabilit în documentaţia aferentă ;să se evalueze manopera de demolare a acestei construcţii. Încuviinţează pentru pârâta proba cu înscrisuri. Desemnează expert constructor prin tragere la sorţi în lipsa acordului părţilor de pe lista experţilor autorizaţi pe domnul expert Buta Viorel Nicolae. Se va emite adresă către BLET urmând a se comunica că a fost desemnat expert în cauză domnul expert Buta Viorel Nicolae, în specialitatea construcţii. Se va emite adresă către expert urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 600 lei în sarcina reclamantei şi îi pune în vedere acesteia să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei sub sancţiunea decăderii din probă. Încuviinţează ca onorariul provizoriu să fie depus la dosar până la următorul termen de judecată, având în vedere procedura. Amână cauza şi acordă termen la data de 05.12.2008. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Octombrie 2008
În baza disp. art. 49 şi urm. Cod proc civilă respinge în principiu cererea de intervenţie formulată de B**** G*********. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.10.2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Ia act că intervenienta nu solicita termen pentru lipsă apărare. Pune în vedere intervenientei să precizeze temeiul de drept al cererii de intervenţie, sub sancţiunea anulării cererii. Se citează pârâta. Amână judecarea cauzei la 10.10.2008 C 19 –repartizare ciclică. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Septembrie 2008
Admite cererea formulată de reprezentanta reclamantei de amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii de intervenţie . Se citează pârâta cu copia cererii de intervenţie formulată de B**** G*********. În vederea discutării admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie după ce se va lua cunoştinţă de conţinutul actelor ; Amână judecarea cauzei la data de 04.09.2008.
Dispune introducerea în cauză în calitate de pârâtă a numitei Malsanschi Daniela aceasta fiind moştenitoarea legală a defunctei Taină Maria urmând a se cita la adresa indicată Pentru lipsă de procedură ; Amână judecarea cauzei la data de 19.06.2008.
Pune în vedere reclamantei prin reprezentant să facă demersurile necesare pentru a depune numele şi domiciliile moştenitorilor pârâtei Taină Maria decedată, cât şi să depună la dosar copii legalizate de pe sentinţa şi decizia pronunţate în dosarul cu nr.1576/280/2006 cu menţiunea irevocabilă Amână judecarea cauzei la data de 22.05.2008.
In baza art 244 pct 1 C.pr.civ, suspenda judecarea cauzei pana la solutionarea irevocabila a dosarului nr. 1576/280/2006 ( numar in format vechi 1581/2006) al Judecatoriei Pitesti, avand ca obiect plangere contraventionala .