C******* G** I***
Apelant ContestatorC******* G** N******
Apelant ContestatorO**** G** E****
Apelant ContestatorS* D* P******** A E******* E*********************** S*
IntimatS* H************* S*********** H************ R********
IntimatRespinge apelul ca nefondat. Definitivă. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 octombrie 2007.
Amană pronunţarea la 15.10.2007
Se revine cu adresă către expertul cauzei, Laţiu Ion, în sensul de a efectua lucrarea şi de a o depune la dosar în termenul prevăzut de lege, respectiv cu 5 zile înaintea termenului de judecată, împreună cu dovezile de citare ale părţilor, în caz contrar urmând a se face aplicarea disp.art.1081pct.2 lit.c Cod procedură civilă. Totodată i se va aduce la cunoştinţă că onorariul provizoriu, în cuantum de 400 lei, stabilit în sarcina contestatorilor, a fost achitat, iar dovada a fost ataşată la dosarul cauzei(f.235) Amână judecarea cauzei la 08 octombrie 2007, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 Septembrie 2007, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Se revine cu adresă către expertul cauzei, Laţiu Ion, în sensul de a efectua lucrarea şi de a o depune la dosar în termenul prevăzut de lege, respectiv cu 5 zile înaintea termenului de judecată, împreună cu dovezile de citare ale părţilor, în caz contrar urmând a se face aplicarea disp.art.1081pct.2 lit.c Cod procedură civilă. Totodată i se va aduce la cunoştinţă că onorariul provizoriu, în cuantum de 400 lei, stabilit în sarcina contestatorilor, a fost achitat, iar dovada a fost ataşată la dosarul cauzei(f.235) Amână judecarea cauzei la 10 septembrie 2007, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 Iunie 2007, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite proba cu expertiză tehnică, cu următoarele obiective: să identifice terenul în suprafaţă de 1.430 m.p. situat în Râmnicu Vâlcea, pct.Lespezi-Vatra Casei cât şi terenul în suprafaţă de 6010 m.p. situat în Râmnicu Vâlcea, pct.Malul Alb-Goranu, să precizeze cine ocupă aceste suprafeţe, în prezent, şi dacă acestea sunt situate în intravilan sau extravilan, să stabilească valoarea de piaţă a celor două terenuri, să precizeze dacă înainte de expropriere acestea au fost situate în intravilan sau extravilan şi să evidenţieze dacă întreaga suprafaţă de teren este utilă şi necesară pentru normala desfăşurare a obiectului de activitate al societăţilor deţinătoare. Numeşte expert, prin tragere la sorţi, pe domnul Laţiu Ioan, domiciliat în Râmnicu Vâlcea, strada General Magheru, nr.1, bl.V.1, sc.A, ap.3, judeţul Vâlcea. Se emite adresă expertului, în sensul de a efectua lucrarea şi de a o depune la dosar în termenul prevăzut de lege şi împreună cu dovezile de citare a părţilor. Stabileşte onorariul provizoriu de expert în sumă de 400 lei, în sarcina contestatorilor, punând în vedere contestatorului Croitoru Gh.Ioan, ca în termen de 5 zile, să depună la dosar dovada achitării acestuia. Amână judecarea cauzei la data de 11 iunie 2007. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07 Mai 2007, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Acordă termen în continuare la data de 07 mai 2007, pentru a se pune în discuţia părţilor necesitatea efectuării unui raport de expertiză tehnic(cu specialitatea topografie), în vederea stabilirii situaţiei de fapt cu privire la terenurile de 6010 m.p. şi 1430 m.p. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 Aprilie 2007, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie
Repune cauze pe rol, pentru a pune în discuţia părţilor necesitatea efectuării unei raport de expertiză tehnic-topo, pentru stabilirea situaţiei de fapt cu privire la terenurile de 6010 m. şi 1430 m.p. Fixează termen de judecată la data de 30 aprilie 2007. Se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 Martie 2007, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână pronunţarea la data de 26 martie 2007. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.03.2007.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de intimata S.C.Hidroelectrica S.A.-Sucursala Hidrocentrale Râmnicu Vâlcea. Pune în vederea apărătorului apelanţilor-contestatori şi reprezentantului intimatei S.C.Hidroserv S.A. Râmnicu Vâlcea, ca pentru termenul ce se va acorda, să facă dovada că împotriva deciziei civile nr.450/A din 11.11.2005, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti-Secţia civilă,conflicte de muncă şi asigurări sociale, în dosarul nr.2077/civ/2005 (f.9-11) a fost declarat recurs şi că acesta se află înregistrat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Amână judecarea cauzei la data de 19 martie 2007. Se citează intimata Societatea Comercială de Producere a Energiei Electrice-Hidroelectrica S.A.Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 Februarie 2007, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie
Încuviinţează cererea formulată de reprezentanţii intimatelor privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul motivelor de apel. Amână judecarea cauzei la data de 19 februarie 2007. Se citează intimata Societatea Comercială de Producere a Energiei Electrice-Hidroelectrica S.A.Bucureşti cu copie de pe motivele de apel. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 Ianuarie 2007, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Se citează părţile lipsă la termenul de astăzi. Admite cererile formulate de apelantul-contestator Croitoru Gh.Ioan privind amânarea cauzei pentru lipsă de apărare şi pentru a-şi motiva apelul. Amână judecarea cauzei la 22 ianuarie 2007. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04 Decembrie 2006, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Civilă, Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.