M**** G****
Apelant CondamnatÎn baza art.379 pct. 2 lit. a C.p.p.: Admite apelul declarat de apelantul – inculpat M**** G**** împotriva sentinţei penale nr.1687/15.08.2006 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul penal nr.3456/2006. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi rejudecând dispune: Contopeşte pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, aplicată inculpatului, prin sen. pen. 461/03.03.2004 pronunţată de Judecătoria Arad cu pedepsele componente ale sentinţelor nr.1704/19.09.2005 şi nr.284/09.06.2005, urmând ca apelantul cond. să execute pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare la care va adăuga sporul de 6 luni închisoare aplicat prin sen. pen. 1704/2005 a Judecătoriei Arad. În final cond. va executa pedeapsa de 7 ani şi 6 luni închisoare. Anulează vechile mandate şi emite un nou mandat pentru pedeapsa astfel aplicată, din care potrivit disp. art. 36 al. 3 Cod penal deduce perioada executată cu începere de la 11.12.2003, o zi, de la 16.04.2004 la 01.02.2005 şi de la 16.03.2005 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, privind descontopirea sentinţelor penale şi menţinerea stării de arest şi celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale amintite. În baza art.192 alin. 3 C.p.p.: Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, din care suma de 40 RON se va avansa din fondurile M. Justiţiei către B.C.A.J. CONSTANŢA av. oficiu NEGIP MARIANA. Cu recurs. Pronunţată astăzi în şedinţă publică.
Hotarare 500 din 30.10.2006