S***** R**** P*** M********* F********* P****** B********
Apelant PârâtD******* G******* A F********* P****** O**
Apelant PârâtD********* P****
Intimat ReclamantM****** M****
Intimat ReclamantP******* N******
Intimat ReclamantAdmite apelul. Schimbă în parte sentinţa în sensul că se constată îndreptăţirea contestatoarelor la despăgubiri conform titlului VII din Lg. 247/2005, pentru 3323 m.p. situat în intravilanul comunei Cîrlogani, jud. Olt şi pentru următoarele construcţii demolate :casă din lemn, în suprafaţă construită de 230 m 2, o magazie din lemn, cu suprafaţa de 5,3/14 m.p; un pătul pe 6 furci, un şopron închis 7/7 m; magazie 5,5/16 m. Cu recurs.
Instanţa a apreciat ca fiind utilă cauzei efectuarea unei expertize pentru individualizarea terenului. A stabilit onorariu provizoriu în sumă de 3 milioane lei în sarcina intimaţiilor reclamanţi. Se va face adresă către Biroul de Expertize Tehnice şi Contabile Dolj pentru a se înainta o listă cu experţi specialitatea topometrie.
Procurator Mustaţă Gabriel, pentru intimaţii reclamanţi, a susţinut că va depune o precizare cu privire la bunurile enumerate în notificare pentru care mai solicită măsuri reparatorii. A mai susţinut că pentru terenul arabil nu mai solicită măsuri reparatorii. A depus copii de pe procesul verbal de punere în posesie nr. 23/19-04-1997 şi de pe Hotărârea Comisiei pentru aplicarea Lg.112/1995. Instanţa a pus în discuţie efectuarea unei expertize, iar prucator Mustaţă Gabriel, pentru intiimaţii reclamanţi s-a opus administrării acestei probe. A pus în vedere intimaţilor reclamanţi, prin procurator, să depună la dosar înscrisuri cu care să dovedească ce bunuri i s-au restituit în baza Lg.112/95 şi a Legii Fondului Funciar, şi ce bunuri au fost demolate şi nu mai pot fi restituite.( titlurile de proprietate emise în baza Legii Fondului Funciar şi anexa la Hotărârea emisă de Comisia judeţeană de aplicare a Lg.112/95 .) Tr. la 08.11.2006 pentru administrare de probe