A******** D* P********** S******
ReclamantC***** S******
PârâtV***** G*******
PârâtV***** A******
PârâtP****** I***
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanta-pârâtă Asociaţia de Proprietari Salciei, cu sediul în Piteşti, cartier Trivale, bl.1D, sc. A, parter, judeţul Argeş, împotriva pârâţilor C***** S****** şi Ciocan Domnica, domiciliaţi în Piteşti, cartier Trivale, bl.1B, sc. A, ap.1, judeţul Argeş, Stanciu Anghel şi Stanciu Floarea, domiciliaţi în Piteşti, cartier Trivale, bl. 1B, sc. A, ap.6, judeţul Argeş, Văcaru Gheorghe şi Văcaru Aurelia, domiciliaţi în Piteşti, cartier Trivale, bl. 1B, sc. A, ap.10, judeţul Argeş, P****** I*** şi Popescu Marcela, domiciliaţi în Piteşti, cartier Trivale, bl. 1B, sc. A, ap.14, judeţul Argeş şi Kovacs Rozalia, domiciliată în Piteşti, cartier Trivale, bl. 1B, sc. A, ap.18, judeţul Argeş. Obligă pe pârâţii C***** S****** şi Ciocan Domnica să plătească reclamantei-pârâte, suma de 90,61 RON cu titlu de despăgubiri civile, şi 233 RON cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâţii P****** I*** şi Popescu Marcela să plătească reclamantei-pârâte suma de 113,45 RON cu titlu de despăgubiri civile şi 233 RON cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâta Kovacs Rozalia să plătească reclamantei-pârâte suma de 53,45 RON cu titlu de despăgubiri civile şi 233 RON cu titlu de cheltuieli de judecată. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâţii-reclamanţi Stanciu Anghel şi Stanciu Floarea. Obligă pe reclamanta-pârâtă să plătească pârâţilor-reclamanţi Stanciu Anghel şi Stanciu Floarea suma de 284 RON reprezentând despăgubiri civile, şi suma de 340 reprezentând cheltuieli de judecată. Respinge acţiunea faţă de pârâţii Văcaru Gheorghe, Văcaru Aurelia, Stanciu Anghel şi Stanciu Floarea. Obligă pe reclamanta-pârâtă să plătească pârâţilor Văcaru Gheorghe şi Văcaru Aurelia suma de 40 RON reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2007.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.02.2007. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2007
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.02.2007 Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2007
Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamanta-pârâtă prin apărător, la raportul de expertiză. Se emite adresă către expert în vederea refacerii lucrării. Se citează pârâta Ciocan Domnica . Amână judecarea cauzei la 07.02.2007 Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Decembrie 2006
Încuviinţează cererea de înlocuire a d-nei expert Din Daniela, cu expertul Stănescu Gheorghe, desemnat în cauză prin tragere la sorţi. Se emite adresă către expertul Stănescu Gheorghe, în vederea efectuării raportului de expertiză. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare , pentru a se comunica numele expertului Stănescu Gheorghe, desemnat în cauză prin tragere la sorţi şi transferarea onorariului provizoriu în sumă de 400 RON, achitată cu chitanţele nr. 811812/30.10.2006;807556/26.10.2006;823010/06.11.2006;817111/02.11.2006, din contul expertului Din Daniela în contul expertului Stănescu Gheorghe . Ia act de renunţarea pârâtei Văcaru Aurelia la efectuarea expertizei tehnice specialitatea construcţii. Se citează pârâta Ciocan Domnica. Amână judecarea cauzei la 20.12.2006 Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2006
Încuviinţează cererea de înlocuire a expertului Ţurlete Radu, cu d-na expert Din Daniela. Încuviinţează pârâtei Văcaru Aurelia proba cu expertiză tehnică specialitatea construcţii civile, cu obiectivul precizat în considerente. Pune în vedere pârâtei Văcaru Aurelia să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu expert, în termen de 5 zile, după care se va emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării, sub sancţiunea prevăzută de art.170(3) C.pr.civ. Pune în vedere părţilor să depună la dosar în termen de 5 zile, dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertul Din Daniela, după care, se va emite adresă către expert, în vederea efectuării lucrării. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare, pentru a se comunica numele experţilor Din Daniela şi Dumitrache Ion, desemnaţi în cauză, şi de a transfera onorariul provizoriu în sumă de 200 RON, achitat pe numele expertului Ţurlete Radu, cu chitanţa nr. 728363/15.09.2006 de către reclamanta Asociaţia de Proprietari Salciei, în contul expertului Din Daniela. Se citează pârâta Ciocan Domnica. Amână judecarea cauzei la 22.11.2006 Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2006
Efectuarea unei expertize tehnice contabile. Pune în vedere părţilor prin apărători să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile, după care se va emite adresă către expert, în vederea efectuării lucrării. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare pentru a se comunica numele expertului Ţurlete Radu, desemnat în cauză. Se citează pârâta Ciocan Domnica. Amână judecarea cauzei la 25.10.2006 Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2006
Încuviinţează probele solicitate de părţi prin apărători aşa cum au fost formulate. Se ataşează dosarul nr.5534/2005 al Judecătoriei Piteşti. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu expertiză tehnică de specialitate după administrarea celorlalte probe. Se citează pârâţii lipsă cu menţiunea prezentării la interogatoriu. În temeiul art.281 Cod pr.civilă, îndreaptă eroarea materială strecurată în încheierile de şedinţă din data de 10.04.2006 şi 10.05.2006, în sensul că procuratorul pârâţilor P****** I*** şi Popescu Marcela este Bărăscu Laura Gabriela conform procurii generale fila 45 dosar şi nu Popescu Marcela cum din eroare s-a consemnat Amână judecarea cauzei la 13.09.2006. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2006
Incuviinteaza cererea reclamantei prin aparator, privind acordarea unui nou termen de judecata, pentru a lua cunostinta de continutul intampinarii. Se citeaza parata Ciocan Domnica. Amână judecarea cauzei la 07.06.2006. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2006
Incuviinteaza cererile privind imposibilitatea de prezentare a aparatorilor. Se citeaza parata Ciocan Domnica. Pune in vedere reclamantei sa-si precizeze cuantumul pretentiilor pentru fiecare parat in parte, sub sanctiunea anularii. Amână judecarea cauzei la 10.05.2006. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2006
Admite cererea reclamantei prin aparator, privind acordarea unui nou termen de judecata, pentru a lua cunostinta de continutul cererii reconventionale. Se introduce in cauza in calitate de parata numita Ciocan Domnica si se citeaza la adresa indicata . Pune in vedere reclamantei prin aparator, sa precizeze cuantumul pretentiilor, pentru fiecare parat in parte. Ia act ca parata Popescu Laura, in realitate se numeste Popescu Marcela. Se citeaza paratul lipsa. Amână judecarea cauzei la 12.04.2006 Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2006