D*** N******
Apelant ReclamantS***** R**** P************* F******** B********
Apelant PârâtD******* G******* A F********* P****** O**
Apelant PârâtP******** D* P* L**** T********* O**
ApelantDispune, din oficiu, îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul deciziei civile nr. 853/2 noviembrie2006 pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosar nr. 10876/54/2006, în sensul că: În practicaua deciziei, sentinţa ce face obiectul apelului, este nr. 392/ 22 mai 2006, pronunţată de Tribunalul Oltî n dosar nr. 6906/C/2005, în loc de nr. 1075/30.06.2006, pronunţată de Tribunalul Mehedinţi în dosar nr. 4827/2005; În considerentele deciziei, în loc de situaţia de fapt şi de drept, cu referire la istoricul cauzei(f1-2), privind pe Truşcă Costinel, se trece situaţia de fapt şi de drept privind pe D*** N******. În dispozitivul deciziei se trece sentinţa civilă nr. / 22 mai 2006, pronunţată de Tribunalul Olt în dosar nr. 6906/C/2005 , în loc de nr. 1075/30.06.2006, pronunţată de Tribunalul Mehedinţi în dosar nr. 4827/2005. Menţine restul dispoziţiilor deciziei.
Admite apelul reclamantului. Schimbă în parte sentinţa în sensul că prejudiciul moral este în cuantum de c.val. în lei a 30.000 Euro, iar cheltuielile de judecată în cuantum de 10.000 RON; menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Respinge celelalte apeluri. Obligă Statul Român prin M.F. la 3100 RON cheltuieli de judecată în apel, către reclamant.
Pronunţare amânată 2 noiembrie 2006
Pentru a se observa nota de probatorii depusă la termenul de faţă se acordă termen în continuare
Pentru observarea motivelor de apel.