G****** V*****
Recurent ReclamantG****** G*******
Intimat PârâtG****** V* M***** I****
Recurent PârâtM**** L****
Parte civilăI****** A*****
Recurent IntervenientAdmite în parte cererea principală precizată. Admite cererea reconvenţională completată. Constată nulitatea absolută a contractului de vânzare – cumpărare încheiat de autorul Galusca C. Ioan cu pârâtul Galusca V. Marian Ionut, autentificat sub nr. 2915/22.08.2001 de BNP Cîrstoiu Valerica şi Cîrstoiu Marin. Respinge cererea de intervenţie în interes propriu, formulată de intervenientul I****** A*****. Sistează starea de indiviziune. Omologhează raportul de expertiză întocmit în cauză de către expert Popescu Maria în varianta nr. I şi atribuie loturile după cum urmează: Lotul 1 se atribuie reclamantului – pârât G****** V***** şi se compune din: • Teren în suprafaţă de 1.247 mp (conturat cu albastru pe planşa nr. 3, schiţă întocmită de expert M**** L**** – f. 262) în valoare de 26.561,00 lei, situat în comuna Bradu, jud. Argeş; • Jumătate din casa de locuit P+1, respectiv partea de nord a casei, în valoare de 38.809 lei, situată pe terenul de 1.247 mp. Valoarea totală a lotului nr. 1 este de 65.370 lei. Plăteşte sultă lotului nr. 2 de 522 lei. Lotul 2 se atribuie pârâtului – reclamant G****** G******* şi se compune din: • Teren în suprafaţă de 1.198 mp (conturat cu galben pe planşa nr. 3, schiţă întocmită de expert M**** L**** – f. 262) în valoare de 25.517,00 lei, situat în comuna Bradu, jud. Argeş; • Jumătate din casa de locuit P+1, respectiv partea de sud a casei, în valoare de 38.809 lei, situată pe terenul de 1.198 mp. Primeşte sultă de la lotul nr. 1 suma de 522 lei. Valoarea totală a lotului nr. 2 este de 64.848 lei. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de reclamantul – pârât G****** V***** şi pârâtul – reclamant G****** G*******. Obligă pe pârâtul Galusca V. Marian Ionut la plata sumei de 800 lei către pârâtul – reclamant G****** G******* cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.04.2012.
Amână pronunţarea la data de 10.04.2012. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.04.2012.
Respinge obiecţiunile formulate la concluziile raportului specialitatea construcţii, apreciind că sunt neîntemeiate. Admite în parte cererea de majorare a onorariului provizoriu, formulată de expert Popescu Maria, apreciind că este întemeiată şi va suplimenta onorariul cu suma de 200 lei. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 200 lei. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 03.04.2012, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Martie 2012.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtului Găluşcă Marian Ionuţ, pentru a lua cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză, apreciind că este legală. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să încerce soluţionarea amiabilă a litigiului prin încheierea unei tranzacţii sau prin partajarea bunurilor conform unei variante de lotizare comune tuturor părţilor. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 20.03.2012, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2012.
Se revine cu adresa de la f. 300 din dosar către expert Popescu Maria, cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză, cu avertisment amendă judiciară. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 13.03.2012, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Ianuarie 2012.
Se revine cu adresa de la f. 295 din dosar către expert Popescu Maria, cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Prorogă pronunţarea asupra cererii de majorare a onorariului de expert după depunerea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 24.01.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2011.
Se revine cu adresa de la f. 291 din dosar către exp. constructor Popescu Maria, cu menţiunea de a întocmi o variantă a lucrării, în care să procedeze la evaluarea construcţiei supuse partajului, să întocmească o variantă de lotizare a construcţiei prin atribuirea efectivă între Găluşcă Viorel şi Găluşcă Gheorghe; de asemenea, să realizeze o variantă a lucrării în care să ţină seama de contractul de vânzare-cumpărare nr.2915/22.08.2001, autentificat de BNP Cîrstoiu Marin, respectiv atribuirea unei părţi din construcţie aferentă cotei de 5/8 lui Găluşcă Marian şi atribuirea celeilalte părţi din construcţie aferentă cotei de 3/8 lui Găluşcă Viorel şi Găluşcă Gheorghe, în această ultimă variantă să precizeze dacă există posibilitatea atribuirii efective a spaţiului de locuit între Găluşcă Gheorghe şi Găluşcă Viorel. Amână judecarea cauzei la data de 06.12.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2011.
Se emite adresă către exp. constructor Popescu Maria, cu menţiunea de a întocmi o variantă a lucrării, în care să procedeze la evaluarea construcţiei supuse partajului, să întocmească o variantă de lotizare a construcţiei prin atribuirea efectivă între Găluşcă Viorel şi Găluşcă Gheorghe; de asemenea, să realizeze o variantă a lucrării în care să ţină seama de contractul de vânzare-cumpărare nr.2915/22.08.2001, autentificat de BNP Cîrstoiu Marin, respectiv atribuirea unei părţi din construcţie aferentă cotei de 5/8 lui Găluşcă Marian şi atribuirea celeilalte părţi din construcţie aferentă cotei de 3/8 lui Găluşcă Viorel şi Găluşcă Gheorghe, în această ultimă variantă să precizeze dacă există posibilitatea atribuirii efective a spaţiului de locuit între Găluşcă Gheorghe şi Găluşcă Viorel. Se revine cu adresă către BLET ARGEŞ în scopul transferului de onorariu, în cuantum de 200 lei din contul expertului desemnat iniţial în cauză, M**** L****, achitat la data de 24.08.2011 cu chitanţa nr. 390065/1 din data de 24.08.2011, în contul expertului Popescu Maria. Amână judecarea cauzei la data de 11.10.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 August 2011.
Amână judecarea cauzei la data de 30.08.2011. Se revine cu adresa de la f.282 din dosar către expert M**** L****, cu menţiunea să răspundă obiectivului solicitat, în raport de expertiza specialitatea construcţii aflată la dosar, urmând să depună la dosar lucrarea cu 5 zile înainte de termenul de judecată, să anexaţi dovada de citare a părţilor. Menţine în sarcina reclamantului obligaţia de a face dovada achitării diferenţei de onorariu de expert în sumă de 200 lei. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Mai 2011.
Se revine cu adresă către expert, cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar completarea la raportul de expertiză, conform obiecţiunilor încuviinţate prin încheierea de şedinţă din 15.03.2011 , iar în situaţia în care se află în imposibilitatea de a răspunde solicitării adresate de către instanţă, să precizeze în scris acest lucru. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să facă dovada achitării diferenţei de onorariu de expert în sumă de 200 lei. Amână judecarea cauzei la data de 31.05.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2011.
Ia act că pârâţii Găluşcă Gheorghe şi Găluşcă Marian Ionuţ nu formulează obiecţiuni la completarea raportului de expertiză depusă la data de 21.02.2011. Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamant la aceeaşi completare a raportului de expertiză, sens în care se revine cu adresă către expert, cu menţiunea de a întocmi o variantă de lotizare, în care să fie atribuită în lotul reclamantului şi o parte din locuinţa supusă partajului. Admite cererea de majorare a onorariului, formulată de expert M**** L**** la data de 21.02.2011 şi va pune în vedere reclamantului şi pârâtului Găluşcă Marian Ionuţ să facă dovada achitării onorariului de expert în sumă de câte 200 lei. Amână judecarea cauzei la data de 19.04.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2011.
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului Găluşcă Marian, prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare, întrucât este însoţită de dovezi. Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului Găluşcă Gheorghe, prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, apreciind că este întemeiată. Amână judecarea cauzei la data de 15.03.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2011.
Amână judecarea cauzei la data de 22.02.2011. Se revine cu adresa de la f. 268 din dosar către expert M**** L****, cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar lucrarea. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2011.
Ia act că pârâtul Găluşcă Gheorghe nu formulează obiecţiuni la raportul de expertiză. Respinge obiecţiunile formulate de reclamant, prin apărător, apreciind că expertul s-a conformat dispoziţiilor încheierii de şedinţă din data de 02.02.2010. Încuviinţează obiecţiunile formulate de pârâtul Găluşcă Marian Ionuţ şi intervenient, apreciind că sunt întemeiate şi va reveni cu adresă către expert, cu menţiunea de a întocmi o variantă de lotizare în care să se ţină seama de cota de 5/8 din casa de locuit înstrăinată prin contractul de vânzare-cumpărare nr. 2915/22.08.2001. Amână judecarea cauzei la data de 25.01.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2010.
Admite cererea formulată de apărătorii părţilor, prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 14.12.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 23.11.2010. Se revine cu adresa de la f. 249 din dosar către expertul desemnat, în vederea întocmirii şi depunerii lucrării. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2010. Se revine cu adresa de la f. 244 din dosar către expertul desemnat, în vederea întocmirii şi depunerii lucrării. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 07.09.2010. Se revine cu adresa de la f. 241 din dosar. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 29.06.2010. Se revine cu adresa de la f. 237 din dosar. Cu drept d recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2010.
Respinge cererea de înlocuire formulată de expert M**** L****, ca neîntemeiată. Amână judecarea cauzei la data de 18.05.2010. Se citează reclamantul, cu menţiunea să permită accesul expertului la faţa locului, în vederea efectuării constatărilor necesare întocmirii lucrării. Pune în vedere ambilor pârâţi aceleaşi dispoziţii. Se revine cu adresa de la f. 234 din dosar. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2010.
Încuviinţează obiecţiunile formulate de părţi, prin apărători, apreciind că sunt întemeiate. Se emite adresă către expert, cu menţiunea de a întocmi mai multe variante de lotizare, în care să ţină seama de contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.2915/2001 şi variante în care să nu ţină seama de acest contract. De asemenea, se va solicita expertului întocmirea unei schiţe în care să transpună suprafeţele evidenţiate în contract de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 824/13.04.2006 de BNP Danciu şi Şimonescu-Diaconu şi contract de vânzare – cumpărare autentificat sub nr. 2403/04.04.2003 de BNP M. Burcea în privinţa suprafeţei de 538 m.p. şi să precizeze de unde rezultă diferenţa de 30 m², dat fiind că prin expertiza prealabilă încheierii de admitere în principiu au fost identificaţi 2445 m² ( f.106-109), iar prin expertiza aflată la f.204-208 au fost identificaţi 2475 m². Amână judecarea cauzei la data de 30.03.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2010.
Admite in baza disp. art 156 Cod pr civ cererea de imposibilitate de prezentare a apărătorului persoanei care intervine . Citeaza persoana care intervine cu copia intampinarii, cf art 85-107 Codpr. civ. Amână judecarea cauzei la data de 02.02.2010. Cu drept de recurs o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2009
Revine cu adresă către expertul M**** L****, conform filei 199 din dosar. Amână judecarea cauzei la data de 20.10.2009. Cu drept de recurs o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 septembrie 2009 .
Dispune desprinderea filelor nr.189 şi 190 din dosar, reprezentând chitanţa nr. 2333612/1/08.05.2009 în cuantum de 251.70 lei - onorariu expert pentru dosarul nr. 1269/280/2005 şi înaintarea acestora către compartimentul arhivă. Revine cu adresă către expertul M**** L**** pentru a evalua terenurile şi să alcătuiască propunerile de lotizare, conform încheierii de admitere în principiu pronunţată în data de 07.04.2009. Amână judecarea cauzei la data de 15.09.2009. Cu drept de recurs o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 iunie 2009 .
Dispune numirea unui expert care sa evalueze si sa alcatuiasca propunerile de lotizare conform incheierii de admitere in principiu pronuntta in data de 07.04.2009. Numeste, prin tragere la sorti expert d-na M**** L****. Stabileste onorariu provizoriu in cuantum de 500 lei, din care 250 in sarcina reclamantului si 250 in sarcina paratului. Pune in vedere partilor sa achite onorariul stabilit in termen de 5 zile. Se va emite adresa catre expertul desemnat in vederea efectuarii lucrarii si catre BLET Arges in vederea incunostiintarii, dupa achitarea integrala a onorariului. Amână judecarea cauzei la data de 09.06.2009. Cu drept de recurs odata cu fondul.
Constată deschise succesiunile autorilor Găluşcă Maria decedată la data de 03.01.1997 şi Găluşcă Ioan decedat la data de 06.03.2002. Constată că au vocaţie succesorală utilă Găluşcă Viorel şi Găluşcă Gheorghe în calitate de descendenţi de gradul I, cu o cotă de 1/2 fiecare. Constată că masa succesorală se compune din: - o casă P+1 cu 8 camere şi dependinţe, situată în comuna Bradu, judeţul Argeş; - teren în suprafaţă de 2.445 m.p. situat în comuna Bradu, judeţul Argeş, din care suprafaţa de 836 m.p. identificată în titlul de proprietate nr. 1487/1992 emis de C.J.F.F. Argeş şi 1.609 m.p. din contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 22454/1992, întreaga suprafaţă de 2.445 m.p. fiind identificată în schiţa de la fila 109 din dosar, perimetrul ABB′EFGHIJJ′KA, cu vecinătăţile: N – Văleanu Gheorghe, E – Tilea Ioana, V – drum judeţean, S – Enache Vasile. În cauză urmează a se efectua expertize pentru evaluarea bunurilor şi alcătuirea loturilor. Cu drept de recurs odată cu fondul. Acordă termen fond la data de 05.05.2009. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 07.04.2009
Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 07.04.2009. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.03.2009. Amână cauza la data de 05.05.2009.
Admite cererea formulată înscris de apărătorul pârâtului reconvenţional, în sensul amânării cauzei pentru imposibilitate de prezentare în instanţă . Va pune în vedere părţilor ca în cazul în care înţeleg să formuleze obiecţiuni la raportul de expertiză să le depună în scris pentru următorul termen ce se va acorda. Amână judecarea cauzei la data de 31.03.3009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 martie 2009
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului, în sensul acordării unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză depus la dosar. Amână judecarea cauzei la data de 03.03.3009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2009
Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării, conform filei 140 din dosar. Amână judecarea cauzei la data de 17.02.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2009.
Îndreaptă eroarea materială strecurată în considerentele şi dispozitivul încheierii pronunţate la data de 04.11.2008 în sensul că momentul încheierii contractului este 22.08.2001 iar nu cum din eroare s-a dactilografiat 22.08.2008, conform art. 281 C. proc.civ. Se emite adresă către expert în vedere efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize în vederea încunoştinţă desemnării expertului. Amână judecarea cauzei la 20.01.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2008
În baza art 108 indice 1 pct 2 lit c C.pr.civ. instanţa amendează pe expert M L cu suma de 200 lei. Se înlocuieşte experta M**** L**** cu expertul Constantinescu Gabriel , prin tragere la sorţi. Se fixează onorariu în cuantum de 400 lei în sarcina pârâtului Găluşcă Gheorghe. Pune în vedere pârâtului, să facă dovada plăţii taxei onorariului de expert, în termen de 5 zile , sub sancţiunea decăderii din probă , după care se vor emite adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului . Amână judecarea cauzei la 09.12.2008 Cu recurs odată cu fondul. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte amenda aplicată. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Noiembrie 2008
Se amendează experta M**** L**** domiciliată în Piteşti, str. 1 Decembrie 1918, bl. M7A, sc.C, ap.8, jud. Argeş, CNP *********5004 în temeiul art. 108/1 alin.1 pct.2 lit.c C. proc.civ. cu suma de 200 lei. Se revine cu adresa de la fila 128 din dosar Amână judecarea cauzei la 04.11.2008 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Octombrie 2008
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului – reconvenţional. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 07.10.2008 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Septembrie 2008
Respinge cererea formulată de părătorul reclamantului şi al pârâtului reconvenţional solicită a se emite adresă la notar. Constată legală cererea formulată de apărătorii părţilor urmând a o admite şi a se emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 02.09.2008 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iunie 2008
Admite cererea formulată de apărătorii părţilor. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 10.06.2008 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Mai 2008
Admite cererea formulată de apărătorii părţilor. Se emite adresă către expertă în sensul celor de mai sus. Amână judecarea cauzei la 13.05.2008 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Aprilie 2008
Admite cerea formulată de părţi prin apărător în temeiul art. 209 C. proc.civ. Se emite adresă către expertă în sensul celor precizate mai sus. Amână judecarea cauzei la 08.04.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Martie 2008
Admite cererea formulată de apărătorii părţilor prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză M**** L****, pentru întocmirea raportului de expertiză, cu menţiunea că în situaţia nedepunerii lucrării până la termenul de judecată acordat se va lua măsura amendării acesteia cu suma de 500 lei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.03.2008. Cu drept recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Februarie 2008
Admite cererile formulate de apărătorii părţilor privind acordarea unui nou termen de judecată, pentru lipsa raportului de expertiză Emite adresă către expertul cauzei, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu menţiunea de avertisment amendă, în conformitate cu dispoziţiile art. 108 indice 1 pct. 2, lit. c, Cpc. Amână judecarea cauzei la data de 19.02.2008. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2008
Admite cererile formulate de apărătorii părţilor privind acordarea unui nou termen de judecată, pentru lipsa raportului de expertiză Emite adresă către expertul cauzei, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu menţiunea de avertisment amendă în cuantum de 500 lei, în conformitate cu dispoziţiile art. 108 indice 1 pct. 2, lit. c, Cpc. Se citează doamna expert M**** L****, cu menţiunea de a se prezenta la instanţă pentru a comunica stadiul expertizei şi dacă a încasat onorariul de expert. Amână judecarea cauzei la data de 15.01.2008. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Decembrie 2008
Admite cererile privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză, formulate de experta M**** L**** şi de apărătorul pârâtului. Se revine cu adresă către d-na expert M**** L****,în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 18.12.2007 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2007
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Emite adrese catre Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Arges si catre expert Popescu Maria in vederea incasarii onorariului. Admite cererile formulate de aparatorii partilor in vederea amanarii cauzei pentru lipsa raportului de expertiza efectuat de catre expert M L. Revine cu adresa catre expert M L in vederea efectuarii lucrarii cu avertisment de amenda in baza disp. art. 108 indice 1 alin 1 pct. 2 lit „c” C.pr. civ. in cazul nedepunerii lucrarii. Amână judecarea cauzei la 13.11.2007. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2007
Admite cererile de acordare a unui nou termen de judecată, formulate de apărătorii părţilor, pentru a lua la cunoştinţă de raportului de expertiză efectuat de d-na expert Popescu Maria. Admite cererea de înlocuire a expertului Matei Cristian Marian, având în vedere solicitarea sa precum şi poziţia apărătorilor părţilor. Numeşte expert tehnic de specialitate topo pe M**** L****, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, conform disp. art. 202 C.p.c. Se emite adresă către Biroul de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru transferarea onorariului în cuantum de 500 Ron din contul d-lui expert Matei Cristian Marian în contul d-nei expert M**** L****. Se emite adresă către d-na expertă M**** L**** în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 09.10.2007 Cu recurs
Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor, de acordare a unui nou termen de judecată pentru lipsa rapoartelor de expertiză. Se emit adrese la experţii desemnaţi în cauză pentru a efectua lucrările, precum şi la Biroul de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş Amână judecarea cauzei la 04.09.2007 Cu recurs Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Mai 2007
Admite proba cu expertiză tehnică de specialitate topo cu următoarele obiective: - să se identifice terenul din acţiune şi precizare precum şi din cererea reconvenţională (fila 36 din dosar) - să se identifice terenul din contractul de vânzare – cumpărare aflat la fila 33 din dosar şi terenul din titlul de proprietate aflat la fila 32 din dosar - să se identifice terenurile ce au format obiectele contractelor autentificate sub numerele 2915/2001 şi 2671/2001 precum şi terenul din contractul invocat de pârâtul reconvenţional ce se va depune la dosar - să se întocmească schiţă de plan - să se identifice construcţiile aflate pe terenurile cerute la masa de partaj. -să se evalueze terenul din contractul 2915/2001, la valoarea de circulaţie din data de 22.08.2001. Admite proba cu expertiză tehnică de specialitate construcţii, solicitată de apărătorul pârâtului reconvenţional, pe cererea reconvenţională cu următorul obiectiv: - evaluarea construcţiilor din contractul 2915/2001 la data de 22.08.2001. Pune în vedere pârâtului reclamant să achite taxa de timbru în cuantum de 12 ron şi timbru judiciar în cuantum de 0,3 ron. Numeşte expert tehnic de specialitate topo pe Matei Cristian Marian, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, conform disp. art. 202 C.p.c. Numeşte expert tehnic de specialitate construcţii pe Popescu Maria, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, conform disp. art. 202 C.p.c. Fixează onorariul provizoriu pentru expertul topo în cuantum de 500 RON, în sarcina reclamantul şi în sarcina pârâtului şi pune în vedere acestora să-l achite în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă., respectiv 250 RON fiecare Fixează onorariul provizoriu pentru expertul constructor în cuantum de 400 RON, în sarcina pârâtului reclamant şi pune în vedere acestuia să-l achite în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Se vor emite adrese către Biroul de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş şi către experţii desemnaţi în cauză , după ce se va face dovada achitării onorariului provizoriu. Amână judecarea cauzei la 29.05.2007 Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Aprilie 2007
Admite cererile formulate de apărătorul reclamantului şi apărătorul pârâtului, de acordare a unui nou termen de judecată pentru lipsa relaţiilor de la Primăria Comunei Bradu. Se revine cu adresa de la fila 44 din dosar cu menţiunea că în situaţia în care nu se vor înainta actele solicitate de către instanţă până la termenul ce se va acorda se va lua măsura amendării primarului Comunei Bradu. Se emite adresă pârâtului reconvenţional pentru a se prezenta la instanţă şi a depune contractul de vânzare - cumpărare prin care a dobândit bunul de la autorul Găluşcă Ioan, cu menţiunea că în situaţia în care nu va depune la dosar actul, se va lua măsura amendării sale. Amână judecarea cauzei la 24.04.2007 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2007
Ia act de rectificarea făcută de apărătorul reclamantului cu privire la numele pârâtului reconvenţional Admite proba cu înscrisuri solicitată de pârâtul reconvenţional. Se va concepta pârâtul reconvenţional cu numele indicat de apărătorul reclamantului şi anume G****** V* M***** I****. Se va reveni cu adresă către Primăria Comunei Bradu pentru a ne înainta contractul de vânzare - cumpărare cu numărul 2671/2001, încheiat de Galuşca Ion cu Mihalache M. Ilie. Amână judecarea cauzei la 27.03.2007. Cu recurs odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2007
Ia act de modificarea cadrului procesual. Se citează pârâtul-reconvenţional Găluşcă V. Marin, la adresa indicată, conform acţiunii completatoare la cererea reconvenţională. Se emite adresă la Primăria Bradu pentru a ne înainta contractul nr. 2671/2001 încheiat de autorul Găluşcă G. Ion şi contractul nr. 294/2007 la care se face referire în adresa şi contractul de întreţinere. Amână judecarea cauzei la 27.02.2007. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2007
Admite probele solicitate de părţi prin apărători, respectiv proba cu înscrisurile depuse la dosar şi proba cu interogatoriul pârâtului-reclamant solicitate de reclamantul-pârât prin apărător şi proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul reclamantului-pârât solicitată de pârâtul-reclamant. Respinge proba cu un martor propusă de reclamantul-pârât prin apărător întrucât este rudă în grad prohibit de lege cu reclamantul-pârât, iar pârâtul s-a opus la audierea acestuia. Pune în vedere pârâtului-reclamant să se prezinte la termenul următor în vederea administrării interogatoriului. Se emite adresă la Primăria Bradu în sensul celor menţionate în considerentele încheierii. Pune în vedere pârâtului-reclamant să depună la dosar acte de proprietate pentru casă, autorizaţia de construcţie, precum şi titlul de proprietate nr. 1487/1992 invocat în cererea reconvenţională. Amână judecarea cauzei la data de 30.01.2007 Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Decembrie 2006
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului privind acordarea unui nou termen de judecata pentru a lua cunostinta de conţinutul cererii reconveţionale. Pune în vedere apărătorului reclamantului să precizeze dacă întelege să dezbată şi succesiunea autoarei Găluşcă Maria, având în vedere faptul că terenul ce se cere la partaj a fost dobândit în devălmăşie cu autorul Găluşcă Ion şi pârâtului prin apărător să depună acte de proprietate pentru casă şi pentru suprafaţa de teren de 1836 m.p. teren. Amână judecarea cauzei la data de 19.12.2006 Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2006
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de pârât de amânarea cauzei pentru lipsă de apărare. Amână judecarea cauzei la data de 21.11.2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2006