M*** G*******
ReclamantM*** A*** F*****
ReclamantM**** M*******
ReclamantO***** S********* - P*** C******** L**** S*********
PârâtAdmite acţiunea formulata de reclamanţii M*** G*******, M*** A*** F***** şi Mihai (fostă Manu) Marilena, domiciliaţi în Ştefăneşti, sat. Izvorani, nr. 20, jud. Argeş în contradictoriu cu pârâtul Oraşul Ştefăneşti, prin Consiliul Local. Constata ca reclamanţii sînt proprietarii suprafetei de 1813 mp identificata de expertiza Diaconu Geta, lucrare ce face parte integrantă din prezenta sentinţă. Ia act de renuntarea reclamantilor la plata cheltuielilor de judecata. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2007
Amână pronunţarea la data de 27.04.2007.
D I S P U N E: Revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă, în vederea efectuării şi depunerii la dosar, în termen util, a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 20.04.2007, la cererea părţilor prezente.
Admite exceptia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtei Primăria Oraşului Ştefăneşti. Introduce în cauză Oraşul Ştefăneşti, prin Consiliul Local, în calitate de pârâtă. Apreciază ca necesară proba cu martori pe teza probatorie a posesiei terenului, din momentul cumpărării şi până în prezent. Admite pentru reclamanti proba cu martori, fiind propusi Mitică Gheorghe şi Ana Mihai urmând ca acestia sa fie adusi necitati de către reclamant. Admite proba cu expertiză. Prin tragere la sorţi desemnează expert în cauză pe dna Diaconu Geta.Stabileşte onorariu provizoriu suma de 500 RON obligaţie de plată în sarcina tuturor reclamanţilor, în termen de 5 zile de la data numirii expertului, sub sancţiunea decăderii din probă( se permite depunerea chitanţei de plată cu viza judecătorului de serviciu , la grefierul de şedinţă).Emite adresă către expert în măsura în care reclamanţii fac dovada achitării onorariului provizoriu, cu menţiunea de a cita părţile la domiciliile ce i se comunică, de a anexa dovada în acest sens, de a efectua şi a depune în timp util lucrarea, avand urmatoarele obiective: 1. identificarea şi transpunerea în schiţă a terenului în litigiu; 2. analiza şi compararea terenului în litigiu cu actele primare de proprietate ale reclamantilor, verificarea actului primar de proprietate, respectiv a contractului de vanzare cumparare nr.4837/04.10.1984 cu observarea vecinatatilor,cu mentiunea ca expertul sa procedeze la o compare a acelui act primar, avand in vedere vecinataţile si suprafetele precizate de reclamant. 3. verificarea la Comisia Locală de Fond Funciar a parcursului reconstituirii dreptului de proprietate pentru reclamant, în baza tuturor legilor fondului funciar, dacă terenul solicitat a făcut obiectul vreunei validări anterioare; 4. să se precizeze regimul juridic al terenului înainte şi la data de 01.01.1990; 5. să se precizeze dacă terenul era liber la data solicitării spre reconstituire; 6. să se precizeze dacă terenul este intravilan sau extravilan; 7. să se verifice documentaţia cadastrală ( dacă există); 8. să verifice dacă terenul este ocupat de constructii sau afectat de detalii de sistematizare. 9. să verifice dacă petentul a fost deja validat şi pus în posesie anterior Lg 247/2005 cu terenul solicitat prin prezenta acţiune; 10. dacă au fost făcute deja reconstituiri pentru alte persoane pe terenul în litigiu ( validări, puneri în posesia, eliberrarea titlului de proprietate. Amână judecarea cauzei la 16.02.2007, la cerere. Cu drept de recurs odata cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2007
Înaintează cauza completului legal învestit în baza disp. Legii nr. 247/2005. Amână judecarea cauzei la data de 19.01.2007 Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2006
Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să precizeze temeiul de drept al cererii în raport de întâmpinare. Amână judecarea cauzei la data de 12.12.2006 Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2006
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citează pârâta cu copia cererii precizatoare. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să precizeze în raport de obiectul cererii dacă înţelege sau nu să se raporteze la dispoz.art.23 din Lg.18/91 republicată coroborat cu Lg.247/2005. Amână judecarea cauzei la data de 21.11.2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2006